[Arbitrage français] polémique sur polémique

Likiliki10 a écrit:

S'il y a plus de personnes qui travailent, ça fera augmener leur pouvoir d'achat

Serieusement, des arbitres de surface permettront de mieu juger les fautes dans la surface, etc...

Je suis d'accord mais ça reste des hommes comme les autres ils verront mieux car mieux placé mais pourront se planter quand meme si jamais il sont masqué ou que ça va trop vite.

La vidéo est pratiquement infaillible et ne coute rien du tout.

Franchement y'a aucune raison pour ne pas l'utiliser sur les actions de but (pas sur les hors jeu sinon on a pas finit) ça ne cassera pas le jeu et puis si c'est pour enlever 80% des erreurs d'abitrage je veux bien perdre 30 seconde ou 1 minutes qui pourront toujours etre remis dans le temp additionnel.

Le nouvel arbitre va devoir courrir plus vite et tirer des conclusions hattives, ce qui n'est pas forcément gagné...

De toute façon, la video est tabou chez Platini donc on peut toujours attendre

C'est déjà pas mal pour moi : je pense que ça limitera les dégats, faute de mieux !

Encore une connerie de Platini !

Comme vous pouvez le constater, l'arbirtre actuel n'entre que TRES occasionnellement dans la surface de réparation.
Celà s'explique par la simple et bonne raison que c'est une surface très réduite du terrain.
Lorsqu'on se trouve à 4 ou 5 joueurs en mouvement dans une surface de réparation avec le ballon en mouvement, ça devient vite le bordel.

Alors quelle idée de venir foutre un mec qui restera dans les 18 mètres pendant 90 minutes ?
Ces arbitres seront en permanence en train de gêner la construction ou plutôt la finition d'une occasion.
Je peux vous dire qu'ils vont en prendre des ballons dans la ganache pour avoir été sur la trajectoire de la frappe !
Ca fera un défenseur supplémentaire à l'équipe qui subira l'action ...

Je pense que c'est du grand n'imprte quoi, on va bientot se retrouver à 15 arbitres par match.
Il faut que Platini admete qu'on doit se servir de la vidéo.
Aujourd'hui nous avons des moyens qui permettent qui nous permettent de minimiser les erreurs d'arbitrages mais Platini préfère les évités

@Tapie

Ton raisonnement n'est pas bon

Les arbitres peuvent se mettre en dehors du terrain comme cela sefait au handball. Ils sont derriere la ligne de sortie de but et ne gene donc pas les actions

D'accord, donc lorsque ça se passe de l'autre côté de la surface comment il fait ?
A travers les filets et le gardien, il aura beaucoup de mal à distinguer ce qu'il se passe.

Et puis mettre les arbitres aussi proche des tribunes dans certains stades c'est super dangereux ...

Ca peut paraître bête ce que je vais dire, mais pour les buts installer un système de sirene (comme pour les 24 secondes en basket) ou de feu (comme en hockey) pourrait être une solution. Une fois la ligne franchie soit ça sonne, soit ça s'allume.

@Rock1

Ca serait pas mal, mais je pense que c'est encore trop technologique pour Platini

x-om-38-x a écrit:

@Rock1

Ca serait pas mal, mais je pense que c'est encore trop technologique pour Platini

Si les arbitres se bougent, tu verras que trop technologique ou pas il devra faire quelque chose!

Ca revient au même que la puce éléctronique

Auxerrois a écrit:

Ca revient au même que la puce éléctronique

Pas vraiment pour moi, parce que seul l'arbitre pourrait voir qu'il y a but.

Une bonne siréene, ou un feu tout le monde le voit ou l'entend.

Encore 1 erreur d'arbitrage lors de Nancy - Toulouse avec un pénalty imaginaire pour Nancy

Faut biens les aidés les pauvres, plus de victoire depuis novembre je crois.

Ducon de Platini, tu connais la Vidéo? Abruti va ...

Auxerrois a écrit:

Ducon de Platini, tu connais la Vidéo? Abruti va ...

J'avoue qu'avant j'étais contre la video mais là y en a marre!!!!
Platini bouge toi!

Ca va pas lui coûter trés cher, il y a qu'en France qu'il y en a besoin

Auxerrois a écrit:

Ducon de Platini, tu connais la Vidéo? Abruti va ...

Trop technologique, grand fou.

L'arbitre et l'arbitre de touche sont trop lent maintenant, on va pas continuer comme sa !

Rock1 a écrit:

Auxerrois a écrit:

Ducon de Platini, tu connais la Vidéo? Abruti va ...

Trop technologique, grand fou.

C'est pour ça que Platini ne mettera jamais les pieds dans le stade des alpes, sinon il pete un cable

On va pas se plaindre de l'arbitrage

C'était contre nous et après,la roue a tourné

Mais sur le pénalty de Paris, :rire: :rire: :rire: :rire: l'arbitre

Sur le coup là, c'est pas une question de vidéo, on voit très bien, avec la direction où va le ballon, que Bonnart touche le ballon. C'est l'arbitre lui seul qui est en tort.

Paquito a écrit:

Sur le coup là, c'est pas une question de vidéo, on voit très bien, avec la direction où va le ballon, que Bonnart touche le ballon. C'est l'arbitre lui seul qui est en tort.

Oui mais sous le doute il aurait regardé la vidéo et aurait vu qu'il n'y avais pas penalty

x-om-38-x a écrit:

Paquito a écrit:

Sur le coup là, c'est pas une question de vidéo, on voit très bien, avec la direction où va le ballon, que Bonnart touche le ballon. C'est l'arbitre lui seul qui est en tort.

Oui mais sous le doute il aurait regardé la vidéo et aurait vu qu'il n'y avais pas penalty

Oui jsuis d'accord mais jpense que sur cette action, l'arbitre ne doit pas se tromper même sans la vidéo.