[Mathieu Valbuena] à Monaco ?

Drogbasyl™ a écrit:

Il comptait sur Ben ARFA, il l'a beaucoup répété en début de saison c'est juste que HBA n'est pas aussi bon qu'il devrait...

A la presse, mais en interne, il avait un autre discours...

Comment tu sais?
Je dis pas que ce que tu dis est faux, je suis presque du même avis, mais j'ai jamais vue une info le confirmant

Massilia57 a écrit:

Drogbasyl™ a écrit:

Il comptait sur Ben ARFA, il l'a beaucoup répété en début de saison c'est juste que HBA n'est pas aussi bon qu'il devrait...

A la presse, mais en interne, il avait un autre discours...

Ce qui me fait rire c'est qu'avec vous, c'est toujours Hatem le gentil qui se bat contre les méchants voulant lui mettre des batons dans les roues...
Faut arrêter si il compte pas sur lui y'a une raison ;)

Racolar a écrit:

Comment tu sais?
Je dis pas que ce que tu dis est faux, je suis presque du même avis, mais j'ai jamais vue une info le confirmant

J'ai eu des échos dernièrement

@ Drogbasyl

Pour info, j'ai dis que BA n'est pas exempt de tout reproche dans cette situation. La prochaine fois, avant de quoter, réfléchis un peu, ça te fera pas de mal ^^

Je parle pas forcément pour toi donc avant de m'incriminé reli mon post ;)
j'ai dit vous en parlant globalement des pro ben arfa même si je fait pas parti des anti ben arfa, il fait rien pour avoir plus de temps de jeu et toutes ses conneries en interne ne le rendent pas plus professionnel.

Et si en fait y avait ni pro ni anti, ça serait pas mieux?

J'dis ça j'dis rien, mais bon c'est chiant d'être étiqueté pro ou anti quelqu'un.

+1 Rock1, un peu d'eau dans son vin c'est pas mal aussi.

Drogbasyl™ a écrit:

Je parle pas forcément pour toi donc avant de m'incriminé reli mon post ;)
j'ai dit vous en parlant globalement des pro ben arfa même si je fait pas parti des anti ben arfa, il fait rien pour avoir plus de temps de jeu et toutes ses conneries en interne ne le rendent pas plus professionnel.

Tu me quotes, c'est suffisant Je vais pas m'expliquer toutes les semaines sur ce qu'il y a eu avec Ben Arfa

En tout cas, il aura fait un bon match mercredi, alors certes c'était plus facile que contre un club comme Bordeaux ou autres mais bon. Je reste persuadée que comme remplaçant à l'OM avec un temps de jeu un peu plus conséquent, on pourrait avoir pire. Après si on a mieux à sa place, tant mieux et je regretterais moins son départ.

Un petit moment de détente

http://www.sofoot.com/photo-de-la-semaine-117080.html

Ca va être un futur Ronaldhinio...

Perso je mise sur Brandao

le Pana sur Valbuena

Les Grecs lorgnent l'OM avec insistance et gourmandise. Après le transfert de Djibril Cissé au Panathinaïkos l'été dernier, après la tentative de l'Olympiakos d'enrôler Hatem Ben Arfa il y a peu, le Pana chercherait désormais à s'attacher les services de Mathieu Valbuena. De source grecque, le leader du championnat hellène réfléchirait à un prêt avec option d'achat.

FF.

Voilà une bonne nouvelle.

On parle d'une offre de 2 millions de la part de Paris .

On vend aussi, on vous le donne.

On dirait qu'on a la peste chez nous et qu'il faut la refourguer au plus vite.

Racing Santander intéressé par Valbuena @ Foot Mercato

En tout cas votre communication a son sujet est des plus minable pour revendre ce joueur.... comment esperer tirer quelque chose d'un joueur que l'on montre comme un pariat, quelqu'un dont on veut absolument se separer....

Les clubs en face sont pas betes, il ne monteront pas bien haut leur offres.... je trouve ça un peu bete...

Sonnygoal a écrit:

En tout cas votre communication a son sujet est des plus minable pour revendre ce joueur.... comment esperer tirer quelque chose d'un joueur que l'on montre comme un pariat, quelqu'un dont on veut absolument se separer....

Les clubs en face sont pas betes, il ne monteront pas bien haut leur offres.... je trouve ça un peu bete...

Que dire des diverses déclarations de son agent

Deschamps le veut plus, il s'en cache pas..

Selon lequipe, Valbuena toucherait 150 000 euros brut par mois.

Tu m'étonnes que Deschamps veut le dégager.

Son agent c'est autre chose, comme tout les agents il dit de m*rde a longueur de temp.

Aprés que Deschamp le veuille pas c'est sont choix mais c'est le cas depuis le debut de saison donc pourquoi ne pas l'avoir mit en vente cet été?? La gestion de ce joueur est desastreuse... et meme si il aurait pas été vendu 18 millions je suis persuadé que cet été vous l'auriez vendu plus cher car il sortait d'une fin de saison pas trop mal.

La il a un statut de moins que rien donc ça aide pas.

Sonnygoal a écrit:

Son agent c'est autre chose, comme tout les agents il dit de m*rde a longueur de temp.

Aprés que Deschamp le veuille pas c'est sont choix mais c'est le cas depuis le debut de saison donc pourquoi ne pas l'avoir mit en vente cet été?? La gestion de ce joueur est desastreuse... et meme si il aurait pas été vendu 18 millions je suis persuadé que cet été vous l'auriez vendu plus cher car il sortait d'une fin de saison pas trop mal.

La il a un statut de moins que rien donc ça aide pas.

Il fait aussi de la comm' et bizarrement, tu dis pas un mot....

Valbu' aurait pu partir en été, mais il voulait rester pour prouver à Deschamps qu'il méritait mieux que son statut de remplaçant !

L'offre du Pana est insuffisante selon canal +, il devrait rester à l'OM.

En même temps si on ne compte prendre personne d'autre, vaut mieux le garder jusqu'à la fin de la saison.
Et puis il a pas fait une mauvaise entrée, il ne démérite pas je trouve, il se bat.