[Arbitrage français] polémique sur polémique

Toujours fidèle à toi meme .

c'est la folie en ce moment en terme d'arbitrage , c'est parti pour une saison folle on dirais .

Drogbasyl™ a écrit:

C'est quoi ce pénalty bidon contre Nantes la ? Hoarau à perdu la balle donc je vois nullement l'intérêt de sifflé une faute, m'enfin

Parce que une faute est une faute pas besoin d'avoir le ballon.... si le mec te fait un gros tacle dans la surface et que t'as pas le ballon, c'est une faute quand meme et donc y'a péno.

Le péno est donc totalement valable et justifié.

J'ai pas encore vu les images , si quelqun à un lien ça serai sympa .

en direct ,j'ai plus pensé que il tombais que autre choses . tant mieux pour nous

http://www.tuxboard.com/?video-paris-psg-nantes-buts-resume voila !!

Il y a bien faute selon moi, la poussette est flagrante. Lui c'est un bon arbitre, on a pas eu la même chance hier.

Beye13 a écrit:

Convocation du quatuor arbitrale (du match Lyon-Nice) cet après-midi au sein de la Ligue.

C'était ce matin.

Vu que l'arbitre a avoué son erreur, Nice pourrait porter l'affaire devant la justice civile.

Sonnygoal a écrit:

Drogbasyl™ a écrit:

C'est quoi ce pénalty bidon contre Nantes la ? Hoarau à perdu la balle donc je vois nullement l'intérêt de sifflé une faute, m'enfin

Parce que une faute est une faute pas besoin d'avoir le ballon.... si le mec te fait un gros tacle dans la surface et que t'as pas le ballon, c'est une faute quand meme et donc y'a péno.

Le péno est donc totalement valable et justifié.

Pour moi y'a rien du tout, Hoareau fait comme d'hab un contrôle de 4 m, ensuite y'a poussette du Nantais et Hoarau tombe.....mais la poussette du Nantais ne fait pas rater son contrôle a Hoarau, puisqu'elle est postérieur au contrôle...

Vu que le ballon sort en 6m, le Nantais n"anéantit donc pas une action de but et donc pas pénalty (c'est ma vision des choses)

Beye13 a écrit:

Sonnygoal a écrit:

Drogbasyl™ a écrit:

C'est quoi ce pénalty bidon contre Nantes la ? Hoarau à perdu la balle donc je vois nullement l'intérêt de sifflé une faute, m'enfin

Parce que une faute est une faute pas besoin d'avoir le ballon.... si le mec te fait un gros tacle dans la surface et que t'as pas le ballon, c'est une faute quand meme et donc y'a péno.

Le péno est donc totalement valable et justifié.

Pour moi y'a rien du tout, Hoareau fait comme d'hab un contrôle de 4 m, ensuite y'a poussette du Nantais et Hoarau tombe.....mais la poussette du Nantais ne fait pas rater son contrôle a Hoarau, puisqu'elle est postérieur au contrôle...

Vu que le ballon sort en 6m, le Nantais n"anéantit donc pas une action de but et donc pas pénalty (c'est ma vision des choses)

Et alors c'est une faute dans la surface quand meme et le reglement est clair, dailleur l'arbitre qui est a canal a dit pendant la mi-temp que le péno etait tout a fait valable, pour moi y'a rien a dire a part que le nantais est pas trés malin...

Beye13 a écrit:

Beye13 a écrit:

Convocation du quatuor arbitrale (du match Lyon-Nice) cet après-midi au sein de la Ligue.

C'était ce matin.

Vu que l'arbitre a avoué son erreur, Nice pourrait porter l'affaire devant la justice civile.

Ca va loin quand même

Et sinon pour le pénalty pour Paris, pour moi il y est

Beye13 a écrit:

Sonnygoal a écrit:

Drogbasyl™ a écrit:

C'est quoi ce pénalty bidon contre Nantes la ? Hoarau à perdu la balle donc je vois nullement l'intérêt de sifflé une faute, m'enfin

Parce que une faute est une faute pas besoin d'avoir le ballon.... si le mec te fait un gros tacle dans la surface et que t'as pas le ballon, c'est une faute quand meme et donc y'a péno.

Le péno est donc totalement valable et justifié.

Pour moi y'a rien du tout, Hoareau fait comme d'hab un contrôle de 4 m, ensuite y'a poussette du Nantais et Hoarau tombe.....mais la poussette du Nantais ne fait pas rater son contrôle a Hoarau, puisqu'elle est postérieur au contrôle...

Vu que le ballon sort en 6m, le Nantais n"anéantit donc pas une action de but et donc pas pénalty (c'est ma vision des choses)

Je suis plutot d'accord avec Beye13, le ballon n'est plus en jeu et surtout la faute n'engendre pas une modification de l'action ... Pour moi il n'y a pas de peno !

Je ne vois pas les arbitre sifflé penalty la dessus sur tous les matchs ...

Il faut une uniformité et une nouvelle fois le corps arbitral va avoir du mal à justifier ses choix sur ce genre d'action !

Les polémiques n'ont pas fini d'alimenter se topic je pense ...

Hey bien dit. Sinon le post n'était pas de moi mais d'un parisien c'était pour voir comment les parisiens du forum aller réagir, sans suite pour cette fois c'est pas grave.

Citation :

Les Verts furieux contre l'arbitrage

Battus dimanche à Caen (0-2), les Stéphanois n'ont toujours pas digéré la pillule. En cause, deux décisions de l'arbitre refusant à chaque fois un but à Bafé Gomis pour hors jeu contestable. Le score était alors de 1-0 pour les Normands. «Ces buts étaient valables si l'on en croit les images. Je ne cache pas que j'ai reçu de nombreux SMS de proches devant leur télé et qui m'ont confirmé qu'il y avait bel et bien but», explique Roland Romeyer, l'un des présidents de l'ASSE, sur le site internet du club stéphanois.

«Cela fait deux fois en cinq matches, à Valenciennes sur un penalty et à Caen, que l'arbitrage nous est défavorable. Cela suffit. Trop c'est trop», souligne-t-il. «On dit que les décisions arbitrales s'équilibrent sur une saison : pour l'instant notre compte est largement débiteur et cela devient insupportable. Si encore nous étions les seuls. J'ai forcément une pensée pour Maurice Cohen, président de l'OGC Nice après son match à Lyon, samedi, poursuit M. Romeyer. Avec l'arbitrage vidéo à Caen, tel qu'il existe en rugby, nous aurions deux buts de plus à notre compteur, et peut-être les trois points de la victoire». (Avec AFP)

Faut en parler aussi sinon certains vont croire au complot.

Cohen veut contraindre Platini

Quatre jours après les deux erreurs d'arbitrage de M. Cailleux qui ont coûté des points à Nice, sur la pelouse de Lyon (2-3), le président Maurice Cohen espère que cette mésaventure va «servir d'exemple» afin de régler une fois pour toutes les problèmes d'arbitrage. «Sur le match, on a tourné la page. On ne va pas en faire une affaire d'Etat, nous a déclaré le patron des Aiglons. Désormais, on essaie de régler ça en interne avec la Ligue et la Fédération pour essayer d'améliorer et de faire évoluer l'arbitrage».

Le dirigeant attend notamment de la DNA (Direction technique de l'arbitrage) qu'elle «arrête d'être opaque». Il s'insurge de voir M. Cailleux pressenti pour diriger deux nouvelles rencontres (Ajaccio-Clermont vendredi et Toulouse-Sochaux, samedi) dès ce week-end. «Lorsqu'un joueur est expulsé, il n'a pas le droit de rejouer lors de la journée suivante. Pour un arbitre, ce devrait être la même chose. Il faut que la DNA rende des comptes, qu'elle nous donne des informations et les notes des arbitres. M. Cailleux devrait être mis sur la touche au moins quinze jours pour qu'il puisse se remettre les idées en place».

Et la vidéo pour Juninho ?

Maurice Cohen a écrit à Jean-Pierre Escalettes, le président de la Fédération française, afin d'étudier toutes les possibilités de progrès. «Pour l'instant, on attend un retour. Mais si la Fédé reste dans son silence mortuaire, on étudiera les recours civils», prévient-il. Parmi ses priorités, la mise en place de la vidéo. De gré ou de force. «Michel Platini est contre la vidéo, mais on peut très bien le faire contre son autorité, menace-t-il. J'ai toujours eu de l'admiration pour Michel Platini, le joueur, mais en tant que président de l'UEFA, ce n'est pas le cas. Il est encore jeune, mais c'est un homme du passé. Il faut qu'il évolue, qu'il grandisse. Aujourd'hui, il n'en prend pas le chemin».

Cohen se dit assuré du soutien de nombreux présidents. «On est quelques-uns à s'être concertés. Ce problème ne touche pas que Nice. On l'a bien vu avec Saint-Etienne ce week end (à Caen) ou même Strasbourg qui s'en est pas mal plaint l'an dernier». Et pour progresser, le président niçois suggère d'utiliser les outils dont l'annonce a été faite en début de saison avec tambours et trompettes. Juninho, qui a reconnu en avoir rajouté sur l'action amenant le premier coup franc, devrait selon lui être sanctionné. «C'est ce qui devait être mis en place avec le visionnage des matches après coup et les possibles sanctions qui pourraient en découler. Pour l'instant, ça n'a pas été fait. Il faut demander pourquoi à M. Escalettes. Moi, j'y suis bien entendu favorable.».

lequipe

Thiriez veut 20 arbitres à pleins temps que pour la L1 et il demande aussi à ce qu'il y'est des arbitres étrangers en France.

Il réclame aussi la vidéo.

Platini si tu l'écoutes.

Citation :

et il demande aussi à ce qu'il y'est des arbitres étrangers en France.

Mais vraiment n'importe quoi!!!

C'est un échange, un peu comme les français qui vont étudiés en Angleterre et les anglais qui viennent en France. On y serait gagnant je trouve.

Je comprend pas.... il veut que des arbitres etrangers viennent en France pour aider les arbitres Franaçais a s'améliorre, a les former en gros ou il veut des arbitres etrangers pour les match??

Si c'ets le premier cas, pourquoi pas, je pense pas que les arbitres anglais par exemple soit meilleur et fassent moins d'erreurs mais ils ont une certaine psychologie qui pourrait etre intérréssante pour nos arbitres qui ont tendance a trop s'emporter et jouer au cowboy.

Si c'est dans le second cas, je trouve ça complétement stupide, on mettera des mec au chomage pour laisser arbitrer des etrangers qui de toute façon feront aussi des erreurs car l'erreur est humaine, c'est inévitable dans ces conditions.

Sonnygoal a écrit:

Si c'est dans le second cas, je trouve ça complétement stupide, on mettera des mec au chomage

Il travaille pas en dehors du foot les arbitres ?

Au sinon, je suis pas trop d'accord pour que des arbitres étrangers viennent arbitrer en France. Il faudrait qu'il s'adapter au championnat, à la manière de jouer.

Sonnygoal a écrit:

l'erreur est humaine, c'est inévitable dans ces conditions.

+1. ça sert à rien d'essayer de trouver des solutions, arbitres étrangers, vidéo. Il y a toujours eu des erreurs d'arbitrage dans l'histoire. Et ça fait parti du sport.

Si il travaille a mi-temp pour beaucoup il me semble car meme si il sont bien payé pour arbitrer un match (300 euros il me semble) c'est assez aléatoire et comme avec le systéme de notation il peuvent etre rétrograder et donc moins payer, c'est pas un systéme trés sur financiérement.

Enfin bon pour moi croire que des arbitres etranger serait mieux que ceux deja en place c'est idiot, on l'a bien vu a l'Euro, y'avait pas de Français et c'etait pas mieux..... aprés qu'il nous apporte une certaine méthode, une part de psychologie en plus pour que les arbitres s'améliore un peu pourquoi pas.

Ils arbitrent pas mieux les étrangers, c'est juste qu'on suit moins les matchs dans les autres pays. On a bien vu aux deux derniers Euros et aux deux dernières CDM, ça a pas été bien beau.

Enfin, le discours de Platini est rassurant, il se battra contre la vidéo

L'OM se fait bien entuber ces dernières semaines

Foot - Arbitrage - Les gros n'en profitent pas

Selon une comptabilité établie par un rapport de la Ligue, le coquet total de 157 erreurs d'arbitrage a été atteint en Ligue 1 la saison dernière. Ce document, révélé par Nice Matin et cité par L'Equipe Dimanche, conclut que le résultat final de 64 des 380 rencontres disputées en 2007-08 aurait été faussé par des décisions erronées. Qui en a profité ? Les conclusions de l'étude de Claude Colombo et Philippe Doucet contredisent l'idée que les gros clubs seraient favorisés. Pour trois clubs, les erreurs s'équilibrent : Lyon, Marseille et Caen. Nancy n'a pas eu à se plaindre de l'arbitrage : «Nancy a été l'équipe la plus avantagée l'année dernière : 12 erreurs ''en sa faveur'' contre 6 défavorables», précise le rapport. À l'inverse, Monaco a été la plus mal lotie avec 7 erreurs favorables et 19 défavorables.


L'equipe.fr

Bon alors j'apporte la preuve de ce que j'ai dit Hier

Ils sont horrible ces arbitres vraiment !! 157 erreurs c'est innadmicible

Cette année c'est l'inverse

Oui, beh... j'èspere parce que sa devient saoulant pour tout le monde

J'adore cette phrase "les erreurs s'équilibrent" faites des erreurs c'est pas grave elle sera rétabli au prochain match dans l'autre sens, bien vu Claude Colombo et Philippe Doucet.