[Arbitrage] Le Petit Chapron rouge

asmfc a écrit:

s'ils suspendent Valbuena et/ou Ruffier pour ça youpi !
Valbuena se prend un high kick mais c'est normal, et nous un péno non sifflé, des fautes constantes de Montpellier pas signalée mais faut rien dire, les arbitres sont parfaits.

Le directeur national de l'arbitrage Marc Batta a déploré ce mercredi les «déclarations excessives et très incorrectes» de Stéphane Ruffier. Le gardien monégasque avait ouvertement critiqué l'arbitrage de M. Kalt mardi lors de Monaco-Montpellier (0-0). Interrogé par l'AFP, Batta demande que «les commissions compétentes se saisissent du dossier et prennent des décisions conséquentes. Si on laisse passer de telles déclarations, on va partir sur une mauvaise voie».

@ Beye

Grégory Proment en 2009.

Selon lequipe Ruffier risque d'être sanctionné, ils reprennent les déclarations de Batta aussi.

Bong convoqué pour sa faute sur Valbuena

Le défenseur de Valenciennes, qui avait été simplement averti pour une faute grossière sur Mathieu Valbuena, risque de voir sa sanction s’alourdir. L’arbitre de la rencontre a fait un rapport complémentaire après le visionnage des images, expliquant que le joueur aurait du être exclu pour son geste, et Gaëtan Bong a donc été convoqué par la commission de discipline. Si sur le fond, le geste du Valenciennois est bien sûr condamnable, reste à se demander si les arbitres vont revenir sur chaque avertissement donné – ou non – avec l’appui de la vidéo cette saison…

foot01

Ah merci le comité de visionnage !

Reste qu'en ayant prit le rouge dès la 12ème le match aurait été complètement différent.

G.Lacombe et S.Ruffier passeront devant la commission à la mi-septembre selon RMC.

Occupes toi de la mentalité de tes joueurs avant de critiquer l'arbitrage !
En plus, il s'embrouille avec Duhamel pour un pénalty complètement imaginaire pour Lens. Et les cartons ont été mis puisque Ruffier (capitaine) est allé voir Duhamel après une simulation (1 parmi les 15 autres ...) de Roudet, et Ruffier a pris un jaune alors que c'est son rôle

En meme temps si Roudet simule et que l'arbitre ne tombe pas dans le panneau Ruffier n'a rien à dire.

Non mais Roudet simule, Duhamel siffle pas, et Roudet va protester, donc Ruffier va dire à Roudet qu'il n'y a rien qu'il faut qu'il parte et il prend un jaune

UP !

Turpin nous viole bien comme il faut ce soir...

Nico14 a écrit:

UP !

Turpin nous viole bien comme il faut ce soir...

Je viens de voir le résumé dans Jour de foot. Il vous a pas raté Turpin

L'expulsion hyper sévère de Yatabaré, le pénalty sifflé alors qu'il doit y avoir coup-franc... Qu'il aille faire un stage en Ligue 2 !

T'as vu ça un peu... Ça me fait mal de lâcher 3 pts a cette pauvre équipe en bois.

Turpin la catin , ça lui va bien.

Nico14 a écrit:

T'as vu ça un peu... Ça me fait mal de lâcher 3 pts a cette pauvre équipe en bois.

Turpin la catin , ça lui va bien.

T'as juste les nerfs que l'on voit enfin que votre petit niveau ressort c'est tout.

Je ne répondrais pas a ces calomnies.

Je viens de voir le but de Sosa avant le coup de sifflets, je sais pas si on doit considérer comme une faute de l'arbitre mais bon.

Le carton rouge est logique, jeu dangereux.

Et la ligne fait partie de la surface de réparation selon Canal +.

Va te faire voir chez les Grecs Chapron.

Chapron rouge, t'es plus le bienvenue à Marseille

Massilia57 a écrit:

Chapron rouge, t'es plus le bienvenue à Marseille

C'était déjà le cas avant ce match, rappelle toi OM - Lorient.

Chapron s'explique

Marseillais et Bordelais n'ont pas du tout laissé indifférents les spectateurs lors du choc de la 4e journée de Ligue 1. L'arbitre de la rencontre Tony Chapron, souvent pris dans l'oeil du cyclone pour son style très sévère, non plus. Au micro de Canal +, l'arbitre s'est expliqué sur ses choix. « Il est toujours très difficile d'arbitrer un match comme Bordeaux-Marseille », a-t-il résumé. Les choses ont pourtant été difficiles dès le début avec une action litigieuse entre Rémy et Savic. « Le contact s'il y en a un est léger. Je ne pense pas qu'on puisse siffler », a-t-il assuré.

Et sur l'action d'Ayew à la lutte avec Chalmé (7e) ? « Ce que je vois, c'est qu'il faut plusieurs ralentis. Chalmé a les yeux sur le ballon donc il me donne l'impression de le jouer et de couvrir mais j'avoue qu'il a fallu réagir vite. J'ai eu un quart de seconde pour décider », a-t-il justifié. Et pour l'exclusion d'Edouard Cissé (34e) ? « Je n'ai pas du tout hésité. Il a mis en danger la sécurité de l'adversaire. Il y avait là tous les ingrédients, la vitesse, l'intensité. C'était donc une bonne raison de l'exclure », a-t-il conclu.

francefootball

Espèce de sous-corticalisé de base !

Qu'il vienne sur Marseille on verra qui sera en danger ! pas l'adversaire de Cissé mais l'état psychologique de ce conna

Et puis le pire c'est qu'il se justifie encore

bah pour Rémy il a raison, pour Chalmé c'est surtout à l'assistant de le voir mais eux ils servent à rien, et le rouge de Cissé c'est le même que Yatabaré de Caen, sévère mais justifiable.

Derrien: "Pour un arbitrage uniforme"

Ancien arbitre international, Bruno Derrien nous livre ses impressions sur la quatrième journée de Ligue 1 et plus particulièrement le choc de dimanche soir entre Bordeaux et Marseille (1-1). S'il approuve Tony Chapron sur sa décision d'expulser Edouard Cissé, il réclame plus d'uniformité pour les décisions arbitrales sur ce genre d'actions.

"Je tiens tout d'abord à dire que c'est courageux de la part de Tony Chapron d'être venu s'exprimer après le match Bordeaux-OM (1-1) au micro de Canal Plus, d'autant plus qu'il n'a pas vu les images et qu'il doit les découvrir comme tout le monde. Ce n'est pas un exercice facile et ça humanise l'arbitre, je trouve ça très bien.

Après, il a eu un match compliqué à arbitrer avec des situations difficiles dans la surface de réparation. Sur la première action entre Rémy et Savic, il prend la bonne décision. Mais concernant celle sur Ayew, je pense qu'il y a penalty. Il est juste devant le but donc quel intérêt aurait-il à tomber alors qu'il est en position de marquer ? Après, si Tony Chapron a raison quand il dit qu'il faut sept ou huit ralentis, dans l'esprit on voit quand même qu'il y a faute, et ça lui échappe. Et puis il a été mal secondé par son assistant Johann Perruaux, notamment quand Ayew commet une main dans la surface qui aurait mérité un penalty. C'était à lui de le signaler, au même titre que deux ou trois fautes commises dans le couloir.

Ensuite l'expulsion de Cissé me paraît logique à partir du moment où ils ont annoncé qu'ils allaient protéger le jeu et les joueurs. Ce tacle n'est pas maîtrisé, l'engagement est fort et l'exclusion ne me paraît pas scandaleuse. Mais il faut que ça soit partout pareil. Car l'arbitrage ne sera accepté et crédible que s'il est uniforme, notamment dans la protection du jeu."

Les bonnes intentions volent très vite en éclats

"Je pense notamment au match Valenciennes-Montpellier et au laxisme de Monsieur Varela, qui n'expulse pas Bocaly pour un tacle assassin sur Cohade après l'heure de jeu et lui met juste un carton jaune. Il y aussi le geste de Bong sur Valbuena lors du Valenciennes-Marseille de la deuxième journée, ce n'est pas normal que ça ne soit pas sanctionné d'un carton rouge.

Après quatre journées, j'ai l'impression que le climat n'est pas mauvais. Il n'y a pas de grande hostilité à l'égard des arbitres ni de grosse polémique, même s'il y a eu des déclarations déplacées de Ruffier envers Kalt, qui avait oublié un penalty pour Monaco face à Montpellier.

On a quand même le sentiment que les bonnes intentions du début de saison - et notamment la réunion disant qu'on va se respecter - volent très vite en éclats parce que l'enjeu des compétitions reprend vite le pas et qu'on oublie, malheureusement, les initiatives prises ici ou là pour mieux se comprendre..."

sports

Citation :

L'arbitrage selon Bruno Derrien

"Arbitrer, c'est échanger, instaurer une relation de confiance avec les joueurs, c'est quand même plus valorisant et plus intelligent, me semble-t-il, que de sombrer dans le tout répressif. Rool m'a offert l'une de mes plus belles satisfactions, après un Nice-Sedan tendu. A l'issue du match, sur la pelouse, il est venu me voir et m'a lancé: "Ce soir, vous m'avez aidé." Et il m'a offert son maillot ! Je ne me suis jamais considéré comme un flic. Ma philosophie d'arbitrage m'amenait plus à diriger dans l'esprit du jeu que dans l'application stricte des textes. J'ai eu tendance à chercher à comprendre les réactions épidermiques de certains joueurs. Voire même à les laisser passer."

Extrait de son livre "A bas l'arbitre", publié en 2009 aux éditions du Rocher.

« Ce que je peux dire, c’est que j’ai une sensation désagréable. Et je l’ai d’ailleurs dit à M. Layec qui s’occupe des arbitres. Par rapport au titre de la saison passée et aux décisions qui nous ont parfois été favorables, j’ai l’impression que ça s’est inversé cette saison. Même si cela ne remet pas en cause les défaites. Déjà à Valenciennes, Bong aurait du être exclu au bout de dix minutes après son agression sur Valbuena. Bordeaux aurait certes pu bénéficier d’un penalty dimanche mais il faut voir les choses dans l’ordre chronologique. Il y avait avant un penalty sur Ayew qui aurait du entraîner l’exclusion de Chalmé. Je ne discute pas le carton rouge d’Edouard (Cissé) même s’il est sévère. Mais quand l’arbitre estime que Brandao a essayé de le duper, qu’il le sort et met deux minutes à le faire rentrer alors que dans la même situation pour Fernando, il serre la main du joueur, il y a trop de différences dans deux situations similaires ! Je ne demande pas des décisions favorables mais, depuis le début de la saison, il y a eu beaucoup de décisions défavorables et même parfois injustes avec des conséquences importantes » @ Deschamps

j'espère que c'est pas la déclaration complète, parce que la moindre des choses quand on dénonce l'arbitrage c'est d'être neutre, et donc parler du but injustement accordé à Samassa contre Caen.

Sauf que là il n'y a pas eu d'injustice. Sur VA et Bordeaux oui.

Tu prends n'importe quels supporters de Caen ils s'en foutent royalement car ils ont gagné !