[Arbitrage] Le Petit Chapron rouge

Beye13 a écrit:

L'année dernière à la même époque Brandao avait prit 3 matchs pour un coup de coude.

Est-ce que l'Auxerrois qui en a mit un à Gignac va avoir pareil ?

Il aura rien.

La preuve par l'image : Un rouge et un penalty oubliés

Outre l'épisode de la 38e minute, deux autres décisions ont pénalisé l'OM samedi soir à Auxerre.

A la 54e minute, Dudka a laissé traîner son coude sur Gignac. Touché au visage, et resté au sol, l'ancien toulousain sera appelé fermement à se relever et à reprendre le jeu, comme si de rien n'était.

A la 79e minute, Lucho, bousculé en pleine surface par Chafni, aurait du bénéficier d'un penalty.



On pourra aussi ajouter l'absence de sanction sur la faute ayant entraîné la blessure de Brandao (25e minute), et pour être pleinement objectif le hors-jeu signalé sur Le Tallec en fin de match alors que Heinze couvrait l'ancien sochalien.

OM.net

Fautrel : déjà deux précédents...

Ce n'est pas la première fois que l'arbitre Fredy Fautrel prive l'OM d'une victoire sur une décision contestable. En octobre 2006, lors de Lens-OM (1-1) il avait accordé un penalty inexistant (déjà !) aux Lensois en fin de match, suite à une simulation de Vitorino Hilton, alors joueur de Lens, qui avait pris le bras de Lorik Cana pour tomber et faire croire à une faute. M. Fautrel s'était fait abuser et le penalty avait permis à Lens d'égaliser sur le fil.

En septembre 2008, lors du match Le Mans-OM (1-1), M. Fautrel n'avait pas accordé à l'OM un but pourtant parfaitement valable. Mamadou Samassa avait placé à la 86e minute une tête qui avait franchi la ligne de but avant de ressortir...

lephoceen

Oui enfin le péno sur Lucho il me tarde de revoir l'action parce que pour moi au début de l'action y a peut-être une faute auxerroise puis une faute marseillaise avant que ça arrive dans la surface

Non mais y'a même pas à revoir l'action, y'a faute en bas au niveau des jambes déjà croc en jambes et ensuite il le pousse dans le dos sans biensur jamais touché le ballon.

asmfc a écrit:

Oui enfin le péno sur Lucho il me tarde de revoir l'action parce que pour moi au début de l'action y a peut-être une faute auxerroise puis une faute marseillaise avant que ça arrive dans la surface

3 erreurs d'arbitrage sur une seule action donc.

Si ya déjà 2 fautes qui auraient dû être sifflées avant, on s'en fout qu'il y ait bien eu faute sur Lucho ^^
Enfin c'est ce qu'il m'avait semblé à vitesse réelle, j'ai pas pu voir les ralentis.

Nicollin suspendu deux mois

Le président de Montpellier a été suspendu par le Conseil national de l'éthique pour ses propos du 20 novembre dernier. «Je vous pisse à la raie», avait-il lancé à l'assistance.

Les propos grossiers, voire orduriers, de Louis Nicollin ne sont pas restés sans lendemain : le président de Montpellier a été suspendu deux mois avec sursis par le Conseil national de l'éthique (CNE). A l'issue du match remporté à Nice par ses joueurs le 20 novembre, Nicollin était venu en conférence de presse pour répondre à ceux qui s'interrogeaient sur le véritable niveau de la L1 alors que son équipe venait de s'emparer provisoirement de la première place. «Je leur pisse à la raie», avait-il lancé à l'assistance. «Quand Brest était leader, on se foutait de leur gueule, c'est pas bien. Il faut toujours que ce soit Lyon, alors? Quand ils se planteront aussi, les gros, on rigolera bien», avait poursuivi Nicollin dont les propos avaient été repris par le Midi Libre.

Rami suspendu un match avec sursis

Par ailleurs, le CNE a infligé une suspension d'un match avec sursis au défenseur de Lille Adil Rami pour des «déclarations publiques excessives envers l'arbitrage». Un simple «rappel aux devoirs de sa charge» a été adressé à Jean-Michel Aulas, président de Lyon, pour un geste d'humeur envers un supporteur puis une charge verbale contre un journaliste à l'issue du match Arles/Avignon - Lyon (1-1) le 24 octobre.

L'audition de Dumas reportée

Enfin, le CNE a reporté au 17 janvier l'audition de Franck Dumas, entraîneur de Caen. Lors de la même réunion seront également entendus Jean-Claude Dassier et José Anigo, respectivement président et directeur sportif de l'Olympique de Marseille, ainsi que Fabien Laurenti, joueur de l'AC Arles Avignon, suite à leurs «récentes déclarations publiques envers l'arbitrage».

lequipe

Cool des suspensions en plus à venir.

Je note que Aulas n'a encore rien eu malgré ses antécédents. Dassier et Anigo c'est la première fois qu'ils y vont. Je pense qu'on risque de rire.

Ainsi qu'au résultat de la future suspension de Laurenti.

Francis Gillot, Perquis, pas convoqués ??

Non pas médiatisé.

Ni le joueur Auxerrois qui a mit un coup de coude volontaire à Gignac.

Les coups de coude sur les Marseillais sont autorisés (chantome, dudka)....

Petit débat sur l'arbitrage du talk Show lephocéen :


Talk Show : Ça chauffe pour M. Fautrel !
envoyé par lephoceen. - Plus de vidéos de sport professionnelle et amateur.

La réponse des arbitres à l'OM

Les déclarations tapageuses du président de l'OM, Jean-Claude Dassier, et de son directeur sportif José Anigo à l'encontre des arbitres après Auxerre-Marseille ne sont pas restées sans lendemain. Le syndicat des arbitres de football de l'élite (Safe) a annoncé mardi qu'il allait «boycotter le protocole d'accueil des arbitres» (généralement, un dîner après les rencontres) à Marseille jusqu'à la fin de saison en signe de protestation après les «propos indignes» des dirigeants marseillais. «Ces deux personnes ont mis en cause non seulement les compétences de notre collègue (...) mais surtout son honnêteté l'accusant d'être un voleur», a expliqué le Safe dans un communiqué rapporté par L'Equipe de mercredi.

«Ce type de message adressé au grand public nuit gravement à l'image dégradée du football français, à l'arbitrage et à l'arbitre visé. Ces déclarations, si elles relèvent également du droit pénal, ne doivent pas échapper à des sanctions sportives dignes de sens», ajoute le syndicat, qui affirme que l'arbitre du match, Freddy Fautrel, «a été victime depuis samedi de menaces de mort qui l'ont amené à déposer plainte». «Ce climat délétère entretenu doit cesser immédiatement. L'indifférence générale témoigne d'un décalage incommensurable entre les discours et les actes», conclut le Safe

L'Equipe

Que du positif vu qu'on va économiser de l'argent

Et qu'on risque de la payer sur le terrain...

Dingue, dès qu'une personne de l'OM dit ce qu'il pense, il y a du monde pour ouvrir sa gueule.. Quand d'autres le font, nada...

Et pendant ce temps, rien sur la nullité de l'arbitrage français (qui ne date pas d'aujourd'hui)

Le Safe a complétement raison.

Massilia faut pas que tu mélange tout, y'a une différence entre critiquer l'arbitrage sur un match et mettre en doute l'honneteté d'un homme.
si Dassier et Anigo s'etait cantonné a critiqué l'arbitrage et pas attaquer Fautrel comme ils l'ont fait on aurait pas le droit a toute ces déclarations.

Personne d'autres a attaqué l'arbitrage ces dernières années ?

Aulas qui pleure après va-lyon et les 20M, rien...

Tu as raison, on est parano Les arbitres français, ils sont juste nuls mais personne fait rien..

Bah Aulas est intouchable on le sais tous,
le gros problème c'est surtout que l'arbitrage est sur-protégé, faut arrêter un peu les conséquences sont lourdes à la fin de saison mais on continut de leur dire qu'ils ont bien fait etc... forcément normal qu'au bout d'un moment les dirigeants pete un plomb, après honnetement leur boycott du protocole qu'est-ce qu'on s'en cogne ?

Massilia57 a écrit:

Tu as raison, on est parano

Je dirais même plus on a été tellement aidé que ça doit s'équilibrer, ne l'oublie pas.

Pour Sonny :

«Pour arbitrer, il faut savoir faire preuve de discernement et d'intelligence. Or ce n'est pas la première fois que Tony Chapron n'en fait pas preuve. (...) Comment cet individu est-il encore arbitre de haut niveau ? Il est nul et fait un mal considérable à l'arbitrage français» @ Larqué

Pas de commentaires.

"En tant que vice-président de la Fédération française de football je me dois d'être courtois avec les arbitres, mais là c'est vraiment dur de jouer à dix contre douze surtout quand on joue à l'extérieur. Ce n'est pas un problème d'arbitrage, c'est un problème d'arbitre. Je crois que cet homme (Poulat) est dépassé depuis très longtemps et il faut qu'il arrête. Après l'expulsion, j'ai pensé que c'était cuit. En deuxième mi-temps, c'était grotesque. Un arbitre normal ne met pas de carton rouge (NDLR : à Gilson Silva, pour une contestation)." @ Le Graet

Il a été convoqué.

Les Présidents doivent fermer leurs gueules et les autres, ils peuvent critiquer voir incendier l'arbitrage ?

Comme l'a souligné Praud lundi, quand on critique Sarkozy, c'est pas grave.Mais quand ça concerne l'arbitrage Français, il y a rebéllion derrière.

vous êtes ridicules sans déconner. On s'en fout que Dassier critique l'arbitrage, arrêtez de croire que l'OM est victime d'une machination à chaque fois c'est super lourd.

Le gros problème avec ça, c'est qu'au niveau amateur ya énormèment de problèmes avec les arbitres, de la violence, des insultes etc, alors si des dirigeants montrent pas l'exemple ça va s'empirer (et peu importe que ce soit Aulas, Nicollin ou Dassier).
Et comme l'a dit Layec je crois, c'est pas aux arbitres qu'il faut s'en prendre, c'est à Platini et tous les guignols qui refusent de s'aider de la technologie. Parce qu'à vitesse réelle déjà rien que contre Auxerre, on se rend bien compte que c'est impossible pour Fautrel de voir si la faute est à l'intérieur ou à l'extérieur de la surface.

Et je pense que le fait que ce soit Dassier qui ouvre sa grande bouche alors qu'il est dans le foot depuis 1 an et demi seulement ça énerve les arbitres, alors qu'Aulas ça fait 20 ans donc il a un peu plus de légitimité quand même (même si ça n'excuse pas ses propos)

Non non, on est pas parano

Excuse Dassier de dire haut et fort ce que tout le monde pense tout bas... L'assistant de Fautrel, il sert à quoi alors ? Il voit bien l'action...

alors pourquoi dire que Fautrel est un voleur qui faisait tout pour faire perdre l'OM dixit Dassier ? Là tu viens de me donner raison merci

asmfc a écrit:

alors pourquoi dire que Fautrel est un voleur qui faisait tout pour faire perdre l'OM dixit Dassier ? Là tu viens de me donner raison merci

C'est l'arbitre qui siffle, non ? Quand il parle de Fautrel, il englobe p-e ses assistants, non?

L'arbitre, il peut aller contre l'avis de ses assistants...

Tu sais aussi bien que moi que ça n'arrive pratiquement jamais (cf om-chelsea et les 2 pénos ou le but d'Heinze)