[Débat] Que faire pour l'arbitrage ?

Kevom8901 a écrit:

Et l'arbitre n'a rien, c'est magnifique...

Kevom8901 a écrit:

Et l'arbitre n'a rien, c'est magnifique...

Je comprends pas non plus.

Les arbitres sont intouchables ?

Maintenant on doit plus rien leur dire et si ils font des fautes, les gens vont s'en prendre plein la tronche si ils l'ouvrent... " It's a fuck*ng disgrace " comme dirait notre philosophe Didier Drogba.

Et pourquoi il aurait quelque chose de special?

Pour son mauvais comportement qui n'est pas la première fois.

Quel mauvais comportement? il a fait quoi au juste?

Sonnygoal a écrit:

Quel mauvais comportement? il a fait quoi au juste?

Tu te rappelles pas?

D'après un Valenciennes, il avait eu des paroles déplacées du genre: "Je vais tout faire pour vous envoyer en L2." ou "Votre place est en L2".

Ouai c'est bien ce que je dit, a ce jour il a rien fait de mal, y'a aucune preuve sur ce qu'il aurait put dire.

Dailleur j'y crois pas une seconde a cette histoire.

Sonnygoal a écrit:

Ouai c'est bien ce que je dit, a ce jour il a rien fait de mal, y'a aucune preuve sur ce qu'il aurait put dire.

Dailleur j'y crois pas une seconde a cette histoire.

Il avait fait aussi une autre sortie lors d'un match de Toulouse.

Heu je me souvient pas trop de ce match... y'avait eut quoi?

Je l'ai plus en tête, mais c'était pas glorieux ce qu'il avait dit.

Il avait aussi insulté Saïfi aussi.

Un petit article sur Chapron: http://fr.sports.yahoo.com/19032009/70/coupe-de-france-chapron-voit-rouge.html

heu j'ai aucun souvenir de l'affaire perso....

Sonnygoal a écrit:

heu j'ai aucun souvenir de l'affaire perso....

Lis l'article, tu verras.

Sa sortie c'était Toulouse Lille, il me semble. Si quelqu'un s'en souvient.

Y a celui là, il complète l'autre: http://www.lesdessousdusport.fr/tony-chapron-echarpe-3871

J'ai lu l'article Rock et je confirme il n'a rien fait de mal, il a fait des erreur d'arbitrage surement mais il a rien fait de mal contrairement au president de VA.

Arbitrage : La famille du foot réunie

Le capitaine olympien, Mamadou Niang, et Didier Deschamps ont fait le déplacement hier, à Paris, à l’occasion d’une réunion entre les acteurs du championnat de France de Ligue 1, regroupant capitaines, entraîneurs et arbitres français.

Sous l’égide du Directeur technique national (DTN), Gérard Houiller, et du patron des arbitres (DNA), Marc Batta, les parties en présence ont évoqué la question des fautes de main dans la surface de réparation. Faisant suite à une saison 2008-2009 émaillée de multiples polémiques autour de l’arbitrage, les participants se sont prêtés à un quizz.

« Il y a eu 49 situations à polémiques la saison dernière, nous en avons pris 14 » a détaillé Marc Batta. « A ce jeu, les arbitres ont eu 96% de décisions communes, tandis que les joueurs et les entraîneurs se partageaient à peu près à 50-50, pour savoir s'il y avait penalty ou pas ». Et de rajouter que « ce qui a été dit et accepté de tous, c'est considérer que tout joueur qui joue les bras écartés, c'est-à-dire dans une position pas naturelle, doit être sanctionné si le ballon entre en contact avec son bras dans la surface de réparation ».

Lors de cette réunion, a également été abordé la différence entre « anéantir une occasion de but, ce qui impose coup franc ou penalty avec exclusion, et stopper une attaque prometteuse, qui doit entraîner coup franc et avertissement » a précisé le DNA.

Les arbitres ont voulu, à l’aube de cette nouvelle saison, mettre l’accent sur le « respect mutuel » notamment en ce qui concerne « les tacles qui mettent en danger l'intégrité physique et les simulations ». Un respect que les « hommes en noir » souhaitent retrouver sur le terrain dès samedi pour l’ouverture du championnat.

Durant la semaine, les effectifs professionnels recevront la visite d’un arbitre pour également relayer ces messages.

OM.net

"tandis que les joueurs et les entraîneurs se partageaient à peu près à 50-50, pour savoir s'il y avait penalty ou pas "

Et après Thiriez va nous expliquer que la vidéo est la bonne solution... alala

Ou comment essayer de régler des injustices en les rendant encore plus injustes.

ça parle pas beaucoup des erreur d'arbitrage en ce moment.... y'en a pourtant eut mais bon pour les petit donc tout le monde s'en fout....

C'est exactement ca , cette mediatisation à multi-vitesses m'exaspère

Attend juste que Lyon gagne sur une faveur de l'arbitre et ça va repartir pour un debat sans fin

Sonnygoal a écrit:

ça parle pas beaucoup des erreur d'arbitrage en ce moment.... y'en a pourtant eut mais bon pour les petit donc tout le monde s'en fout....

C'est ce que j'ai dis hier sur le topîc canal football club. Le Mans - Lorient tout le monde s'en fou.

Sonnygoal a écrit:

Attend juste que Lyon gagne sur une faveur de l'arbitre et ça va repartir pour un debat sans fin

ou l'inverse avec pour le meme prix une belle surenchère comme aulas sait les faire .. C'est la meme chose pour Paris ou Marseille , le PLM à la Thiriez qui permet de faire vendre le premier quotidien sportif francais

Et Aulas aurait tord de se priver..... la différence c'est qu'on verra jamais "Lyon volé chez machin" et a part aulas pour en parler et gueuler, on entendra personne d'autre, tous les Rouiller, Roux et cie on les entend pas, y'aura pas de dossier dans les specialiste qui se pose la question de savoir si Lyon est desaventagé par les arbitres.....

sinon Beye y'a aussi un péno pour Montpellier sur une main imaginaire cette journée.