[Débat] Que faire pour l'arbitrage ?

Ferveur-psg a écrit:

On peux même se demande si c'était pas voulu

La faute de Makelele ? Le coup de tête de Sessegnon ?

La date pour que la sanction tombe pour le match du clasico . Malgré tout j'ai confiance pour que justice sois faites .

Tu peux en être sûr la justice va être faite, et je pense qu'ils seront pas ratés.

Beye13 a écrit:

Tu peux en être sûr la justice va être faite, et je pense qu'ils seront pas ratés.

Oui Sessegnon va prendre gros pour faire plaisir au football Français . Si tu veux tout savoir au fond de moi je suis certaines qui vont à peine prendre 2 match au maximun .

Giuly et Sahko était déjà absent au match aller , vu que on dispose pas seulement de 11 joueur mais plutôt d'un collectif complet je suis assez confiante . De tout façon il nous reste des match bien plus important avant de recevoir Marseille à la maison .

Plus que 2 je pense. Sakho aussi sera peut être absent, pour la faute non sifflée dans la surface avec cette main volontaire.

Mais bien sur .

On pourra en reparler lors de ce fameux match ou on aura notre onze de départ habituelle .

Ah mais sûr qu'ils joueront, puisque Paris fera appel et ils seront suspendus qu'après notre match.

Beye13 a écrit:

Ah mais sûr qu'ils joueront, puisque Paris fera appel et ils seront suspendus qu'après notre match.

Oui, c'est ce que je te disais, ils ont fait une faute en février, ils seront peut être suspendus en mai :)

Réaction de l’ASSE après l’article de L’Equipe


Suite à l’article paru, ce lundi 23 janvier 2009, dans L’Equipe sous le titre « Sessegnon est-il une cible ?», l’AS Saint-Etienne tient à préciser les éléments suivants :

- A aucun moment Blaise Matuidi, milieu de terrain stéphanois, n’a tenu les propos rapportés par les journalistes comme étant ceux de l’entourage du club parisien dans cet article («Lève-toi, fils de pute !») à l’égard de Stéphane Sessegnon.
La seule chose que Blaise ait faite à l’issue du coup de tête donné par le joueur parisien est de faire constater sa blessure à l’arbitre de la rencontre et de lui faire remarquer qu’il saignait au visage. Toute personne, qui connaît un tant soit peu Blaise Matuidi, sait pertinemment qu’il est incapable de tenir de tels propos.

- Concernant l’allusion faite par les journalistes de L’Equipe quant à une éventuelle intention des Stéphanois de prendre le joueur parisien pour cible afin de lui nuire («En revanche si telle avait été l’intention des Stéphanois, la semaine précédente, l’opération aurait été réussie»), il est inadmissible que de telles accusations même éventuelles sur l’état d’esprit de l’équipe puissent être évoquées.

Les dirigeants stéphanois s’étonnent que les journalistes de L’Equipe se permettent une telle allusion sans avoir pris le soin ni de contacter au préalable le club, ni d’analyser dans le détail le déroulement de la rencontre.
La convocation du milieu de terrain parisien devant la Commission de Discipline le 5 mars n’est aucunement le fait d’une demande du club stéphanois, mais le résultat de son propre comportement


Perso j'ai pas lu l'article , mais on m'a dit qu'il était très orienté et la phrase qu'il cite est scandaleuse ... et voila le PSG va devenir la victime

Vous aussi vous vous ettonez??

Clair lol on se croirait 50 km plus au Nord

Il faut voir l'article aussi , on peut pas dire qu'on est mis une pression considérable on apas communiqué après le match du PSG et le club n'avait pas encore reagit au cas sessegnon et makelele
Enfin on s'etonne comme l'OL avec la pretention et l'agressivité en moins ...
Le commission de visionnage fait ce qu'elle a à faire, ca concerne plus l'asse maintenant

stéphanois a écrit:

Il faut voir l'article aussi , on peut pas dire qu'on est mis une pression considérable on apas communiqué après le match du PSG et le club n'avait pas encore reagit au cas sessegnon et makelele
Enfin on s'etonne comme l'OL avec la pretention et l'agressivité en moins ...
Le commission de visionnage fait ce qu'elle a à faire, ca concerne plus l'asse maintenant

Je vois pas de différence, mais moi ca me dérange pas.
Le club défend ses joueurs, je trouve ça normal. avec la petite dose de mauvaise foi. Je trouve ça marrant :)

Ouai pareil, c'est logique que le club defende ses joueurs.

y'a un morceau qui m'a bien fait rire par contre :

Citation :

Toute personne, qui connaît un tant soit peu Blaise Matuidi, sait pertinemment qu’il est incapable de tenir de tels propos.

Paquito a écrit:

stéphanois a écrit:

Il faut voir l'article aussi , on peut pas dire qu'on est mis une pression considérable on apas communiqué après le match du PSG et le club n'avait pas encore reagit au cas sessegnon et makelele
Enfin on s'etonne comme l'OL avec la pretention et l'agressivité en moins ...
Le commission de visionnage fait ce qu'elle a à faire, ca concerne plus l'asse maintenant

Je vois pas de différence, mais moi ca me dérange pas.
Le club défend ses joueurs, je trouve ça normal. avec la petite dose de mauvaise foi. Je trouve ça marrant :)

C'était du chambrage ( meme si parfois l'OL exagère ils ont souvent raison sur pas mal de points ) , bien sur que le club est besoin de reagir si le club se sent attaqué par un média , il y a une image à donner et on ne peut pas laisser passer n'importe quoi ...
Aprè on peut prsenter le psg comme une victime mais que makelelé et sessegnon passe devant la commission de visionnage , c'est pas la faute de saint etienne ( l'asse n'a posé aucu recours meme pas une reserve technique ) , ca montre qund meme l'orientation , et le parti pris de ce journal

Sonnygoal a écrit:

Ouai pareil, c'est logique que le club defende ses joueurs.

y'a un morceau qui m'a bien fait rire par contre :

Citation :

Toute personne, qui connaît un tant soit peu Blaise Matuidi, sait pertinemment qu’il est incapable de tenir de tels propos.

elle n'est rien a coté du celèbre" lobby effrené du fotball amateur " ....

Ouai j'avoue le lobby du foot amateur elle est relevé

Sinon c'est vrai que l'equipe abuse car il te sorte catégoriquement que matuidi a dit cette insulte sans reserve comme si c'etait sur.... du bon travail de journaliste encore....

Aprés sinon l'article est pas scandaleux il intervient sur le fait que Sessagnon est le second joueur qui reçoit le plus de fautes et parce qu'il a prit unegifle a grenoble etc... la question peut se poser, c'ets vrai que certains ont tendance a vouloir destabiliser les créateur.... mais bon l'article est vraiment mal tourné, il te pose pratiquement Sessegnon comme une victime...

Et meme si matuidi l'a dit c'est pas la fin du monde et puis c'est inverifiable de toute facon , ca arrive 50 fois à tous les matchs , si ce pauvre sessegnon ne sait pas se controler c'est dommage ... Matuidi à d'autre argument pour etre chiant pour un createur ( gourcuff hier n'a pas vu la lumière ) ...
Ce qui me gene c'est l'allusion douteuse et cette phrase alambiqué qui pourrait laisser limite croire que l'asse ferait tout pour que sessegnon soit suspendu («En revanche si telle avait été l’intention des Stéphanois, la semaine précédente, l’opération aurait été réussie»)
... et en plus quel interet on aurait à privé le psg de son meilleur joueur alors qu'ls vont jouer contre nos concurrents directs ... Nous on a plus rien à voir la dedans et que ces deux joueurs soit suspendu ou ce ma fera ni chaud ni froid , ce ne servira pas les interets de l'ASSE ...

Citation :

Perso j'ai pas lu l'article , mais on m'a dit qu'il était très orienté et la phrase qu'il cite est scandaleuse ... et voila le PSG va devenir la victime

Bien sur . Sessegnon est le 2ème joueur qui subit le plus de fautes donc bien évident que dans cette histoire il est la victime , surtout par rapport à l'insulte .

Mais l'insulte elle sort d'où ? Un coéquipier de Matuidi l'a balancé a un journaliste de lequipe ?

Un journaliste de lequipe est spécialisé pour lire sur les lèvres ?

Ferveur-psg a écrit:

Citation :

Perso j'ai pas lu l'article , mais on m'a dit qu'il était très orienté et la phrase qu'il cite est scandaleuse ... et voila le PSG va devenir la victime

Bien sur . Sessegnon est le 2ème joueur qui subit le plus de fautes donc bien évident que dans cette histoire il est la victime , surtout par rapport à l'insulte .

Moui qui croyais que c'était l'asse ben suspendons matuidi alors ( il n'y aucune preuve qu'il y eu des insultes par contre il me semble que j'ai vu un coup de tete) ... comme les medias arrive a retourner la situation c'est aberrant , je viens de lire l'article et il est très orienté , je sais pas si c'est un journaliste ou un supporter du psg qui a ecrit ca ... Donc si sessegnon est suspendu ca sera la faute de matuidi et de l'asse qui met une pression considérable , donc nous sommes des bourreaux ...
J'arrive pas à croire que les parisiens arrivent à se plaindre de cette situation la

ça changera quoi à la vie des vert que Makelele et Sessegnon sois suspendu

Il à pris un jaune , donc il à bien évident reçu une sanction à la différence du joueur de Grenoble ..

Donc en effet que sess mérite pas de prendre 3 match ou autre ..

A mon avis tu as pas comprit le fonctionnement du comité de visionnage toi.

Ferveur-psg a écrit:

ça changera quoi à la vie des vert que Makelele et Sessegnon sois suspendu

Il à pris un jaune , donc il à bien évident reçu une sanction à la différence du joueur de Grenoble ..

Donc en effet que sess mérite pas de prendre 3 match ou autre ..

T'as pas lu ce que j'ai dit avant , j'ai dit que ca me fesait ni chaud ni froid que makelelé et sesseegnon soit suspendu et qu'au contraire ca nous arrangait pas que le meilleur joueur du psg soit suspendu face à nos concurrents directs ... en meme temps quand je deviens un peu objectif je me dis que quand je vois les sanctions nicoises pour des fautes similaires , si il y avait une équité sportive ces deux joueurs seraient sanctionnés
Ce que je dis c'est que j'ai du mal à comprendre les reactions des supporters du psg ( je le dis sans agressivité) , qui arrive encore à nous faire croire qu'ils sont les victimes du foot francais et quand je lis le torchon de l'équipe sur "sessegon la cible " je ris , on essaye de faire passer matuidi pour materazzi sans aucune preuve , ni image à l'appui ... et puis il y a des allusions douteuses sur l'asse meme (cf la phrase que le communiqué de l'asse cite), et si sessegnon va devant la commission de visionnage ca sera pas la faute de matuidi ni de l'asse car saint etienne n'a pas communiqué , ni déposé aucun recours , nous on a plus rien à voir la dedans ...Et l'équipe qui s'est fait enflé j'en vois qu'une pour l'instant et elle joue en vert

Je parlais pas que de toi . Mais^plutôt du football générale dés qui s'agit du PSG tout les médias en parlent comme si c'était l'histoire du siécle .

Des erreur d'arbitrage ça arrive tous les semaine , il c'est complètement gouré je l'admet donc je trouve ça stupide de revenir sur cela .

Comme je l'ai déjà dis il c'est passe à peux près la même choses à Grenoble donc Sessegnon mérite pas de prendre un rouge . Je pense surtout que c'est une question de mode d'aller à la comité de visionnage.

@Beye; je te rassure je l'ai bien compris c'est bien ça le soucis .