[Arbitrage] Le Petit Chapron rouge

En parlant de privilège tient...

Citation :

Diarra gagne une semaine

Le Bordelais Alou Diarra a vu sa convocation devant la commission de discipline de la LFP avancée d'une semaine, du 10 au 4 novembre. Suspendu à titre conservatoire pour avoir bousculé l'arbitre du match Auxerre-Bordeaux (0-1) le 16 octobre dernier, Diarra attend impatiemment son jugement : «J'ai réussi à gagner une semaine, explique-t-il dans une interview sur RTL-L'Equipe.fr. J'assume mon acte (...) Bien sûr que ça mérite sanction mais bon je suis un être humain, j'ai fait une bêtise, j'ai présenté mes excuses, l'arbitre a accepté ces excuses. (...) J'ai eu un mauvais réflexe, mais ce sera la première et la dernière fois.»

Et comme une éventuelle sanction ne concernera pas les matches amicaux, le milieu de terrain va pouvoir concentrer ses efforts sur le prochain match des Bleus, en amical contre l'Angleterre le 19 novembre prochain : «Je veux être appelé en équipe de France. Cette période d'inactivité me fait récupérer car j'avais enchaîné énormément de matchs.»

francefootball

Tu parle de privilége et tu ne sait même pas pourquoi sa convocation a été avançée....

Pour qu'il puisse jouer avec l'EdF.

Antonetti «désabusé» pour Mangane

La sanction est tombée jeudi, Kader Mangane sera bien suspendu pour le déplacement de Rennes à Marseille samedi (21h). Pourtant, son expulsion après un choc involontaire avec Souleymane Camara avait été jugée très sévère, le Montpelliérain n'ayant pas été blessé. Son entraîneur, Frédéric Antonetti, n'a pas tardé à réagir : «Je suis désabusé, dit-il vendredi dans L'Equipe. Rien ne change. C'est une occasion ratée de mieux se comprendre. Quand il y a une injustice, il faut savoir la réparer. Dans la vie, on blanchit ceux qui n'ont pas commis de faute. Pas dans le football, je le regrette.»

francefootball

Pas de blessure donc pas de sanction, oui attendons qu'un joueur est un os broyé pour sanctionner.

Dumas devant le CNE, Aulas aussi ?

Même si son «président (l)' calmé», de son propre aveu, Franck Dumas n'y coupera pas : l'entraîneur caennais sera convoqué le 29 novembre devant le Conseil national de l'éthique. Motif : ses propos à l'encontre du corps arbitral, mercredi à la défaite du Stade Malherbe en 8es de finale de la Coupe de la Ligue (1-4) ("les petits poussins jaunes, je les aurais tués"). «C'était de l'humour, plaide vendredi son patron Jean-François Fortin dans L'Equipe. Franck n'était pas du tout dans l'agressivité.» Cependant, Dumas risque bien plusieurs matches de suspension, «car il est coutumier de telles déclarations», regrette un proche du dossier.

Autre habitué des conférences de presse d'après-match, Jean-Michel Aulas pourrait lui aussi devoir s'expliquer devant le CNE. En cause cette fois, son comportement à l'issue du match nul de Lyon, samedi en Championnat contre Arles-Avignon (1-1). Le président de l'OL a d'abord eu une altercation avec un supporter avant de s'en prendre ouvertement et devant les micros à un journaliste de L'Equipe. Son cas est à l'étude.

lequipe

Ba non puique la convocation etait pour le 10 novembre a la base et le match amical est le 19, ça change donc absolument rien.
Va falloir que tu trouve autre chose.

Parcequ'il se prénomme Diarra et que c'est le capitaine de l'EdF ?

Oula je voit que tu est a court d'argument... t'as ne serait ce qu'une preuve qu'il a un privilége la dedans?

D'ailleurs ça change quoi concrétement qu'elle soit avançée du 10 au 4? strictement rien, tu parle d'un privilége!!

Et bien tu verras bien sa sanction, elle sera inexistence alors qu'il a fait quelque chose de très grave.

Le fait qu'il se prénomme Diarra et qu'il soit capitaine de l'EdF et un élément incontournable dans cette EdF lui servira pour éviter une lourde sanction.

On verra quand la suspension tombera, ça sert a quoi de dire ça avant de connaitre le resultat?

Et me prend pas pour un idiot, je voit bien que tu essait de noyer le poisson en parlant de ça alors que ce n'est pas le coeur de la discussion, tu parlait de privilége parce que la commission a avançée sa réunion pour que Diarra puisse jouer en EDF, tu t'es planté, ça arrive même au meilleurs d'entre nous c'est pas grave

Non c'était pas une erreur.

ça devient ridicule a force.

Le ridicule ne m'a jamais tué, et je préfère être ridicule plutôt que d'attendre bêtement que quelque chose se passe.

Heureusement que le ridicule ne tue pas parce que la avec ce dernier post, c'etait direct un aller sans retour dans le bureau de la faucheuse!

Mais ne perdons pas de vue le depart de cette discussion, t'insinue que Diarra a eut un privilége et c'est une connerie tout simplement, la discussion aurait put s'arreter la si tu etait capable d'avouer quand tu as tord et que tu t'es trompé.

Sonnygoal a écrit:

Mais ne perdons pas de vue le depart de cette discussion, t'insinue que Diarra a eut un privilége et c'est une connerie tout simplement, la discussion aurait put s'arreter la si tu etait capable d'avouer quand tu as tord et que tu t'es trompé.

Tort bor*** de poulpe humain!

Reprenons:

Le tort tue.
Il tord sa cheville.
Le Thor te fracasse à grand coups de marteau.

C'est bon, c'est assimilé?

Sonnygoal a écrit:

Heureusement que le ridicule ne tue pas parce que la avec ce dernier post, c'etait direct un aller sans retour dans le bureau de la faucheuse!

Mais ne perdons pas de vue le depart de cette discussion, t'insinue que Diarra a eut un privilége et c'est une connerie tout simplement, la discussion aurait put s'arreter la si tu etait capable d'avouer quand tu as tord et que tu t'es trompé.

Je suis capable de l'avouer mais là non, Diarra a une campagne de privilégié sur canal + depuis son altercation avec l'arbitre. Je n'invente rien.

Rock1 a écrit:

Tort bor*** de poulpe humain!

Reprenons:

Le tort tue.
Il tord sa cheville.
Le Thor te fracasse à grand coups de marteau.

C'est bon, c'est assimilé?

Oups

Beye13 a écrit:

Sonnygoal a écrit:

Heureusement que le ridicule ne tue pas parce que la avec ce dernier post, c'etait direct un aller sans retour dans le bureau de la faucheuse!

Mais ne perdons pas de vue le depart de cette discussion, t'insinue que Diarra a eut un privilége et c'est une connerie tout simplement, la discussion aurait put s'arreter la si tu etait capable d'avouer quand tu as tord et que tu t'es trompé.

Je suis capable de l'avouer mais là non, Diarra a une campagne de privilégié sur canal + depuis son altercation avec l'arbitre. Je n'invente rien.

Sauf que c'est pas ce que tu as dit, toi tu insinue qu'il est privilégié par la commission de discipline (avant même qu'elle ne donne le moindre avis, c'est baléze) et ça n'a rien a voir avec une campagne des médias consistant a protégé Diarra, c'est deux chose différente.

Je ne l'insinue pas, je l'affirme !

Comment peut tu affirmer quelque chose qui ne s'est pas encore produit?

L'avancement de son procès est un leurre ?

Tu sait quoi j'vais m'arreter la et te laisser dire n'importe quoi tout seul, ça sera aussi bien plutot que je perde mon temps.

Okay, excuse moi d'avoir dit la vérité. Tout ce que j'ai dit s'est produit pourtant.

OM-Rennes : "Le comité de visionnage de la LFP ne sert à rien" (Dréossi)

L'absence de Kader Mangane pour cause de suspension pour le match OM-Rennes, ce samedi au stade Vélodrome, ne plaît pas aux Rennais. Présent à Paris avec le Sénégalais, Pierre Dréossi a fait part de sa surprise au sujet de la décision prise par la commission de discipline de la LFP.

"Avec les moyens vidéo dont on dispose, on s’aperçoit que l’arbitre s’est trompé, explique le manager général breton sur le site internet du Stade Rennais. Le comité de visionnage de la Ligue l’a reconnu mais la commission de discipline n’a pas confirmé cette erreur. On peut se dire que le comité de visionnage ne sert à rien. Il n’y a pas d’équité et aucune logique. C’est difficile de contredire les éléments vidéos. C’est dommage car ce n’est pas comme cela que l’on va avancer. Les structures sont figées. Je ne pense pas que le Stade Rennais F.C. soit visé mais les instances ne montrent pas la volonté d’aller plus loin concernant l’arbitrage."

laprovence

Les murs vont trembler

Convoqué le mois prochain pour s'expliquer devant le Conseil National de l'Ethique après sa sortie médiatique à Arles-Avignon, Jean-Michel Aulas a déjà riposté. Le président lyonnais en remet une couche sur son « journal préféré ».

Voilà sans doute une audition qui fera du bruit. Le lundi 29 novembre, le Conseil National de l'Ethique entendra Franck Dumas (entraîneur de Caen) suite à ses récentes déclarations concernant Philippe Malige. Mais surtout Jean-Michel Aulas, convoqué en raison de son comportement à l'issue du match nul concédé par son équipe sur la pelouse d'Arles-Avignon. Le président de l'Olympique Lyonnais, furieux du traitement de son club dans L'Equipe, avait profité de l'après-match pour régler ses comptes au quotidien en rétablissant ses vérités. Et il s'en était ensuite pris personnellement à un reporter du journal.

Quelques heures seulement après l'annonce de cette audition, Jean-Michel Aulas a déjà riposté. Par un communiqué envoyé aux rédactions et dans lequel il ne s'étonne pas de sa convocation mais de la manière dont il en a été informé. « L'Olympique Lyonnais a été très étonné d'apprendre par le quotidien L'Equipe en date d'aujourd'hui 29 octobre, donc conçu le jeudi 28, que son président pourrait être convoqué par le CNE. Le club tient également à souligner son étonnement à la réception ce matin à 8h26 d'un fax l'informant d'une prochaine diffusion d'un communiqué de presse (…) L'OL dénonce cette justice qui « convoque » par voie de presse (…) Ce mode de communication est étrange et il interpelle d'autant plus à l'heure où se tiennent des Etats Généraux du football qui ont notamment pour but de mettre de l'ordre dans la gouvernance du football français tout en rapprochant les amateurs et les professionnels. »

Concernant son prochain passage devant le CNE, Jean-Michel Aulas est moins loquace, préférant plutôt égratigner une nouvelle fois le quotidien sportif. « Le président lyonnais attendra de recevoir une convocation en regard avec le respect des formes auquel le Conseil National de l'Ethique est attaché, avant d'exprimer sa position sur les faits qui pourraient lui être reprochés. Il espère que l'éthique, au sens du Conseil National de l'Ethique, pourra de la même manière interpeller les médias qui mettent en avant des situations ou des informations assez éloignées de la réalité, voire mensongères, comme L'Equipe le 22 janvier 2009 avec Laure Manaudou, le 19 juin 2010 avec l'équipe de France ou le 22 octobre dernier avec l'Olympique Lyonnais. » Tous aux abris, les murs du CNE pourraient bien trembler le mois prochain…

football365