[Brandão] Le "tueur" de Gerets !

Menzo a écrit:

St Julien a écrit:

Là tu as raison un attaquant doit être complet, Brandao a part le manque de vitesse que lui manque-t-il vraimment ? ok ce n'est pas un Benzema mais il marque et revient à son niveau

A part sa vitesse il lui manque aussi la technique. Ca commence déja a faire beaucoup. Tu sais faut pas regarder seulement les buts...

Tu sais Cissé il a de moins en moins de vitesse avec ses 2 blessures, il a aucune technique et pourtant j'en vois qui demande son retour à l'OM et qui dise qu'il est bon.

Beye13 a écrit:

Menzo a écrit:

St Julien a écrit:

Là tu as raison un attaquant doit être complet, Brandao a part le manque de vitesse que lui manque-t-il vraimment ? ok ce n'est pas un Benzema mais il marque et revient à son niveau

A part sa vitesse il lui manque aussi la technique. Ca commence déja a faire beaucoup. Tu sais faut pas regarder seulement les buts...

Tu sais Cissé il a de moins en moins de vitesse avec ses 2 blessures, il a aucune technique et pourtant j'en vois qui demande son retour à l'OM et qui dise qu'il est bon.

Ce n'est pas mon cas, donc c'est pas vraiment un argument.

Enfin d'accord sur un sujet.

Beye13 a écrit:

Menzo a écrit:

St Julien a écrit:

Là tu as raison un attaquant doit être complet, Brandao a part le manque de vitesse que lui manque-t-il vraimment ? ok ce n'est pas un Benzema mais il marque et revient à son niveau

A part sa vitesse il lui manque aussi la technique. Ca commence déja a faire beaucoup. Tu sais faut pas regarder seulement les buts...

Tu sais Cissé il a de moins en moins de vitesse avec ses 2 blessures, il a aucune technique et pourtant j'en vois qui demande son retour à l'OM et qui dise qu'il est bon.

Donc pour toi Cissé est pas bon?

Beye13 a écrit:

Enfin d'accord sur un sujet.

Coca, orange ou nature?

Cissé d'aprés moi n'est pas super je préfere de loin Niang.

Sonnygoal a écrit:

Beye13 a écrit:

Menzo a écrit:

St Julien a écrit:

Là tu as raison un attaquant doit être complet, Brandao a part le manque de vitesse que lui manque-t-il vraimment ? ok ce n'est pas un Benzema mais il marque et revient à son niveau

A part sa vitesse il lui manque aussi la technique. Ca commence déja a faire beaucoup. Tu sais faut pas regarder seulement les buts...

Tu sais Cissé il a de moins en moins de vitesse avec ses 2 blessures, il a aucune technique et pourtant j'en vois qui demande son retour à l'OM et qui dise qu'il est bon.

Donc pour toi Cissé est pas bon?

Il a d'autres qualités qu'il utilise pour marquer.

Menzo a écrit:

Beye13 a écrit:

Enfin d'accord sur un sujet.

Coca, orange ou nature?

Champagne oui !

Cissé a part un pied droit puissant n'a rien du tout. Peut etre le jeu de tete ou il a pas mal progréssé. Mais c'est trop peu...

Beye13 a écrit:

Il a d'autres qualités qu'il utilise pour marquer.

Bravo tu a bien eviter le piege

Toujours critiqué c'est facile à faire,mais le plus ridicule seras toujours la grande gueule.Je rappel pour certains que pour devenir footballeur ont claque pas des doigts,si Brandao est titulaire à L'OM c'est pour de bonne raisons,il fait du bon boulot,il a des lacunes comme TOUT les joueurs de l'équipe mais a la difference d'eux il marque et donne meme des ballons de buts ! encore un point pour lui ! donc bon a un moment faut arreter d'avoir 8ans d'age mental et de vouloirs toujours avoir raisons parce-qu'il y as une histoire de fierté et qu'ont ne veux pas changer d'avis car au debut ont a dis qu'il été nul et que si ont se retracte c'est trop la " méga honte " quoi !! .......bref ,à la limite devient footballeur et fait mieux que Brandao,je pense meme pas que tu puisse devenir arbitre de touche donc bon... à bon entendeurs

youn9275 a écrit:

Toujours critiqué c'est facile à faire,mais le plus ridicule seras toujours la grande gueule.Je rappel pour certains que pour devenir footballeur ont claque pas des doigts,si Brandao est titulaire à L'OM c'est pour de bonne raisons,il fait du bon boulot,il a des lacunes comme TOUT les joueurs de l'équipe mais a la difference d'eux il marque et donne meme des ballons de buts ! encore un point pour lui ! donc bon a un moment faut arreter d'avoir 8ans d'age mental et de vouloirs toujours avoir raisons parce-qu'il y as une histoire de fierté et qu'ont ne veux pas changer d'avis car au debut ont a dis qu'il été nul et que si ont se retracte c'est trop la " méga honte " quoi !! .......bref ,à la limite devient footballeur et fait mieux que Brandao,je pense meme pas que tu puisse devenir arbitre de touche donc bon... à bon entendeurs

A un moment j'ai pensé te répondre avec des arguments footballistiques, mais en me penchant plus profondément sur le contenu puéril de ton post je me dis que ca servirait pas a grand chose

Edit: Bon allez je vais quand meme le faire :

Sache que je ne critique pas juste pour critiquer, mais parce que ce que je vois ne me plait pas. Au début je ne disais rien sur Brandao, j'attendais. Et la j'ai assez vu ce qu'il vaut(pas). Il n'y'a rien de ridicule a critiquer, de quelle grande gueule tu parle? Ferais tu parti des gentils petits moutons qui vissent leur cul dans leur canapé et qui regardent les matchs en applaudissant tout les joueurs? De ceux qui n'aiment pas critiquer juste parce que c'est vraiment trop méchant? Tu me fais de la peine mon petit... Oui il a des lacunes comme tout le monde, je ne dis pas le contraire, Brandao n'est pas le seul de l'équipe que je critique. Il est lent, manque de technique, point barre. Ses buts? Sur les 3 y'en a 2 que n'importe quel footballeur digne de ce nom aurait mis au fond. Pourquoi tu me parle de fierté? Pourquoi devrais je changer d'avis? Je pense que Brandao est mauvais point final. Pour le reste de ton post, je vais m'abstenir. Je ne me sens pas concerné par ton "parlé bac a sable".

Bonne soirée

On rigole bien içi

Comme l'a dit Sonny, Brandao n'est pas un joueur qui fera la différence à lui tout seul. Une fois que l'on a compris ça, comme l'a compris Gerets, on le fait jouer avec plusieurs joueurs très vifs qui tournent autour de lui (Koné, Niang, Valbuena) et là le resultat est très satisfaisant.

Faut voir la chose dans sa globalité. Tu le mets dans un système de jeu différent, il pourra s'avérer qu'il est nul à chier. En revanche, dans le système de jeu élaboré par Gerets il a une place très importante, qui fait de lui un véritable appui, un véritable pivot, qui se démarque des autres attaquants de l'OM. Et ça c'est très important.

Auxerrois a écrit:

On rigole bien içi

Comme l'a dit Sonny, Brandao n'est pas un joueur qui fera la différence à lui tout seul. Une fois que l'on a compris ça, comme l'a compris Gerets, on le fait jouer avec plusieurs joueurs très vifs qui tournent autour de lui (Koné, Niang, Valbuena) et là le resultat est très satisfaisant.

Faut voir la chose dans sa globalité. Tu le mets dans un système de jeu différent, il pourra s'avérer qu'il est nul à chier. En revanche, dans le système de jeu élaboré par Gerets il a une place très importante, qui fait de lui un véritable appui, un véritable pivot, qui se démarque des autres attaquants de l'OM. Et ça c'est très important.

Ba aprés je lui enleve pas ses qualité car il en a aussi, j'en est parler, il effectue un vrai harcelement dans le pressing ce que ne faisait pas les autres et donc a participer en quelque sorte au réequilibrage de l'equipe mais bon faut pasme sortir que c'ets un trés bon attaquant car c'est le genre d'attaquant super dependant de ce qui se passe autour de lui et donc qui est assez "simple" a museler pour une defence de haut niveau.

Oui, pour moi il est juste très utile, et intéressant pour la ligue 1, et pour ce système de jeu actuel. Mais je répondais juste à Menzo qui n'arrivait pas à reconnaître qu'il était bon, et important en ce moment avec l'OM, le Brandao.

Ouai enfin je comprend tout a fait qu'il aime pas ce genre de joueur et qu'il en veuille pas a l'Om, perso tu me le propose a Lyon, j'en veux absoluement pas.

Pourtant, il est beaucoup plus utile que Piquionne payé environ la même somme

Ce soir il a beaucoup manqué je trouve.

Auxerrois a écrit:

Pourtant, il est beaucoup plus utile que Piquionne payé environ la même somme

ça veut pas dire que je prefere qu'on est Piquionne

Enfin malgrés tout je prefere le profil d'un Piquionne qui joue plus au foot on va dire... mai bon il a pas le niveau pour jouer a l'OL et a besoin d'enchainer pour etre meilleur ce qu'il ne peut faire a Lyon.

Auxerrois a écrit:

Pourtant, il est beaucoup plus utile que Piquionne payé environ la même somme

A lyon il serait aussi inutile que Piquionne ca c'est certains puisque chez nous personne ne centre

Olimas a écrit:

Auxerrois a écrit:

Pourtant, il est beaucoup plus utile que Piquionne payé environ la même somme

A lyon il serait aussi inutile que Piquionne ca c'est certains puisque chez nous personne ne centre

Tiens bah tu tombe bien. Quand je dis que je n'aime pas les joueurs comme Brandao et que j'aime surtout les attaquants "techniques"(Quand je dis technque je parle pas de roulettes etc hein), le joueur représenté par ton avatar entre dans cette catégorie. Si ca peut donner un appercu a certains...

Et voila pour Menzo!





omzebest prod'!

Il n'a jamais été quéstion de signature Pour l'avatar je prend celui de droite

Prend la ^^ elle est bein réussi, omzebest

Bon OK, mais juste pour omzebest qui s'est "donné du mal" pour faire ca . MAIS, je ne la garde que jusqu'a la fin du mois

Des clous, 31 juillet 09! Tente pas de me gruger, j'ai encore ton pari sur mon disque.

Au cas où, t'aurais oublié:

Clique dessus.