[Débat] Que faire pour l'arbitrage ?

omzebest, moi je vais plus loin le fait que le PSG soit martyrisé est juste une sensation relayé par certain médias qui ont en affection Paris ,et qui nous ressorte à chaque fois " Le PSG victime " comme ce fut une énième fois le cas avec sessegnon ....
Les joueurs parisiens ont été sanctionné justement ... Neanmoins je comprend la reaction de ferveur , elle aime Paris et c'est bien légitime de defendre son club mais c'est vrai qu'il faut pas voir le mal partout

Paris est victime de ça popularité , je l'invente pas on peux se souvenir de l'épisode Frau qui avais pris 6 mois (Je reconnais, il à exploser la carrière de Noro ) mais pourtant 1 mois plus tard, monsieur Cissé blesse super mario et on la surement oublier depuis ..

Avec l'épisode Banderole c'est encore pire .

Donc bien évident que à un moment ça suffit , on souhaite toujours frapper fort et quand c'est paris ça marche toujours mieux pour les médias ect .

De tout façon on à voulu nous casser avec L'absence de Sessegnon j'attends que une choses c'est que on démontre que on est plus fort que cela avec des résultats que j'attends avec impatience .

Si on suit leur logique , il vaut mieux péter la jambe de l'adversaire plutôt que de lui donner un coup de tête, comme ça on prend moins de matchs de suspension.

Et sahko qui est blesser à cause d'un mauvais tacle on l'oublie aussi cela ? Il aurait mérite la même sanction ?

Ridicule ..

Il a reçu un jaune l'autre joueur ?

Sessegnon c'est logique. La règle pour un coup de tête, c'est de 3 à 6 matchs, donc y a rien de surprenant.

Oui donc tu à moins de risque d'être suspendu si tu vise les jambes .. c'est une bonne solution .

Ridicule Sessegnon à blesser personne , mais il prends gros mais le joueur qui met une gifle à Sessegnon et celui qui blesse Sahko ..

Ferveur-psg a écrit:

Oui donc tu à moins de risque d'être suspendu si tu vise les jambes .. c'est une bonne solution .

Ridicule Sessegnon à blesser personne , mais il prends gros mais le joueur qui met une gifle à Sessegnon et celui qui blesse Sahko ..

Passe en commission le 12.

Comme quoi, avant de poster, faut vérifier

Oui il prendra 1 match vu que il joue à Grenoble .

Ferveur-psg a écrit:

Oui il prendra 1 match vu que il joue à Grenoble .

Tu peux pas savoir. Réponse le 12.

Et Makélélé qui doit pas finir un match sur deux depuis le début de saison et qui s'est jamais fait expulser, tu l'expliques comment?

Ben il aurait du prendre un rouge lors de ce match comme ça il aurai juste raté le match contre Rodez . un peu comme le geste de Juninho au parc des princes il à pris un rouge et il à était tranquille .. et pourtant c'était presque les même danger pour le joueur qui à était tacler ..

En gros ça va devenir de notre fautes si les arbitre on était incompétent lors de ce match ..

à noter que L'arbitre à complètement raté son match ce soir , avec un oublie sur un pénalty du coté de paris , et il à sifflé un pénalty imaginaire contre nous .. on dirais que il veulent pas nous lâcher ..

Ferveur-psg a écrit:

à noter que L'arbitre à complètement raté son match ce soir , avec un oublie sur un pénalty du coté de paris , et il à sifflé un pénalty imaginaire contre nous .. on dirais que il veulent pas nous lâcher ..

Pénalty raté, il y a une justice..

Pour le pénalty refusé (que j'ai pas vu), ca change rien vu que Paris a gagné

Massilia57 a écrit:

Ferveur-psg a écrit:

à noter que L'arbitre à complètement raté son match ce soir , avec un oublie sur un pénalty du coté de paris , et il à sifflé un pénalty imaginaire contre nous .. on dirais que il veulent pas nous lâcher ..

Pénalty raté, il y a une justice..

Pour le pénalty refusé (que j'ai pas vu), ca change rien vu que Paris a gagné

Ca change rien. Une faute est une faute.

G.Proment devrait prendre cher par la Ligue pour ses déclarations sur les arbitres.

A noter que selon les spécialistes le but csc des Nantais est valable.

Ouais, il est aller loin, même si sa frustration se comprend, surtout dans la situation actuelle de Caen.
Mais bon on peut pas dire n'importe quoi aussi.

Beye13 a écrit:

A noter que selon les spécialistes le but csc des Nantais est valable.

Il est bien valable en effet, l'effet d'optique a payé.

Vitakic a prit 3 matchs pour avoir mit une gifle à Sessegnon.

Logique c'est pareil que le bisou de Sessegnon a Matuidi.

Beye13 a écrit:

Vitakic a prit 3 matchs pour avoir mit une gifle à Sessegnon.

Normal

C'est pareil pour tout le monde

Paris n'est pas un exemple..

Suspension levée pour Keita

La Fédération Française de Football a annoncé vendredi que la suspension de deux matches fermes contre Kader Keita était levée. Le milieu de terrain lyonnais avait été suspendu, après enquête de la commission de visionnage, pour un tacle dangereux sur le Havrais Loïc Nestor (Lyon - Le Havre, 3-1, 24e journée).
Après la décision initiale de la commission de discipline de la Ligue prise le 5 mars dernier, l'Olympique Lyonnais avait saisi dans la foulée la commission supérieure de la FFF Celle-ci a donc levé la suspension, s'appuyant notamment sur le rapport de l'arbitre de la rencontre, M. Hamer, qui même au vu des images, considérait que l'Ivoirien n'avait pas commis de faute.

source : lequipe.fr

J'avais raison sur toute la ligne ..

Je ne trouve pas ça normal non plus, c'est un fou ce type avec ses tacles dangereux.

Et puis je préfère quand il joue pas

Et les gars ca penalise l'ol

Bas oui on va se le tapé deux match de plus

C'est du foutage de gueule d'annuler la sanction de Keita

Complètement d'accord .

Quand je disais que il allais trouvé une solution , il à toujours une solution pour crée des soucis des Lyonnais on dirais ..

et dire que on se prive de Makelele et de Sessegnon pendant 2 match

Maké est pas suspendu contre l'OM lui ?