[Débat] Que faire pour l'arbitrage ?

Ant a écrit:

Non dans les règles de la commission de visonnage il est bien dit qu'ils ne reviennent pas sur les actions de buts validée à tord ou au contraire annulée.

C'est bien ceux que je dis . Si on reviens sur des geste de Makelele et de Sessegnon à ceux que je sache il à aucun blessé , on devrait aussi revenir sur les erreur d'arbitrage sur les but non valable alors .

Je deviens peut être parano mais j'ai comme une impression que on aime punir sur Paris comme un exemple , avec l'affaire "frau " et celle de "la banderole "

Ouais mais bon la commission se penche sur d'autre cas aussi. Y'a eu Diawara (ce fut inutile mais bon) Et apparement le tacle de Keita va être étudié ...

Heureusement que la parano ne tue pas... y'aurai un vrai génocide sinon...

Ant a écrit:

Ouais mais bon la commission se penche sur d'autre cas aussi. Y'a eu Diawara (ce fut inutile mais bon) Et apparement le tacle de Keita va être étudié ...

Mais je sais tout ça . Mais si on commence à revoir tous les geste de anti jeu . pourquoi pas revenir sur le geste de Keita lors de la finale par exemple

Je trouve ça stupide à vrai dire comme principe, le joueur et pas blessé et c'est le principale .

Après Frau, la banderole on va repartir sur Paris, j'avais oublier fallais bien vendre du papier .

J'trouve aussi pas très logique cette commission de visionnage m'enfin ça fait longtemps que la Ligue n'a pas fait quelque chose d'intelligent.

Y'aura surement des cas où une sanction sera justifiée mais on a pas finit de voir des cas comme Diawara à mon avis.

Ferveur-psg a écrit:

Mais je sais tout ça . Mais si on commence à revoir tous les geste de anti jeu . pourquoi pas revenir sur le geste de Keita lors de la finale par exemple

Ouai et pourquoi pas revenir sur le tacle rugueux de Regis Dumont sur Guy Dufoin en 1964 lors de la 23 journée??

La commission de visionnage ne peut voir que les mauvais geste qui ont été éfféctué depuis sa création, on va pas aller revoir des geste dangereux d'avant création de la commission....

L'anomalie n'est pas que sessegnon et makelele ne soit pas sanctionné mais l'inverse , si l'arbitre fait une erreur , je trouve que c'est une avancée que ces affaires la puisse etre jugé après par la commission dans un souci d'équité sportive..Mais à partir de ce moment la , il faut qu'il y ait une cohérence dans les decisions et je pense pas qu'ils seront sanctionnés à cause du cas diawara ... Mais il faudra y venir parce que c'est pas normal qu'il s'en sorte sans sanction
Je suis pas sur qu'il y ait besoin de casser la jambe d'un joueur pour pouvoir etre sanctionné ,et si tu regardes l'action c'est presque miraculeux que benalouane ne soit pas blessé
Paris victime ca m'a toujours fait rire, parce que paris a toujours été sanctionné dans des cas très exceptionnels

stéphanois a écrit:

Je suis pas sur qu'il y ait besoin de casser la jambe d'un joueur pour pouvoir etre sanctionné ,et si tu regardes l'action c'est presque miraculeux que benalouane ne soit pas blessé

C'est pas la blessure qui donne la gravité de la faute, ça a completement rien a voir, je suis d'accord avec toi.
Le meilleur exemple c'est Khalenberg qui pete le nez d'un autre joueur mais qu'i n'a pas fait faute et qui pour le coup est sanctionné pour rien.

Sonnygoal a écrit:

Ferveur-psg a écrit:

Mais je sais tout ça . Mais si on commence à revoir tous les geste de anti jeu . pourquoi pas revenir sur le geste de Keita lors de la finale par exemple

Ouai et pourquoi pas revenir sur le tacle rugueux de Regis Dumont sur Guy Dufoin en 1964 lors de la 23 journée??

La commission de visionnage ne peut voir que les mauvais geste qui ont été éfféctué depuis sa création, on va pas aller revoir des geste dangereux d'avant création de la commission....

c'est pour ça que je trouve ça stupide . ça dépend surtout de la tête du client à mon avis . Comme le cas de Frau il à pris 6 mois il à était un magnifique exemple et finalement il à prit pour les autre .

Ferveur-psg a écrit:

Sonnygoal a écrit:

Ferveur-psg a écrit:

Mais je sais tout ça . Mais si on commence à revoir tous les geste de anti jeu . pourquoi pas revenir sur le geste de Keita lors de la finale par exemple

Ouai et pourquoi pas revenir sur le tacle rugueux de Regis Dumont sur Guy Dufoin en 1964 lors de la 23 journée??

La commission de visionnage ne peut voir que les mauvais geste qui ont été éfféctué depuis sa création, on va pas aller revoir des geste dangereux d'avant création de la commission....

c'est pour ça que je trouve ça stupide . ça dépend surtout de la tête du client à mon avis . Comme le cas de Frau il à pris 6 mois il à était un magnifique exemple et finalement il à prit pour les autre .

Frau a cassé la jambe de Noro, un atentat qu'on voit pas tout les week ends, les images était effroyable ... Frau a été suspendu 6 mois, Noro absent plus d'un an et n'est jamais revenu à son niveau ... replacons les choses dans son contexte , la commission de visionnae est une avancée pour le foot francais, maispour cela tout doit etre clair au niveau institutionnel ( parce que ca l'est pas pour le moment ) et tout le monde devra partir dans un pied d'égalité , donc je pnse que ce devrait etre effectif lors du début de la saison prochaine ...
Si ca peut permetter de voir moins de coup bas, de tacle assassin alors je vois vraiment pas ou est le problème... le foot à vraiment besoin d'evoluer

Pierre fanfan à exploser Nonda lors d'un Monaco - Paris et pourtant .

C'est toujours pareille , ça va dépendre de la tête du client .

Ferveur-psg a écrit:

Pierre fanfan à exploser Nonda lors d'un Monaco - Paris et pourtant .

C'est toujours pareille , ça va dépendre de la tête du client .

on a bien arbitrer à la tete du client samedi soir ...

Faut pas oublier que Nantes on c'est vole sur un pénalty qui on donné au Nantais . on va dire que ça s'équilibre tous simplement ^^

Ferveur-psg a écrit:

Sonnygoal a écrit:

Ferveur-psg a écrit:

Mais je sais tout ça . Mais si on commence à revoir tous les geste de anti jeu . pourquoi pas revenir sur le geste de Keita lors de la finale par exemple

Ouai et pourquoi pas revenir sur le tacle rugueux de Regis Dumont sur Guy Dufoin en 1964 lors de la 23 journée??

La commission de visionnage ne peut voir que les mauvais geste qui ont été éfféctué depuis sa création, on va pas aller revoir des geste dangereux d'avant création de la commission....

c'est pour ça que je trouve ça stupide . ça dépend surtout de la tête du client à mon avis . Comme le cas de Frau il à pris 6 mois il à était un magnifique exemple et finalement il à prit pour les autre .

ça n'a rien a voir avec la tete du client, on va pas statuer sur des erreurs d'avant la date de création de la commission, ça me parait logique...

Frau a eut ce qu'il méritait, le tacle qu'il a fait etait vraiment horrible, bien pire que Keita ou Makélélé ce WE donc c'ets pour dire...

et pourtant ça arrive souvent des tacle très dangereux .. C'est le football tous simplement .

Ferveur-psg a écrit:

et pourtant ça arrive souvent des tacle très dangereux .. C'est le football tous simplement .

J'dit pas le contraire mais bon Frau a pas payé pour les autres, il a payé car il visait la carotide de Noro....

Ferveur-psg a écrit:

et pourtant ça arrive souvent des tacle très dangereux .. C'est le football tous simplement .

Le football est avant tout un spectacle ou l'on doit voir des vrais gestes techniques, pas des tacles allant à l'encontre de l'intégrité physique d'un joueur.

Bon sinon pour revenir sur les erreurs d'arbitrage, y'a eut un but refusé pour le Mans hier alors qu'il etait valable si je ne m'abuse??

Comme quoi quand c'est Lille - Le Mans, tout le monde s'en cogne.... j'me demande si ça avait été le cas avec l'OL ou Paris etc..... ah en fait je connait deja la reponse : non

Je sais bien que le complot des média n'existe pas (parano sort de mon corp) mais bon leur partialité dans l'info est bien réelle.

Sonnygoal a écrit:

Bon sinon pour revenir sur les erreurs d'arbitrage, y'a eut un but refusé pour le Mans hier alors qu'il etait valable si je ne m'abuse??

Il me semble que Kev en a parlé, pour ma part j'ai pas encore vu les images des matchs donc impossible de te répondre.

Sonnygoal a écrit:

Bon sinon pour revenir sur les erreurs d'arbitrage, y'a eut un but refusé pour le Mans hier alors qu'il etait valable si je ne m'abuse??

Comme quoi quand c'est Lille - Le Mans, tout le monde s'en cogne.... j'me demande si ça avait été le cas avec l'OL ou Paris etc..... ah en fait je connait deja la reponse : non

Je sais bien que le complot des média n'existe pas (parano sort de mon corp) mais bon leur partialité dans l'info est bien réelle.

Exact

Pourtant l'équipe ne titre pas LE MANS VOLé À LILLE

Un but de caen aussi me semble t'il ...

"L'article 128 des règlements généraux de la Fédé et l'article 156 des règlements administratifs de la LFP autorisent la commission de discipline à s'autosaisir d'infractions graves." @ Pascal Garibian.

Ca confirme ce qui a été dis dimanche sur le plataeu de 100% Foot.

Si Duhamel a envoyé un rapport complémentaire , après avoir revu les images , Sesegnon et Makélélé risquent gros.

Jeudi, journée haute -tension

Autant dire qu'il risque rien vu que les arbitres font jamais de rapport complémentaire

Ce soir on va savoir, déjà une chose est sûr, c'est que le comité de visionnage a fait un rapport sur Keita.