[Staff] Pape Diouf

Rock1 a écrit:

Pascalyon a écrit:

J'espère que le 2nd du championnat francais n'affichera pas 12 défaites à son compteur et 17 pts d'écarts avec le 1er... ca serait bien quand meme

La ressemblance doit s'arreter à la seconde place, bien evidemment qu'il faut moins perdre. Pour ce qui est de se rapprocher de Lyon, laissons murir et vieillir cette equipe avant de trop lui en demander. Les saisons de confirmation, sont parfois plus dure que les saisons ou on attend rien d'une equipe.

Là tu fais preuve d'objectivité, et c'est bien... Attendons de voir ce que va donner cette équipe avant de crier au génie pour le mercato, et à la victoire pour les conséquences de ce mercato

Je crois que lyon est trop confiant Mais je ne pense pas cette année pour l'OM

Merci pour le livre et les pages lol !

ça tu l'as eu dans France football.
Je l'ai eu aussi.

Citation :

P. Diouf : «Il faut trouver les solutions»

«C’est une petite déception. On espérait commencer chez nous par une victoire, surtout après le nul de la semaine dernière face à Strasbourg. Quand on regarde le contenu du match, les joueurs ont beaucoup donné, ils ont essayé de marquer. Nous avons dominé la première période. Par la suite, le Stade Rennais a pris confiance et a procédé par contres. Ils se sont appuyés sur une défense très costaud articulée autour de Mensah. Au milieu, Mbia a récupéré beaucoup de ballons.
Je pense que nous sommes dans cette période de rodage qui ne nous permet pas d’exprimer l’ensemble de notre potentiel. Rennes était venu pour ne pas perdre avec un milieu très dense et une seule pointe. C’est ce à quoi nous devons nous attendre à domicile et c’est à nous de trouver les solutions.
D’un côté, offensivement il y encore des réglages à faire. De l’autre, défensivement, on n’a pas pris de but. Cela peut être une maigre consolation même si on peut attendre mieux de l’équipe. Quand on a les ambitions qui sont les nôtres, il faut trouver des solutions, et non des explications.»

Site off via OMTV

Pape Diouf : «Une impatience que rien ne justifie»


Les inquiétudes après les deux matches nuls, les sifflets du Vél’, la « Nasri-dépendance » et les conditions de sa titularisation contre Rennes, le recrutement d’un attaquant. Pape Diouf réagit aux sujets qui font débat, pour les lecteurs d’OM.net

Que répondez-vous aux inquiétudes nées de ces deux matches nuls ?
Je trouve que ce n’est que l’expression-là d’une impatience que rien ne justifie. Le championnat compte 38 étapes. A l’heure où nous parlons il n’y a que deux matches joués. Il est prématuré de former un jugement dans un sens ou dans un autre. D’autant, que pour rappel, je peux renvoyer les gens à de précédentes saisons comme par exemple en 1971-72 où l’OM avait débuté sa saison par deux matches nuls et cela n’avait pas empêché l’équipe d’être championne.
Sans vouloir dire là que nous voulons être champions, puisque j’ai déjà dit ici et là que Lyon reste l’équipe phare du championnat et son favori numéro un. Je suis persuadé que notre équipe est loin d’avoir tout donné. Il faut lui laisser le temps de trouver ses marques et à ses composants de se retrouver eux-mêmes.
Cela dit, il y a un élan médiatique très contradictoire. Puisque d’un côté nous avons été placés à notre corps défendant dans la position des favoris, et ce même élan-là aujourd’hui se contredit en revenant sur ces pronostics. Laissons du temps au temps. Il sera temps de toute façon d’apprécier notre bilan.

Quel est votre sentiment après les sifflets de samedi ?
J’ai été assez déçu par le mouvement d’humeur du public à la fin du match. Notre force a toujours résidé dans le soutien massif de nos supporters. Ils ont suffisamment la connaissance du football et du jeu, mais également le sens du discernement pour ne pas tomber dans le panneau qui consiste à faire de nous le favori du championnat et de ne pas nous laisser le temps d’affûter nos armes. Chaque saison, la compétition montre qu’elle est sujette à des variations. Aujourd’hui, après deux matches il n’était pas bien indiqué de manifester cette mauvaise humeur. On sait que l’attente est grande, cela n’exclut pas que nous souhaitons bénéficier aussi de ce soutien habituel que nous avons toujours reçu de notre public.

Un autre sujet fait débat, Samir Nasri. Est-ce que l’OM a pris un risque en l’alignant dès samedi, notamment quand on observe qu’il a du sortir à la mi-temps ?
Je fais une confiance totale à notre staff médical. C’était le seul habilité à valider le retour de Nasri sur le terrain. A partir du moment où il a été aligné dans l’équipe je pars de la conviction que médicalement il était apte. Je peux comprendre qu’il en découle un débat, puisqu’il est de bon ton de débattre de tout et de son contraire. Mais ce que je sais c’est qu’à l’OM il y a le sens de la mesure et le sens de la responsabilité. Jamais nous ne prendrons de risques sur la santé d’un joueur, fut-il d’un joueur précieux. Si Samir est sorti à la mi-temps et a éveillé pour certains le soupçon d’une guérison qui ne serait pas parfaite, je répondrai qu’il est sorti plutôt à cause d’une légère contracture. Et que cela-même peut se comprendre car il a peu joué et il a eu besoin de compenser le mal qui le rongeait à la cheville. Et ça, les gens qui pratiquent le haut niveau le savent. Je ne pense pas qu’il faille additionner les idées, ni en tirer des plans sur la comète.

Cette titularisation répondait-elle finalement aussi à une « Nasri-dépendance » ?
J’entendais l’an dernier parler de rib€ry-dépendance. Il faut évidemment que le vocable qui a prospéré continue d’être, mais différemment. Comme il n’y a plus rib€ry, on parle de Nasri-dépendance. A la réserve près que ce même Samir était déjà là l’an dernier. On me dira qu’il n’avait pas pris l’envergure qui est la sienne aujourd’hui ? Oui, mais il était tout de même là quand on évoquait cette dépendance à Franck. Sur ce plan-là, il faut déjà avoir de la considération pour ses coéquipiers. Samir le premier refuserait cette étiquette-là.
Si l’OM a été placé prématurément favori du championnat c’est aussi à la lueur des matches amicaux que l’équipe a joués. Or ils l’ont été quasiment sans Samir. Donc vouloir qualifier l’OM de Samir-dépendant ce n’est ni bon pour le garçon, ni très respectueux pour ses partenaires. Un joueur aussi talentueux soit-il ne fait pas l’OM. L’OM est plus grand qu’un joueur. Disons simplement que nous serons toujours ravis de compter sur tous nos atouts et parmi ceux-là Samir fait partie des premiers.

On sait que l’OM recherche un attaquant. La blessure de Mamadou Niang a-t-elle accéléré votre réflexion ?
On ne fait pas une politique quotidienne, à courte vue. On a configuré l’effectif d’une manière qui nous est apparue cohérente. Ce n’est pas nous qui l’avons dit les premiers, mais plutôt les observateurs et nos propres supporters.
Donc, aujourd’hui, il me parait un peu déplacé de remettre en cause notre recrutement, même partiellement. L’absence d’un attaquant supplémentaire parait réelle. Mais nous n’avons pas attendu la blessure de Mamadou Niang pour l’apprécier nous-mêmes. Cela dit, trouver l’attaquant qu’il nous faut n’est pas forcément un jeu facile. Car, soit il faut mettre beaucoup d’argent sur la table pour recruter, forçons les termes, un Eto’o ou un Tevez. Nous ne sommes pas dans cette situation-là. Nous n’en avons pas les moyens.
Soit, sinon, il s’agit de compléter l’effectif par un joueur ou à relancer, ou un joueur de qualité mais dont nous pourrons répondre à la demande financièrement. Voilà la réflexion. Il n’est pas nécessaire de préciser quel choix nous avons opéré. Nous travaillons dans ce sens-là pour essayer de trouver ce garçon qui va venir compléter la ligne offensive, mais qui peut aussi être à moyen terme un atout de plus pour l’entraîneur.

Sans parler d’urgence à recruter, ce dossier pourrait-il aboutir rapidement ? dans les prochains jours ?
On essaie toujours d’aller le plus vite possible. Vite fait bien fait c’est une belle expression mais il faut être dans la situation de pouvoir l’appliquer. On va aller au rythme qui est le notre et en essayant de trouver la meilleure solution pour l’OM.

* L’équipe avait concédé le nul contre Lyon (1-1) puis à Ajaccio (1-1), avant de s’imposer à Rennes (1-2) lors de la troisième journée.

site off

Pape Diouf : «Voir où est le mal et y remédier»


La réaction à chaud du Président olympien après la défaite au stade Nungesser face à Valenciennes (2-1).


L’Olympique de Marseille a semblé timoré alors que Valenciennes a tout donné…
Il est vrai que l’équipe a été timorée. C’est une énorme déception pour nous ce soir. L’équipe de Valenciennes a mérité sa victoire si l’on considère l’ensemble de notre prestation. Je pense que l’équipe manque de confiance. On sent que les joueurs refusent d’assumer leurs responsabilités et qu’ils ont peur de prendre des initiatives. Il est évident qu’il y a un certain nombre de chose à voir et à revoir, puisqu’il est certain que de compter 2 points en trois matches ne peut être satisfaisant, et ne saurait nous satisfaire. Il va falloir retrousser les manches et cibler les problèmes qui nous empoisonnent, trouver les solutions et les régler.
Ce n’est pas seulement après trois matches qu’il faut tirer des plans définitifs sur la comète, ni dans un sens ni dans un autre. Mais il est certain qu’une équipe comme l’OM ne peut pas se permettre de manquer à ce point son début de championnat alors que c’est une équipe qui avait engendré beaucoup d’espoir, de la part de ses partisans.

Les joueurs doivent-ils être placés devant leurs responsabilités ?
Chacun doit assumer ses responsabilités, il n’est pas seulement question des joueurs. Il s’agit aussi de l’encadrement, des dirigeants, tout le monde va devoir faire un examen de conscience assez rapidement. Il n’y a pas le feu dans la maison, il ne faut pas non plus noircir à plaisir le tableau.
Mais, il est évident que la déception, toute vive qu’elle puisse être, ne doit pas occulter la faculté d’analyse, la capacité de discernement. Tout cela de manière à essayer de voir où est le mal et d’y remédier.

Est-ce que les joueurs cadres vont avoir un rôle à jouer ?
C’est toujours très mauvais de se livrer à chaud à des analyses définitives. Le match de dimanche s’avère d’ores et déjà capital et décisif pour la confiance. Je ne vais pas mettre en cause des individualités, je pense qu’il s’agit d’un problème collectif puisqu’on a vu que les deux buts que nous prenons résultent de manque de concentration. On encaisse l’égalisation seulement quatre minutes après avoir ouvert le score. Et sur le deuxième but, on laisse Steve Savidan armer sa frappe. Il y a eu un manque manifeste de volonté.
Ce sont toutes ces choses là qu’il faut voir, qu’il faut essayer d’analyser avec un peu de recul, de manière à pouvoir apporter les solutions adéquates.

Site off

si sa continue, on fait joué les minots ?

Je penses que Pape Diouf est homme intelligent. Je pense qu'il saura quoi faire pour qu'on se sorte de cette situation qui n'est pas catastrophique, mais qui est préocupante.

Jay a écrit:

si sa continue, on fait joué les minots ?

je pense qu'il joue même mieux que l'équipe actuellement
Sinon Pape a intéret a aller pousser une bonne geulante car là il n'y a aucune combativité

à mon avis il l'ad déjà fait!

Diouf: «Notre choix a été concerté, réfléchi»

Je vais commencer par la présentation du nouveau joueur et répondre à vos questions ensuite si vous le voulez, je répondrai aux autres questions que j’imagine vous avez à me poser, aussi bien sur la marche de l’équipe que sur la situation définitive de notre mercato. Je suis heureux de vous présenter Matt Moussilou. Vous avez tous annoncé son arrivée à Marseille.

Comme j’ai eu à le dire à certains d'entre vous, ce n’est pas un choix innocent, c’est un choix concerté, un choix qui a été accepté par l’ensemble des forces vives du staff sportif, à commencer par le Directeur sportif, les entraîneurs. Nous avons évalué tous les noms qui nous ont été proposés et les noms auxquels nous avions pensé, à l’arrivée pour beaucoup de raisons nous avons préféré miser sur Matt.

C’est un garçon qui a un potentiel important. Il a eu l’occasion de le démontrer à Lille. Après c’est vrai qu’à Nice il a connu une période de ressac qui a fait que peut-être son envol a connu un frein. Nous, nous sommes confiant sur les qualités du garçon, nous espérons que le contexte marseillais lui permettra un épanouissement rapide de manière à ce qu’il puisse nous apporter ce que nous attendons de lui et que lui-même puisse reprendre le cours, contrarié, de sa carrière.

C’est un garçon qui répond au souci que nous avions d’enrôler un attaquant, d’abord pour compléter la ligne offensive de l’effectif, manifestement il en manquait deux, c’est aussi pour répondre au souci qu’Albert Emon avait d’avoir dans un effectif un garçon capable de prendre les espaces, capable de faire valoir sa vitesse. Autant de caractéristiques qui appartiennent à Matt Moussilou. Je lui souhaite la bienvenue, beaucoup de succès avec nous en sachant que les choses ne sont pas simples, ni pour lui, ni pour nous. Mais on y va avec la grande conviction des gens qui ont quelque part une porte.

C’est un sacré pari pour vous d’essayer de relancer ce joueur ?

Je ne connais pas de recrutement qui n’ait pas sa part de pari, de challenge. Je crois ne pas me tromper en disant que les spécialistes qui sont là face à moi, ont été les premiers à faire valoir la qualité du recrutement que nous avions effectué pendant cette inter saison. Sous la plume ou dans la voix de certains d’entre vous, j’ai lu ou entendu que le recrutement de l’OM était intelligent, cohérent, que l’OM présentait des forces de manière à lui permettre de disputer le titre à Lyon. Aujourd’hui je lis des articles qui disent le contraire.

C’est la règle du jeu, je la connais, mais sur ces joueurs qui sont aujourd’hui l’objet de certaines critiques alors que hier ils étaient décrits par vous les spécialistes comme de joueurs que l’OM devait prendre. Aujourd’hui il y a des difficultés, alors oui tout recrutement a sa part de pari, de challenge, en l’occurrence il y en a, mais par rapport aux explications que j’ai données, personnellement j’ai ma part d’explication.

À Lille, je pense que tous autant que vous êtes, vous admettez qu’il a été l’un des espoirs du football français, que à Nice, il a peut-être eu la difficulté de porter l’étiquette du recrutement le plus onéreux historiquement du recrutement de l’OGC Nice, ce n’est pas toujours facile de s’entendre dire vous êtes le recrutement le pus cher de l’histoire du club, il faut l’assumer.

Son passage à Saint-Etienne, il vous l’expliquera ça aussi, quand il est arrivé, le Président m’en avait parlé, c’était pour prendre la place de Piquionne au moment précis où le petit Gomis, s’est mis à marquer des buts, à faire valoir des qualités au point qu’il n’était pas dans le choix des entraîneurs encore ; lors des matchs qu’il a disputé là-bas, il a démontré qu’il n’avait rien perdu de ses qualités d’attaquant et de buteur

On s’attendait à une pointure plus importante ?

Je vais vous dire une chose, c’est vrai que lorsque ce nom a été entériné, il est un nom d’un garçon sur lequel tout le monde était septique, on n’en avait pas trop parlé, le considérant comme un simple joueur d’appoint. Aujourd’hui il nous vaut de grandes satisfactions, là aussi je continue à lire ou à entendre que ce garçon apporte beaucoup à l’OM, il s’appelle Laurent Bonnart.

Alors je crois qu’on ne peut pas faire du recrutement et encore moins du football une science exacte, il faut aller dans le football avec sa conviction, certains critères, mais il n’y a pas de certitude. S’il y avait des certitudes, je pense qu’il n’y aurait aucune équipe, aucun club qui descendrait. Tous les clubs atteindraient leurs objectifs.

Nous, notre choix a été concerté, réfléchi. Il y avait aussi la possibilité de sortir le chéquier et d’aller voir combien Eto’o vaudrait ou Tevez vaudrait, je crois qu’il faut être sérieux. Sur le plan hexagonal, un choix pouvait être fait entre plusieurs joueurs, on a fait celui qui semblait le plus correspondre à la situation qui est la nôtre.

Vous assumez ?

Y a t’il une chose que je n’ai pas assumée depuis que je suis là…

Les qualités de ce joueur ?

Je les ai exprimés, mais notre ami devait être dans ses pensées ! J’ai dit que c’était un garçon qui avait déjà démontré ses qualités de buteur, qui sait prendre ses espaces, qui est rapide qui est ce qu’on peut appeler l’attaquant moderne. Nous quand on a pesé le pour et le contre dans ce choix, ce sont ces caractéristiques-là que nous avons retenues.

On attendait un remiseur ?

Je pense que, sur ce plan, il n’y avait pas une idée d’arrêtée. Chacun a donné son avis à partir du moment où l’impératif nous est apparu de recruter un attaquant, on a fait une séance de travail approfondit au sortir de laquelle il a été arrêté qu’il nous fallait un attaquant qui prenait l’espace c’était le vœu formé par Albert Emon.

Tu n’es pas entraîneur, mais il peut jouer dimanche ?

Tu as tout dit. Je ne suis pas l’entraîneur. Mais à partir du moment où il est mis à la disposition de l’entraîneur il peut jouer dimanche.

Opiom

Diouf : "Emon n’est pas menacé !

Pape Diouf a clairement indiqué que malgré le mauvais départ de l’Olympique de Marseille, Albert Emon n’était pas menacé. "Franchement, après trois journées seulement, on ne peut pas faire un bilan. Albert Emon nous a quand même emmenés en Ligue des Champions l’an passé et je peux affirmer que, même en cas de contre-performance contre Nancy, je ne virerai pas notre entraîneur !"

Quelles autres solutions peuvent alors être envisagées pour remobiliser le groupe ? Là aussi, le président de l’OM ne pense pas qu’il faille pousser le bouchon trop loin…"N’en rajoutons tout de même pas. Je pense qu’il y a certainement d’autres méthodes pour faire passer un message que de réunir tous les joueurs et leur pousser une « gueulante » !" On verra donc dimanche soir si les la méthode douce fonctionne avec ce groupe olympien...

Le Phoceen

*************


cliqué sur le forum en haut a droite , il y a un chat et ensuite le forum je viens juste de le commencer

dany a écrit:

*************

cliqué sur le forum en haut a droite , il y a un chat et ensuite le forum je viens juste de le commencer

il y en a qui ont du mal à comprendre

***************


cliqué sur le forum en haut a droite , il y a un chat et ensuite le forum je viens juste de le commencer

Pape Diouf craint la grogne des supporters

Tandis que l’OM pointe à la quinzième place du championnat et que l’insatisfaction gagne les rangs des supporters phocéens, Pape Diouf affiche calme et sérénité dans un entretien livré à L'Equipe. Le président marseillais estime en effet qu’il faut laisser « le temps au temps ». La défaite à Valenciennes n’a, selon lui, rien d’alarmant et il considère que c’est « l’expression individuelle des uns et des autres » qui est responsable du début de saison laborieux.

De nombreux supporters ne sont pourtant pas du même avis et n’hésitent pas à remettre en cause les compétences tactiques d’Albert Emon. Pape Diouf reste de marbre : « la saison dernière, c’est le même entraîneur qui a configuré l’équipe type. Je ne crois pas aujourd’hui à une mauvaise utilisation de certains joueurs. Il existe juste une retenue chez eux qui font qu’aujourd’hui, ils ne s’expriment pas totalement. » Il exclut toute remise en cause de l’entraîneur marseillais : « après trois matches, comment Albert Emon pourrait-il être menacé alors qu’il nous amenés en Ligue des champions ? Attendons, nous avons tout le temps. Ce qui ne m’empêche pas de redire que la situation d’un entraîneur est toujours fonction d’un contexte. »

Il avoue cependant être inquiet de ce début de gronde : « l’impatience, c’est mon souci majeur. L’impatience et les réactions du public paralysent certains joueurs et ne favorisent pas notre progression. Pourtant, si on y va d’un rythme et d’un pas cohérents, tous ensembles, il faut comprendre qu’on ne peut pas, du jour au lendemain, présenter une équipe qui pétarade. » Il ajoute : « il faut nous laisser un moment pour faire les réajustements nécessaires. Il sera toujours temps plus tard de faire un bilan. Pas après trois journées. (…) je ne peux pas dire qu’on doit impérativement gagner (contre Nancy) par tous les moyens... La victoire ne se décrète pas. On va tout faire pour que ce soit positif, mais si le résultat n’était pas là, je ne vais pas dire à Emon : “ casse-toi ! ” ou pousser une gueulante. »

Pape Diouf s’en tient donc à la ligne de conduite qu’il arbore depuis son arrivée à l’OM et qui consiste à inculquer une forme de stabilité au club phocéen. Il reste néanmoins indispensable pour l’OM de compenser rapidement cette mauvaise entame de championnat et de rassurer les supporters qui se remémorent parfois les paroles d’Alain Cantareil lors de ses premiers entraînement à Lorient : « à Marseille, on ne faisait pas beaucoup de tactique… »

OM Planete

OM-Diouf: "Les réactions du public paralysent certains joueurs"

Le président de l'OM Pape Diouf s'est exprimé dans l'Equipe de vendredi sur le début de saison de son équipe. Pour lui, la pression marseillaise n'est pas étrangère à ce départ raté.

"L’impatience, c’est mon souci majeur. L’impatience et les réactions du public paralysent certains joueurs et ne favorisent pas notre progression. Pourtant, si on y va d’un rythme et d’un pas cohérents tous ensemble, il faut comprendre qu’on ne peut pas, du jour au lendemain, présenter une équipe qui pétarade. Ce n’est pas possible.

Si les joueurs sont bons, si le recrutement a semblé cohérent et intelligent, il faut nous laisser un moment pour faire les réajustements nécessaires. Il sera toujours temps plus tard de faire un bilan. Pas après trois journées."

Foot-Interview

bah c'est pas nouveau sa!

nous supporters on fait le chaud et le froid!

Pape Diouf : "Des raisons d’espérer"

"Ce n’est pas une soirée très réjouissante dans la mesure où nous avons fait une bonne partie dans l’ensemble. Nous avons maîtrisé la première mi-temps. Nous aurions pu rentrer aux vestiaires avec plus de buts d’écart. Ensuite, à la reprise, nous avons eu une bonne opposition nancéienne, à laquelle nous n’avons pas su répondre correctement. Le penalty contre nous est certainement le tournant du match. Je ne parle pas de sa validité mais à partir de ce moment là, la peur de gagner a pris le pas sur le reste. Dès lors, nous avons commis des erreurs. Sur l’égalisation de Nancy, il y a une faute de concentration manifeste. Sur le plan arithmétique, c’est une mauvaise opération. Il n’en demeure pas moins que si l’on considère l’ensemble des résultats, nous ne sommes pas largués, ce qui n’est pas rien. Puis, je crois qu’il y a des raisons d’espérer à la vue de la prestation de ce soir.

Les sorties de Niang et Nasri sont logiques, puisqu’ils revenaient de blessures. Ils n’avaient peut être pas 90 minutes dans les jambes. Je pense qu’à partir du moment où nous avons pris ce penalty, évitable, la peur de gagner a occupé les esprits. Inconsciemment, les joueurs ont voulu garder ce résultat, perdant quelques peu les pédales. Il faut reconnaître que Nancy est une belle équipe qui attaque et qui n’est pas venu pour défendre. Le résultat nul obtenu par cette équipe est la résultante du jeu qu’elle a produit.

Il faut repartir, le championnat est très long. Il reste 34 journées. Aujourd’hui, il y a une certaine pression mais je retire quelques satisfactions du match de ce soir. Si nous ne sommes pas moralement plombés, si nous arrivons à appuyer davantage sur la qualité du jeu produit, je pense qu’il y a matière à rester optimiste et à préparer le match de la semaine prochaine à Caen avec un esprit conquérant pour aller chercher les trois points à Caen. Cela pourrait nous relancer pour de bon. Il va falloir remobiliser tout le monde, et insister sur l’aspect positif de la soirée plutôt que de rester sur le résultat qui reste mathématiquement un échec."

om.net

Beye13 a écrit:

championnat est très long.

Cela fait 4 journées , que nous sommes abbonés à ceci ! Toujours sans victoires

Ps : Comme certain en ont marre de mes critiques , prennez ceci dans un sentiment de tristesse et pas d'coleres XD

Blessure Carrasso : Diouf précise

Le président de l'OM Pape Diouf a réagi sur le site officiel du club à la blessure pour six mois de Cédric Carrasso : "C’est quelque chose de triste pour nous tous" a déclaré Diouf qui a accueilli "avec beaucoup de désolation" cette mauvaise nouvelle. "Une telle blessure a toujours une influence néfaste sur l’ensemble du groupe" pense-t-il.

Pour remplacer Carrasso, Steve Mandanda sera évidemment titularisé dans les cages olympiennes. Diouf compte en tout cas sur lui : "On connaît sa qualité. C’est un gardien de plein avenir, qui a démontré aussi bien dans le championnat français de L2 qu’en sélection qu’il avait les qualités requises pour garder les buts de l’Olympique de Marseille. Espérons qu'il soit à la hauteur des attentes placées en lui. Qu’il saura jouer comme il l’a toujours fait jusqu’ici, de manière à ce que nous ne connaissions pas un handicap rédhibitoire pour le poste de gardien de but" a lâché Diouf.

Le président marseillais a enfin annoncé que le staff se donnait le temps de la réflexion concernant un éventuel recrutement pour épauler Mandanda : "Tout cela est trop frais. Nous n’allons pas prendre de décision dans la précipitation. En tout cas, penser aujourd’hui que nous allons recruter un gardien est prématuré. Mandanda est là, il y a aussi Sébastien Hamel. Donc pour le moment nous avons pour le poste des garçons qui ont démontré des qualités suffisantes pour que nous puissions prendre le temps de la réflexion" a-t-il conclu.

LePhocéen

Cool on va peut être avoir un 6 ème gardien !

pfffff
c'est quoi cette conner...
Sa sert à rien de recruter un gardiens de plus.