[ZONE EUROPE] Groupe 7 (France)

Oui, 3,5 c'est clairement abusé, il a pas été mauvais.
Après, on lui demande de faire des choses dont il est pas capable (faire le jeu, remonter les ballons etc) alors il n'est pas à son aise.

Henry : «Le moral est touché»


Déception et frustration. Tels sont les deux mots qui sont revenus le plus souvent dans la bouche des Bleus à l'issue du match nul concédé contre la Roumanie (1-1). «C'est difficile..., a résumé Thierry Henry. On a fait un bon match, malheureusement il y a ce but contre son camp». Le capitaine de l'équipe de France admet que «le moral est un peu touché». «Parce qu'on est en fin de qualif'...».

«On a encore laissé filer des points contre une équipe de Roumanie qui ne nous était pas supérieure», a pour sa part regretté Karim Benzema. «C'est cruel, c'est une grosse déception et ça fait mal», a surenchéri Patrice Evra. Le latéral gauche de Manchester United est d'autant plus déçu qu'il a enfin «eu l'impression de jouer en France». «J'aimerais remercier le public français. Tout était réuni, il n'y a pas eu de sifflets durant le match, sauf à la fin mais c'était normal...»

rib€ry : «Comme une défaite»

Pour Franck rib€ry, ce match nul, «c'est comme une défaite». «On méritait la victoire ce soir. Avec plus de réussite on aurait dû marquer au minimum une fois», abonde Yoann Gourcuff. Reste que les Bleus n'ont désormais plus leur destin en main. Même une victoire en Serbie, mercredi, ne suffira pas pour se qualifier directement pour le Mondial sud-africain. «Mais croyez-moi, on va aller là-bas pour gagner», promet Henry.

«Si on doit passer par les barrages, on passera par les barrages, poursuite l'attaquant de Barcelone. Si on n'a pas cette première place, il faudra assurer la deuxième, c'est malheureux à dire mais c'est la vérité. Depuis que je suis en équipe de France, on a souvent dû passer par la petite porte. Quelle que soit la porte, il faut aller en Afrique du Sud.»

L'équipe

Il restera combien de matchs, après la Serbie? 2 ou 3?

La première fois depuis la coupe du monde 2006 que je prends du plaisir a voir les bleus jouer. Dommage que la finition n'ai pas été au rdv ... On n'a vraiment pas eu de chance. Mais ça va venir. Surtout, il faut tout donner pour au moins jouer les barrages ...

EDIT pour Rock1 : après la Serbie il reste 2 rencontres, face aux féroés et l'Autriche.

Moi je suis entièrement d'accord avec Menes sur son analyse des joueurs.

C'est un peu normal qu'on joue bien les gars pour rappel c'est la Roumanie. J'aimerais bien voir si on va en faire autant en Serbie.

Si on a peur de jouer contre la Serbie, faut même pas penser aller à la Coupe du Monde car la Serbie c'est rien par rapport à l'Argentine, Brésil, Espagne...
Si on refait le même match avec plus de réalisme on peut largement gagner ;)

Bien sûr que ça va être le cas il est bien loin le temps où c'était nous les favoris. En plus là les joueurs arriveront avec une certaine fébrilité.

Serbie-France, le favori c'est encore, et de loin, la France.

L'étrange coaching de M. Raymond

BLEUS - La sortie de Gourcuff plutôt que celle d'un milieu défensif, Florent Malouda en tribunes, Nicolas Anelka trimbalé entre le flanc droit et l'axe : face à la Roumanie (1-1), les choix tactiques du sélectionneur français laissent sceptiques.

Sa sortie a semblé prématurée. Voire incompréhensible. A la 73e minute du match France-Roumanie, Yoann Gourcuff a cédé sa place à Karim Benzema. Autrement dit, le dépositaire du jeu tricolore a été remplacé par un attaquant, alors que les Bleus cherchaient à forcer la citadelle roumaine. Le Bordelais était-il cuit physiquement ? « Je me sentais bien », a indiqué l'intéressé après la rencontre. Si Raymond Domenech l'a remplacé au profit de Benzema, ce n'était pas uniquement pour économiser le Breton et le protéger d'une éventuelle suspension, mercredi, en Serbie. Non. C'était «pour apporter quelque chose de plus devant », dixit le sélectionneur. « On voulait une option plus haute en sortant un milieu offensif. On a osé, tenté beaucoup de choses. »

Jusqu'à l'heure de jeu, les Français ont en effet développé un jeu en mouvement plutôt séduisant. Ils se sont créés des occasions à la pelle. Le remplacement de Gourcuff les a privés d'un créateur dans l'entrejeu. Un rôle qu'aurait pu tenir Franck rib€ry. Mais le stratège du Bayern a préféré s'exiler sur son côté gauche. Et l'équipe de France a terminé la rencontre avec quatre attaquants. Sans maître à jouer capable de les approvisionner en bons ballons, les Bleus se sont rués sur les buts de Coman de manière totalement désordonnée.
Malouda et Anelka ne comprennent pas

Etranges, les choix de Raymond Domenech ? S'ils peuvent s'expliquer par une volonté de gérer son groupe dans l'optique du déplacement à Belgrade, ils suscitent nombre d'interrogations : pourquoi avoir maintenu deux milieux défensifs coûte que coûte, alors que Lassana Diarra et Jérémy Toulalan persistent à jouer dans le même registre ? Pourquoi Florent Malouda, convaincant avec Chelsea et titulaire aux Féroé (1-0), le 12 août, était-il en tribunes ? L'ancien Lyonnais lui-même n'a pas la réponse : « Quand je suis arrivé dans le vestiaire, il n'y avait pas de maillot pour moi », a-t-il simplement indiqué dans L'Equipe.

Un joueur illustre les errements tactiques du staff tricolore : Nicolas Anelka. L'attaquant de Chelsea a débuté la rencontre sur le flanc droit, André-Pierre Gignac évoluant seul en pointe dans l'inamovible 4-2-3-1 des Bleus. La sortie du Toulousain l'a repositionné dans l'axe. Seize minutes plus tard, l'entrée de Benzema l'a de nouveau exilé sur un côté. Cette volte-face a perturbé le joueur de Chelsea, qui s'est tourné vers son banc avec un regard empreint de scepticisme et d'incompréhension. Bien légitimes.



Tant mieux ou trop tard ?

Il y avait eu l'Autriche (1-3) à Vienne. Il faillit y avoir les Féroé (1-0) à Torshavn. Samedi soir, c'est face à la Roumanie (1-1) que l'équipe de France a encore creusé le fossé qui la sépare de la phase finale de la prochaine Coupe du monde. Raymond Domenech et ses joueurs n'iront pas en Afrique du Sud, l'été prochain, avec des « rien n'est perdu », « on méritait la victoire », « nous avons vu de belles choses », « ça va venir »... Oui, mais quand ? A Belgrade ? Au Roudourou ? Jamais ? Aujourd'hui, il faut voir la réalité en face, les Bleus sont dans le rouge ! Et un autre résultat qu'une victoire mercredi, à Belgrade, priverait déjà les Tricolores d'un accès direct à la Coupe du monde. Il pourrait les mettre à la merci d'un coup de Trafalgar des Autrichiens au Stade de France en octobre. Impossible ? Pas si sûr, avec une inefficacité aussi affligeante que celle déployée samedi à Saint-Denis.

Il ne reste plus qu'à espérer. Espérer que Franck rib€ry retrouve, vite, très vite « des jambes de 90 minutes », que Thierry Henry et Lass Diarra gardent leur niveau, que Yoann Gourcuff ait la même emprise et le même rayonnement sur le jeu des Bleus que sur celui de Bordeaux, que Nicolas Anelka se mette en « mode Chelsea » dans la finition, que la défense se parle « avant et pas après » et qu'enfin, Raymond Domenech voit autre chose en Karim Benzema, fraîchement arrivé au Real Madrid (quand même !), qu'un « jeune c... ». Et le bon président Escalettes dans tout ça ? « Rien à dire... » s'est-il empressé de déclarer au sortir d'un couloir du SdF. Tant mieux ou trop tard ?

francefootball

http://www.eurosport.fr/foot-le-blog-de-daniel-riolo_blog9/en-route-vers-les-barrages._post90421/blogpostfull.shtml

Excellent le Riolo.

Je suis d'accord avec lui, c'est désolant.

Moi je ne suis absolument pas de cet avis.

Il a déja été beaucoup plus inspiré Riolo. Car après un match comme celui d'hier soir, avec un bon fond de jeu, des occasions, des tirs, un spectacle agréable, réduire l'analyse du match à la paire de récupérateurs, c'est pas très glorieux.

Et puis faut pas tenir de doubles discours comme certains ici en disant que c'est un assemblage de deux "6" et en même temps encenser Diarra, notamment sur ses rochs offensifs. Et puis ceux qui ont vu le dernier match du Real en championnat vous diront surement que Diarra est un "6"...

Car hier soir, le problème n'a pas été les deux "6" mais les trop nombreuses occasions manquées.

Pierre menes abuse encore une fois , mais bon.

j'en ai marre de defendre Toulalan , virer le de l'equipe de france comme sa il se fatiguera pas, sa commencer a faire chier toutes ses critiques


Riolo qui critique l'equipe de france hier , pas vu le même match

Paquito a écrit:

Moi je ne suis absolument pas de cet avis.

Il a déja été beaucoup plus inspiré Riolo. Car après un match comme celui d'hier soir, avec un bon fond de jeu, des occasions, des tirs, un spectacle agréable, réduire l'analyse du match à la paire de récupérateurs, c'est pas très glorieux.

Et puis faut pas tenir de doubles discours comme certains ici en disant que c'est un assemblage de deux "6" et en même temps encenser Diarra, notamment sur ses rochs offensifs. Et puis ceux qui ont vu le dernier match du Real en championnat vous diront surement que Diarra est un "6"...

Car hier soir, le problème n'a pas été les deux "6" mais les trop nombreuses occasions manquées.

C'est vrai que Diarra a été plus offensif que d'habitude. Maintenant le seul reproche que j'ai à faire là dessus sur ce match c'est que Domenech aurait du en sortir un des deux pour nous redonner cet élan qui a manqué après ce but encaissé.
Tu as raison, sur ce match le problème a surtout été le manque de réalisme ou de chance, ça dépend des personnes. Mais le coaching pour moi n'a pas été le meilleur.

Et pour moi son analyse ne se résume pas à la paire de 6.

Sinon Olimas, d'autres sont passés par là aussi.
Maintenant Toulalan c'est pas la grande forme en EDF depuis quelques matchs, il serait peut être temps de voir une autre option. Alors peut être que ça fera comme Mandanda, que Domenech attendre un certain temps pour laisser sa chance à d'autres et peut être que la réussite ne sera pas meilleure mais voilà, il faut tenter surtout vu la situation.

omzebest13 a écrit:

Paquito a écrit:

Moi je ne suis absolument pas de cet avis.

Il a déja été beaucoup plus inspiré Riolo. Car après un match comme celui d'hier soir, avec un bon fond de jeu, des occasions, des tirs, un spectacle agréable, réduire l'analyse du match à la paire de récupérateurs, c'est pas très glorieux.

Et puis faut pas tenir de doubles discours comme certains ici en disant que c'est un assemblage de deux "6" et en même temps encenser Diarra, notamment sur ses rochs offensifs. Et puis ceux qui ont vu le dernier match du Real en championnat vous diront surement que Diarra est un "6"...

Car hier soir, le problème n'a pas été les deux "6" mais les trop nombreuses occasions manquées.

C'est vrai que Diarra a été plus offensif que d'habitude. Maintenant le seul reproche que j'ai à faire là dessus sur ce match c'est que Domenech aurait du en sortir un des deux pour nous redonner cet élan qui a manqué après ce but encaissé.
Tu as raison, sur ce match le problème a surtout été le manque de réalisme ou de chance, ça dépend des personnes. Mais le coaching pour moi n'a pas été le meilleur.

Et pour moi son analyse ne se résume pas à la paire de 6.


Sinon Olimas, d'autres sont passés par là aussi.
Maintenant Toulalan c'est pas la grande forme en EDF depuis quelques matchs, il serait peut être temps de voir une autre option. Alors peut être que ça fera comme Mandanda, que Domenech attendre un certain temps pour laisser sa chance à d'autres et peut être que la réussite ne sera pas meilleure mais voilà, il faut tenter surtout vu la situation.

Mais en quoi Toulalan est mauvais en EDF , il ratisse , il suppléé la defense , il tacle et court , c'est bien ca qu'on demande a Toulalan un Milieu Defensif , un mec qui reste en 6 devant la defense

Oui ou Non???

Qu'on lui demande pas de faire du jeu il ne sait pas faire , demandons pas de dribbler 5 joueur il peut pas , demande pas de tirer 30 mêtres car il cadre pas souvent

Voila c'est tout , maintenant vous êtes pas d'accord , chacun a son opinion

Olimas a écrit:

Mais en quoi Toulalan est mauvais en EDF , il ratisse , il suppléé la defense , il tacle et court , c'est bien ca qu'on demande a Toulalan un Milieu Defensif , un mec qui reste en 6 devant la defense

Oui ou Non???

Qu'on lui demande pas de faire du jeu il ne sait pas faire , demandons pas de dribbler 5 joueur il peut pas , demande pas de tirer 30 mêtres car il cadre pas souvent

Voila c'est tout , maintenant vous êtes pas d'accord , chacun a son opinion

Justement, un 6 il en faut qu'un. Et Lass' lui est tout simplement superieur.
C'est pour ça qu'il doit aller sur le banc.

drogbastar a écrit:

Olimas a écrit:

Mais en quoi Toulalan est mauvais en EDF , il ratisse , il suppléé la defense , il tacle et court , c'est bien ca qu'on demande a Toulalan un Milieu Defensif , un mec qui reste en 6 devant la defense

Oui ou Non???

Qu'on lui demande pas de faire du jeu il ne sait pas faire , demandons pas de dribbler 5 joueur il peut pas , demande pas de tirer 30 mêtres car il cadre pas souvent

Voila c'est tout , maintenant vous êtes pas d'accord , chacun a son opinion

Justement, un 6 il en faut qu'un. Et Lass' lui est tout simplement superieur.
C'est pour ça qu'il doit aller sur le banc.

Superieur en quoi pour un 6 , j'aimerais bien savoir

Diarra est plus technique mais perd enormement de ballons notament hier , et fait un 1m73 pour 67 kg , toul fait 1,83 pour 77 kg , sachant que si on met que un 6 on aura donc gourcuff a coté qui ne defends pas du tout , donc pour moi Toulalan doit rester en 6 , mettons diarra a duel aérien et on va rigoler

Diarra est peut être plus regardant a voir jouer mais si toulalan n'est pas la hier , pas sur qu'on finisse avec que un but contre nous sachant que on critique toulalan parce que hier on a mis 1 buts , mais personne ne critique les buteurs qui on tout raté

Il ratisse + de ballon, je le trouve + présent à la récup. Et il est actuellement en pleine forme, contrairement à Toul'. Il est aussi + précieux dans la relance, on l'a bien vu hier, quelle qualité dans ses transversales.

Pourquoi mettre Gourcuff à coté? Il suffit de selectionner un relayeur, on en a de qualité (Flamini, Diaby, Cheyrou...).

Mais bon ça sert pas à grand chose de débattre. Avec la bille qui nous sert de sélectionneur, on est pas pret de voir disparaitre le duo Lass-Toulalan.

C'est pourtant pas compliqué, il suffit de mettre un Lass / Flamini voir un Lass / Cheyrou et tu as le milieu parfait.

Moi je suis pour cette option... m'enfin on en est pas la a cause de Toulalan, on peut pas lui demander de faire ce qu'il ne sait pas faire et puis hier le probléme ne vient pas de ce milieu mais du fait qu'on met pas les occas' au fond donc ce debat sur ça est un peu HS.

Mais le problème c'est pas Toulalan c'est le système de jeu. Domenech ne veut pas changer de dispositif, très bien, alors essayons avec un autre joueur.

Je suis tout a fait d'accord mais hier le probléme vient du fait qu'on est pas réaliste.... aprés c'ets clair que si avant on avait fait le boulot on aurait pas été embété comme ça avec ce match.... enfin de toute façon Raymond ne changera rien, c'ets pas son style, il fera comme il lui plait.

Bah ouais je suis du même avis, je critique Toulalan parce qu'il y a une espèce de gêne dans cette tactique alors bon il faut un autre profil à sa place...