[Monaco - OM] Notes et interview d'après match

	Koné le feu-follet	Xenomorph22	Rato12	Massilia57	Kevom8901	STEPH	Vivier	Beye13	Moyennes
Mandanda	7	6	6	6.5	5.5	7	7.5	6.5	6.5
Bonnart	6	5.5	6	6	5.5	6	6	5.5	5.7
Rodriguez	6.5	6	6.5	7	6	6	7	6	6.2
Hilton	6.5	6.5	6.5	7	6	6	6.5	6	6.2
Taiwo	6	7	6	6.5	6	6	7	6	6.2
M'Bami	5	5	5.5	6	6	5	6	5.5	5.5
Cheyrou	5	6	6	6	6	6	5.5	6	5.9
Kaboré	5	5	5	5.5	5.5	6	6	6	5.7
Valbuena	7	6.5	6.5	7	6.5	6	8	7.5	7
Wiltord	6.5	6	6	6.5	5.5	6	7	6	6.3
Brandao	4.5	5	5	5.5	4	4	5	4	4.3

L'OM a confirmé son succès acquis contre Bordeaux en s'imposant sur le terrain de Monaco, qu'as-tu pensé de la prestation olympienne au stade Louis II?

Pas mal, c'etait pas parfait mais pas mal surtout que le terrain était pas bon du tout donc je suis content de la prestation olympienne. Il fallait confirmer la victoire contre Bordeaux c'est chose faîtes. Pour une fois on profite des faux pas de nos adversaires direct c'est une bonne chose.

L'OM ne prend plus de but, la paire Rodriguez-Hilton te donne t-elle satisfaction?

Pour l'instant oui mais on ne c'est pas si Rodriguez va tenir le coup physiquement. Il va de nouveaux manquer un match a Twente donc il reste en suspend. Hilton prend aussi une nouvelle dimension. Depuis quelques match il enchaîne les bonne performance c'est une bonne chose pour la suite.


Brandao a du mal à se trouver sur le terrain, penses-tu comme il l'a affirmé qu'il faut qu'il marque pour avoir un déclic?

Peut être, c'est sur que ça lui donnera de la confiance mais même si il marque pas de but a cotés il est pas bon, il fait quand même un bon boulot défensivement mais ce qu'on attend de lui c'est qu'il marque et j'espère que ça va bientôt arriver sinon il va avoir la pression des supporters et des média.


Jeudi c'est le retour de la coupe d'Europe, Marseille devrait logiquement battre Twente, cependant ce match ne ressemble t-il pas à un match piège pour l'OM?

Si, c'est surtout que nous allons avoir pas mal d'absent : Rodriguez, Ziani, Cana, Niang ? + Brandao et Wiltord qui sont pas qualifiées. ça fait beaucoup. Sans doute le retour de Zubar et Samassa par forcément apprécié par les sup de l'OM a eux de montrer qu'il sont encore la !!

Mes notes sont très proches de la moyenne

Pour l'Olympien du match, c'est pas une surprise

Pareil pour la déception , malgré que j'aurais plus vu Kaboré.

houla j'ai un peu surnoté, on va mettre ça sur le compte de la grande satisfaction

Les notes de Beye13 ont été ajouté. Mais aucun grand changement.

Interview ajoutée au 1er post

Des notes plutôt correctes dans l'ensemble. Bonne interview rato12. Pas d'accord sur Brandao, s'il défend autant c'est que Gerets lui demande.

Ca je sais pas car c'est son jeu à la base, un minimum d'offensif serait demandé.

Et le fait d'user la défense, et ouvrir les brèches c'est assimiler à quoi? Parce que si c'est pas un boulot offensif, je vois pas trop ce que c'est.

La defense l'ASM s'usait déjà assez. Certains pressing étaient intéressants mais il faut savoir se porter vers l'avant et ça, on en est pas encore là avec lui (pour le moment).

Peut-être parce qu'on arrête de vouloir se la jouer à l'abordage toute, et qu'on fait enfin preuve de rigueur. Moi ce que je vois, c'est que ce mec prend des ballons de la tête, apporte son physique et sa présence dans la surface, que Wiltord retrouve ses jambes de vingts, et qu'il abat un boulot tant devant que derrière. Pour ce qui est de se projeter, faut aussi voir que c'est pas Henry qu'on a, mais un mec qui a un rôle de pivot et qui le tient bien.

Moi je suis d'accord avec Rock1 et j'ai été surpris de le voir le plus décevant du match selon vous. Je pense que même s'il n'a pas marqué il contribué dans une grande partie à cette victoire.

Rock1 a écrit:

Moi ce que je vois, c'est que ce mec prend des ballons de la tête, apporte son physique et sa présence dans la surface

Il a pratiquement pas beaucoup touché le ballon. Alors niveau physique, je dis pas qu'il a été nul car il a souvent aidé dans la tâche défensive mais niveau présence dans la surface et remiseur de tête, j'ai pas encore vu ça (il a fait une frappe dévissé par contre).

Kevom8901 a écrit:

Il a pratiquement pas beaucoup touché le ballon. Alors niveau physique, je dis pas qu'il a été nul car il a souvent aidé dans la tâche défensive mais niveau présence dans la surface et remiseur de tête, j'ai pas encore vu ça (il a fait une frappe dévissé par contre).

Il y était pas sur le lob de Koné? C'est pas lui qui a dévié pour Koné en coupe de France, c'est pas lui qui a dévié pour Ziani à Sochaux?

Je te rappel qu'on est sur le topic du match face à Monaco, je parle donc de ce que j'ai vu dimanche soir.

Et pour le but de Koné, c'est Müller qui remet et non la tête de Brandao.

Kevom8901 a écrit:

Rock1 a écrit:

Moi ce que je vois, c'est que ce mec prend des ballons de la tête, apporte son physique et sa présence dans la surface

Il a pratiquement pas beaucoup touché le ballon. Alors niveau physique, je dis pas qu'il a été nul car il a souvent aidé dans la tâche défensive mais niveau présence dans la surface et remiseur de tête, j'ai pas encore vu ça (il a fait une frappe dévissé par contre).

Déjà il a pesé sur la défense adverse balle sur balle il se battait, une présence très remarquée pour ma part, je pense qu'on a pas vu le même match. Il s'est battu sur toutes les balles dans l'axe sur le coté avec des appels de partout, même s'il n'a pas été récompensé par un but, mais son activité au front de l'attaque compense cela.

Ouais donc tu dis ce que je dis...

Kevom8901 a écrit:

Je te rappel qu'on est sur le topic du match face à Monaco, je parle donc de ce que j'ai vu dimanche soir.

Et pour le but de Koné, c'est Müller qui remet et non la tête de Brandao.

Et moi ce que je vois, c'est qu'il fait son boulot.

D'ailleurs j'ai jamais dit qu'il avait dévié pour le but de Koné hein.

Alors chaque attaquant peut faire acte de présence dans la surface (voir les milieux puisque tu as parlé de sa présnece plutôt que des remises de tête) et je doute quand même qu'il l'aurait eu quand tu as Ruffier pas loin de lui.

Mais où ai-je mentionné une quelconque tête dans ce match?

J'ai dit qu'il avait dévié pour Koné face à Lyon, et qu'il a dévié pour Ziani à Sochaux. Contre Bordeaux, il a placé une ou deux têtes qui ont inquiété Ramé, et oui il impose par sa présence et oui d'autre peuvent le faire.
Encore une fois je vois un mec qui en manque de compétition, qui il y a encore un mois était en vacance, se battre comme mort de faim pour l'OM sans compter. Contre Monaco il a couru dans tous les sens pour faire tout son boulot, il s'est fondu dans le moule en peu de temps, et apporte enfin d'autre solutions à l'attaque. Pourtant les reproches le concernant fusent. Quand un joueur glande on le critique, et quand il se donne sans compter on l'envoie valser aussi. C4est quand qu'on envois pas valser un type qui se donne corps et âme à chaque match depuis son arrivée?

Rock1 a écrit:

Mais où ai-je mentionné une quelconque tête dans ce match?

Là je parle de la présence dans la surface vu que tu m'as dis que c'était ça que tu citais.
Pour le moment, j'envois pas valser Brandao mais juste je fais le constat.

Kevom8901 a écrit:

Là je parle de la présence dans la surface vu que tu m'as dis que c'était ça que tu citais.
Pour le moment, j'envois pas valser Brandao mais juste je fais le constat.

Alors constate qu'il fait aussi son boulot. On l'a pris pour quoi? Pour dévier il le fait, pour apporter d'autres solutions offensives et il le fait. On l'a pris pour épauler Niang, Koné, ou Wiltord il le fait. On l'a pris pour mettre des nuts, et ça viendra. Ne pas voir qu'il n'est pas au top, et en tirer les conclusions c'est franchement top.

D'ailleurs tu constates pour Brandao, mais je t'ai pas encore vu constater que Wiltord a bien mangé la feuille sur ce match, comme sur les autres aussi.

J'ai jamais dit le contraire pour Nino.

Rock1 a écrit:

D'ailleurs tu constates pour Brandao, mais je t'ai pas encore vu constater que Wiltord a bien mangé la feuille sur ce match, comme sur les autres aussi.

La différence c'est que Brandao on l'a payer 6 Millions, donc normal que l'on s'attende a mieux de sa part.

rato12 a écrit:

La différence c'est que Brandao on l'a payer 6 Millions, donc normal que l'on s'attende a mieux de sa part.

Niang il a mis une saison avant de montrer son vrai potentiel, Ziani aussi, Cheyrou quasiment une demi saison. Tous ses joueurs ont été achetés pour une somme avoisinant ou dépassant les 6M€.

Brandao en 4 matchs, a complétement changé notre façon d'attaquer. D'ailleurs sur ses rares ballons exploitable, je parle pas des centres au troisième poteau ou de ceux qui offrent le balklon aux supporters, il a réussi à placer une tête.

Rock1 a écrit:

rato12 a écrit:

La différence c'est que Brandao on l'a payer 6 Millions, donc normal que l'on s'attende a mieux de sa part.

Niang il a mis une saison avant de montrer son vrai potentiel, Ziani aussi, Cheyrou quasiment une demi saison. Tous ses joueurs ont été achetés pour une somme avoisinant ou dépassant les 6M€.

Brandao en 4 matchs, a complétement changé notre façon d'attaquer. D'ailleurs sur ses rares ballons exploitable, je parle pas des centres au troisième poteau ou de ceux qui offrent le balklon aux supporters, il a réussi à placer une tête.

En plus que ces derniers étaient en France lui il jouait en Ukraine, benh faut lui laisser du temps et je pense que vu le temps qu'il a déjà passé à Marseille ces prestations sont très bonnes.