[Débat] Que faire pour l'arbitrage ?

La semaine dernière, tu disais que tu ne te plaignais jamais de l'arbitrage.

Je trouve dommage que ceux qui veulent la vidéo et qui critiquent constamment Platini n'aient toujours pas proposer une manière de l'utiliser au cours d'un match sans interrompre le jeu alors qu'il ne devrait pas l'être.

Un arbitre révèle les pressions de JMA

Le corps arbitral est régulièrement mis au centre des polémiques. Souvent jugés trop impuissants dans un football moderne et rapide, les arbitres préfèrent généralement la politique de l’omerta et attendre que les critiques passent.

Dans “À bas l’arbitre”, à paraître aux éditions du Rocher, Bruno Derrien décide de donner un coup de pied dans la fourmilière et de révéler les coulisses de ce milieu, plus discuté que connu. Interrogé à cette occasion par L’Équipe, le directeur de jeu n’hésite pas à revenir sur les pressions auxquelles un arbitre peut être confronté. « Nous sommes des gens seuls, par exemple dans la prise de décision pour annuler ou non une rencontre. Ce devrait être une décision collégiale. Il y a des formes de pression comme, je le raconte dans le livre, la remise des statistiques me concernant par Jean-Michel Aulas après un match à Bordeaux. Mais ces menaces ne sont pas physiques. C’est plus pernicieux. Cela dit, il y a plein de stades en France où on arrive libre et avec plaisir. Ces formes de pression ne sont pas la règle » lâche le consultant de 100% Foot. Des déclarations qui ne resteront sans doute pas lettre morte.

footmercato

Beye13 a écrit:

Un arbitre révèle les pressions de JMA

Le corps arbitral est régulièrement mis au centre des polémiques. Souvent jugés trop impuissants dans un football moderne et rapide, les arbitres préfèrent généralement la politique de l’omerta et attendre que les critiques passent.

Dans “À bas l’arbitre”, à paraître aux éditions du Rocher, Bruno Derrien décide de donner un coup de pied dans la fourmilière et de révéler les coulisses de ce milieu, plus discuté que connu. Interrogé à cette occasion par L’Équipe, le directeur de jeu n’hésite pas à revenir sur les pressions auxquelles un arbitre peut être confronté. « Nous sommes des gens seuls, par exemple dans la prise de décision pour annuler ou non une rencontre. Ce devrait être une décision collégiale. Il y a des formes de pression comme, je le raconte dans le livre, la remise des statistiques me concernant par Jean-Michel Aulas après un match à Bordeaux. Mais ces menaces ne sont pas physiques. C’est plus pernicieux. Cela dit, il y a plein de stades en France où on arrive libre et avec plaisir. Ces formes de pression ne sont pas la règle » lâche le consultant de 100% Foot. Des déclarations qui ne resteront sans doute pas lettre morte.

footmercato

Après un Lens - OM en Janvier 1999 (il refuse un but alors que la balle a franchie la ligne lors d'une séance de TAB), il a eu des menaces

La barre rentrante refusée, je m'en rapelle de celle là.

En tout cas, enfin un qui parle dommage qu'il ne l'ait pas fait quand il etait encore en activité

De toute façon il peut parler c'est pas un souci, ce genre de detail est connue de tous, y'a rien d'illégal, dans l'esprit c'est pas terrible mais des pressions tous les president de gros club en font.

Et c'est pas logique. Qu'on soit gros club ou pas, cela sert à rien de mettre la pression, on retrouvera la même faute (exemple) partout.

Je dit pas le contraire et je ne cautione pas ça, je dit juste qu'il faut pas stigmatiser l'affaire et commencer le perpétuel procés Aulas dont on a le droit a chaque fois.

Pourquoi tu te sens tout de suite agressé. Personne a parlé d'Aulas et je pense que personne n'y a pensé sur ce coup.

C'est quelquechose de general donc faut pas tout de suite faire la victime en disant que les autres sont des mechants

Likiliki10 a écrit:

Pourquoi tu te sens tout de suite agressé. Personne
a parlé d'Aulas et je pense que personne n'y a pensé sur ce coup.

C'est quelquechose de general donc faut pas tout de suite faire la victime en disant que les autres sont des mechants

Je me sent pas agréssé et je me pose pas en victime, j'explique juste ce que je pense.

et meme si tu n'y a pas pensé, tu sait trés bien que c'est la chose qui ressort a chaque fois dans ce genre d'affaire, c'est pour ça que je dit ça, surtout que ça parle d'Aulas.

Sonnygoal a écrit:

et meme si tu n'y a pas pensé, tu sait trés bien que c'est la chose qui ressort a chaque fois dans ce genre d'affaire, c'est pour ça que je dit ça, surtout que ça parle d'Aulas.

Le site en question (footmercatix) reprend un extrait sur Aulas, alors qu'il aurait pu en prendre d'autres

C'est juste pour polémiquer, sachant l'amour que porte les Français à Aulas.

Massilia57 a écrit:

Sonnygoal a écrit:

et meme si tu n'y a pas pensé, tu sait trés bien que c'est la chose qui ressort a chaque fois dans ce genre d'affaire, c'est pour ça que je dit ça, surtout que ça parle d'Aulas.

Le site en question (footmercatix) reprend un extrait sur Aulas, alors qu'il aurait pu en prendre d'autres

C'est juste pour polémiquer, sachant l'amour que porte les Français à Aulas.

Exact ce n'est pas un hasard.
Pour ça que je dit qu'il ne faut pas stigmatiser, je ne m'adresse pas directement a ceux qui ont repondu a l'article mais d'une façon général.

Le mieux,c'est d'acheter le livre et voir ce qu'il raconte d'intéressant

Massilia57 a écrit:

Le mieux,c'est d'acheter le livre et voir ce qu'il raconte d'intéressant

Je l'ai acheté hier. Je le lirai diamanche j'ai 3h de train

Tiens j'avais pas vu ce debat.Ce qu'il faut faire pour l'arbitrage?

1) Instaurer la video sur certaines actions de jeu:

-But ou pas but
-Penalty ou pas penalty

En cas d'action litigieuse,on arrete le jeu,et s'il n'y'avait pas lieu de l'arreter on ré-engage en faveur de l'equipe qui attaquait.

2) Que les arbitres soient moins arrogants,qu'ils se remettent en question,qu'ils admettent qu'ils font parfois des erreurs,comme les joueurs.Le dialogue entre les differents acteurs du jeu n'en sera que plus pacifique.

3) Que les hommes en noir prennent leurs decision et appliquent le reglement a la lettre,sans tenir compte du chrono.En clair,qu'ils n'aient pas peur de donner un carton rouge apres 5 minutes de jeu si c'est merité,ou d'accorder un penalty dans les arrets de jeu.Ces demonstrations "d'arbitrage petit bras" sont trop frequentes.


Qu'on arrete de nous faire croire que la technologie denaturerait le jeu.Que je sache dans les années 50 il n'y'avait pas 17 cameras a chaque match,les arbitres n'avaient pas d'oreillettes etc...Et pourtant le football n'est pas moins passionnant aujourd'hui.Autre argument des anti video:le football a deux vitesses."Il y'aurait une difference entre les pros et les amateurs".N'existe elle pas deja cette difference?Sur tant de domaines...Ca s'appele le professionalisme!Tout le monde s'en fout de savoir si Tagamoune les Salys s'est fait entuber d'un but a Ditoupette sur Eure...

La réalité c'est que l'arbitrage video rendrait impossible la corruption d'arbitres.Et ca,ca ferait chier certains beaucoup plus que la denaturation du jeu ou le football a deux vitesses...

Je pense deja que la 1ere solution serait que les arbitres soient autant respectés que dans le rugby, on avancerait deja pas mal

Likiliki10 a écrit:

Je pense deja que la 1ere solution serait que les arbitres soient autant respectés que dans le rugby, on avancerait deja pas mal

Ce serait le cas s'ils respectaient un peu plus les joueurs et les entraineurs C'est la solution 2 dont je parle dans mon poste precedant

Excuse moi mais quand je vois qu'un arbitre sifle un penalty ou donne un carton rouge, par exemple, on voit tout de suite 10 joueurs autour de lui en train de le bousculer,etc...

Ca c'est pas du respect. C'est lui qui decide donc que ce soit les joueurs ou les entraineurs, ils doivent respecter l'homme et ses decisions

S'il n'y avait pas autant de pressions autour de ce poste je suis persuadé que ça se passerait bien mieu.

Likiliki10 a écrit:

Excuse moi mais quand je vois qu'un arbitre sifle un penalty ou donne un carton rouge, par exemple, on voit tout de suite 10 joueurs autour de lui en train de le bousculer,etc...

Faut voir aussi l'attitude des arbitres.Ils sifflent le penalty,tendent le bras ver le point avec un regard provocateur du style"Y'a penalty,fermez vos gueules j'ai raison".

Les arbitres arretent pas de nous dire qu'ils sont la 21 eme equipe de L1.Dans ce cas,qu'ils acceptent de subir des reproches eux aussi...

Menzo a écrit:

Likiliki10 a écrit:

Excuse moi mais quand je vois qu'un arbitre sifle un penalty ou donne un carton rouge, par exemple, on voit tout de suite 10 joueurs autour de lui en train de le bousculer,etc...

Faut voir aussi l'attitude des arbitres.Ils sifflent le penalty,tendent le bras ver le point avec un regard provocateur du style"Y'a penalty,fermez vos gueules j'ai raison".

Les arbitres arretent pas de nous dire qu'ils sont la 21 eme equipe de L1.Dans ce cas,qu'ils acceptent de subir des reproches eux aussi...

Sans commentaires, que veux tu qu'on dise avec un post aussi ridicule.

Tu pretends donc lire dans les pensées des arbitres, tu en as de la chance...

J'suis d'accord pour dire que les arbitres sont parfois trop arrogant et cherche le conflit.

Malgrés tout les joueur, les entraineurs et les présidents ne les respetent pas du tout et sont parfois a la limite de la menace avec eux, dans cette situation difficile de bien régir pour les arbitres.

Les média ont leur part de responsabilité aussi, toujour a tout decortiqué, la moindre erreur comme si c'etait pas humain de se tromper.

Likiliki10 a écrit:

Menzo a écrit:

Likiliki10 a écrit:

Excuse moi mais quand je vois qu'un arbitre sifle un penalty ou donne un carton rouge, par exemple, on voit tout de suite 10 joueurs autour de lui en train de le bousculer,etc...

Faut voir aussi l'attitude des arbitres.Ils sifflent le penalty,tendent le bras ver le point avec un regard provocateur du style"Y'a penalty,fermez vos gueules j'ai raison".

Les arbitres arretent pas de nous dire qu'ils sont la 21 eme equipe de L1.Dans ce cas,qu'ils acceptent de subir des reproches eux aussi...

Sans commentaires, que veux tu qu'on dise avec un post aussi ridicule.

Tu pretends donc lire dans les pensées des arbitres, tu en as de la chance...

C'est ton post qui est ridicule.T'es en panne d'arguments donc tu me pond un post qui en est depourvu

D'accord je suis en panne d'argument si tu veux, alors explique moi comment tu peux savoir qu'un arbitre pense Y'a penalty,fermez vos gueules j'ai raison" quand il siffle penalty

Et de toute façon quand il siffle vaut mieu qu'il soit persuadé d'avoir raison sinon il aurait pas sifflé

Bon ecoutes,si tu comprend pas le sens de cette phrase:

'"avec un regard provocateur du style"Y'a penalty,fermez vos gueules j'ai raison"."

Et que c'est une impression,qu'ils donnent,j'y peux rien.J'ai jamais dit que je le lisais en eux... Mais suffit de voir Duhamel quand il siffle un penalty dans un match televisé,il se donne en spectacle le mec...

Bon j'y vais,je continurais ce debat plus tard

Je reconnais qu'ils sont loin d'être irreprochable, mais faut pas tous les mettre dans le même sac.

Quand j'aurai lu le bouquin je donnerai les noms que Derrien a balancé

Arbitrage - Des arbitres allemands en L1?

Selon L'Equipe de vendredi, le directeur technique national de l'arbitrage français, Marc Batta, a informé la FFF que le projet d'un échange d'arbitres entre la France et l'Allemange était en bonne voie.

La saison prochaine, il se pourrait que lors d'une journée de championnat, dix arbitres allemands fassent la loi sur les pelouses de Ligue 1, et neuf arbitres français sur celles de la Bundesliga.

lequipe