| [Arbitrage] L'éternel débat du foot français | |
|
+18United-13 XenomorphA22 coco_nuts asmfc BYRON ludom80 Massilia57 Quiche Olimas stéphanois Sonnygoal maximeom Rσck1 Goub Drogbasyl™ Racolar Beye13 Ptiwi 22 participants |
|
Auteur | Message |
---|
Massilia57 Légende
Inscription : 01/06/2006 Joueur préféré : Escales Club Favori : OM Niveau d'alerte :
| Sujet: Re: [Arbitrage] L'éternel débat du foot français Mer 7 Nov - 20:14:25 | |
| 2 matchs fermes pour le meilleur joueur de la ligue1 | |
|
| |
Beye13 Cap'tain Beye
Inscription : 04/03/2006 Lieu : • Marseille • Nation préférée : France Joueur préféré : Vainqueur Club Favori : OM Niveau d'alerte :
| Sujet: Re: [Arbitrage] L'éternel débat du foot français Mer 7 Nov - 20:20:02 | |
| | |
|
| |
Ptiwi Internationale
Inscription : 27/03/2010 Joueur préféré : Escales Club Favori : OM Niveau d'alerte :
| Sujet: Re: [Arbitrage] L'éternel débat du foot français Jeu 8 Nov - 12:33:08 | |
| | |
|
| |
Olimas Légende
Inscription : 21/04/2006 Lieu : Tribune Livornesi Club Favori : Lyon Niveau d'alerte :
| Sujet: Re: [Arbitrage] L'éternel débat du foot français Lun 12 Nov - 21:20:40 | |
| Tiens j'avais pas vu mais le but de sochaux est hors jeux | |
|
| |
Beye13 Cap'tain Beye
Inscription : 04/03/2006 Lieu : • Marseille • Nation préférée : France Joueur préféré : Vainqueur Club Favori : OM Niveau d'alerte :
| Sujet: Re: [Arbitrage] L'éternel débat du foot français Jeu 29 Nov - 22:57:07 | |
| Mohamed Sissoko, qui avait déjà été convoqué par cette commission le 7 novembre, a vu sa date d’audience être repoussée au 6 décembre à la demande du PSG, mais le milieu de terrain franco-malien devra tout de même répondre de son geste sur Alejandro Alonso lors de la défaite à domicile face à Saint-Étienne.
De son côté, John Boye risque également une suspension pour un geste sur Zouheir Dhaoudi lors du match entre Rennes et Eviant TG.
:Foot01: | |
|
| |
Beye13 Cap'tain Beye
Inscription : 04/03/2006 Lieu : • Marseille • Nation préférée : France Joueur préféré : Vainqueur Club Favori : OM Niveau d'alerte :
| Sujet: Re: [Arbitrage] L'éternel débat du foot français Jeu 6 Déc - 23:39:34 | |
| Ligue 1 : Bastia-OM à huis clos Suite aux débordements et à un jet de projectile sur un arbitre assistant lors de la rencontre Bastia-Lille en 8e de finale de la Coupe de la Ligue, la commission de discipline de la LFP a sanctionné le Sporting Club de Bastia d’un match à huis clos. Les Bastiais réceptionneront donc l’OM dans un stade vide, le mercredi 12 décembre (21h), pour le compte de la 17e journée du championnat. Un coup dur pour les dirigeants corses qui ont lancé ce jeudi une charte de bonne conduite qui demande aux supporters, comme aux joueurs, entraîneurs et dirigeants, d’adopter un comportement exemplaire, sous peine d’être exclus du stade ou du club. :RMC Sport: Et la | |
|
| |
Beye13 Cap'tain Beye
Inscription : 04/03/2006 Lieu : • Marseille • Nation préférée : France Joueur préféré : Vainqueur Club Favori : OM Niveau d'alerte :
| Sujet: Re: [Arbitrage] L'éternel débat du foot français Ven 7 Déc - 14:32:28 | |
| Bastia-OM : Précisions autour du huis closLa commission de discipline de la LFP réunie jeudi, a sanctionné le SC Bastia d’un match à huis clos ferme avec décision exécutoire. Cela signifie que la sanction est applicable dès le prochain match à Furiani, soit mercredi prochain (13e journée) contre l’Olympique de Marseille (21h sur Canal+). Néanmoins, le club insulaire a quarante-huit heures pour contester cette décision devant la commission supérieure d’appel de la FFF. Pour autant, dans le cas où le SC Bastia ferait appel, il faut savoir que ce n’est pas une démarche suspensive. Bastia-OM se jouerait à huis clos, donc sans supporter malgré tout. Il existe néanmoins une possibilité d’accueillir du public, mercredi à Furiani. Pour cela, la commission supérieure d’appel de la FFF devra se réunir avant mercredi (dimanche, lundi, mardi ou mercredi) et bien évidemment, annuler la sanction affirmée en première instance. Vendredi à la mi-journée, aucune information relative à cette démarche, n’a été communiquée sur le site officiel du club bastiais. :OM.net: Le match est sur Canal + en plus énorme ils vont être contents. | |
|
| |
Beye13 Cap'tain Beye
Inscription : 04/03/2006 Lieu : • Marseille • Nation préférée : France Joueur préféré : Vainqueur Club Favori : OM Niveau d'alerte :
| Sujet: Re: [Arbitrage] L'éternel débat du foot français Lun 10 Déc - 22:58:36 | |
| Ancelotti et Leonardo épargnés par le CNE. | |
|
| |
Olimas Légende
Inscription : 21/04/2006 Lieu : Tribune Livornesi Club Favori : Lyon Niveau d'alerte :
| Sujet: Re: [Arbitrage] L'éternel débat du foot français Mer 12 Déc - 21:17:40 | |
| Faudra m'explique comment on peut ne pas siffler peno sur la frappe de Licha ou le Defenseur touche de la main ?
Sinon Fofana aurait pu prendre un rouge aussi | |
|
| |
Rσck1 Katenkyôkotsu
Inscription : 18/07/2006 Lieu : Manga Land Nation préférée : Argentine Joueur préféré : Sané Club Favori : Boca Niveau d'alerte :
| Sujet: Re: [Arbitrage] L'éternel débat du foot français Mer 12 Déc - 21:26:23 | |
| - Olimas a écrit:
- Faudra m'explique comment on peut ne pas siffler peno sur la frappe de Licha ou le Defenseur touche de la main ?
Sinon Fofana aurait pu prendre un rouge aussi C'est autorisé les mains dans la surface en L1. | |
|
| |
Olimas Légende
Inscription : 21/04/2006 Lieu : Tribune Livornesi Club Favori : Lyon Niveau d'alerte :
| Sujet: Re: [Arbitrage] L'éternel débat du foot français Mer 12 Déc - 21:46:02 | |
| Enerver garde ce soir contre l'arbitrage , c'est bien rare quand même.
Enfin bon ca nous rajoutera pas 2 point de plus | |
|
| |
Massilia57 Légende
Inscription : 01/06/2006 Joueur préféré : Escales Club Favori : OM Niveau d'alerte :
| Sujet: Re: [Arbitrage] L'éternel débat du foot français Jeu 13 Déc - 16:35:09 | |
| - Olimas a écrit:
- Faudra m'explique comment on peut ne pas siffler peno sur la frappe de Licha ou le Defenseur touche de la main ?
Sinon Fofana aurait pu prendre un rouge aussi La prince elle a dit "on ne siffle pas les mains en faveur des Lyonnais et Marseillais" | |
|
| |
Drogbasyl™ Légende
Inscription : 14/01/2008 Joueur préféré : Escales Club Favori : OM Niveau d'alerte :
| Sujet: Re: [Arbitrage] L'éternel débat du foot français Jeu 13 Déc - 17:42:44 | |
| - Olimas a écrit:
- Faudra m'explique comment on peut ne pas siffler peno sur la frappe de Licha ou le Defenseur touche de la main ?
Sinon Fofana aurait pu prendre un rouge aussi Fofana ira en comission à mon avis... et Umtiti aurait pu être expulsé aussi, comme la fait remarqué Courbis hier, Garde n'a fait que parler de l'arbitrage et non du contenu du match... | |
|
| |
maximeom Légende
Inscription : 19/09/2009 Loisirs : OM, Handball Joueur préféré : Escales Club Favori : OM Niveau d'alerte :
| Sujet: Re: [Arbitrage] L'éternel débat du foot français Jeu 13 Déc - 18:04:11 | |
| Garde a aussi parlé de son équipe, il n'a pas fait que taper sur les arbitres. Il a parlé du manque d'automatisme de son équipe remaniée, de ses obligations de changements à cause des blessures .. | |
|
| |
Olimas Légende
Inscription : 21/04/2006 Lieu : Tribune Livornesi Club Favori : Lyon Niveau d'alerte :
| Sujet: Re: [Arbitrage] L'éternel débat du foot français Jeu 13 Déc - 19:09:20 | |
| - maximeom a écrit:
- Garde a aussi parlé de son équipe, il n'a pas fait que taper sur les arbitres. Il a parlé du manque d'automatisme de son équipe remaniée, de ses obligations de changements à cause des blessures ..
Merci de preciser car Drogbasyl on le connait bien Sinon Anthony Gautier pour arbitrer Paris Lyon , je sens qu'on va se marrer | |
|
| |
Drogbasyl™ Légende
Inscription : 14/01/2008 Joueur préféré : Escales Club Favori : OM Niveau d'alerte :
| Sujet: Re: [Arbitrage] L'éternel débat du foot français Jeu 13 Déc - 20:08:07 | |
| - maximeom a écrit:
- Garde a aussi parlé de son équipe, il n'a pas fait que taper sur les arbitres. Il a parlé du manque d'automatisme de son équipe remaniée, de ses obligations de changements à cause des blessures ..
Ouai enfin quand on commence sa conférence par "on nous à empêcher de gagner" "quand on n'ai pas aidé" ... Enfin bref on aurait dit du Aulas. | |
|
| |
Beye13 Cap'tain Beye
Inscription : 04/03/2006 Lieu : • Marseille • Nation préférée : France Joueur préféré : Vainqueur Club Favori : OM Niveau d'alerte :
| Sujet: Re: [Arbitrage] L'éternel débat du foot français Jeu 13 Déc - 20:24:29 | |
| L'arbitre de Dortmund s'excuse
Wolfgang Stark, qui a arbitré la rencontre entre Dortmund et Wolfsburg samedi après-midi (2-3), s'est excusé du carton rouge adressé à Schmelzer, coupable selon lui d'une main dans la surface. Sur le penalty suivant, les visiteurs ont égalisé par Diego. «J'ai regardé l'action un peu plus tard et malheureusement, c'est une erreur de perception de ma part, a confié l'arbitre après la rencontre. Je suis désolé, cela ne devrait pas arriver. Le penalty et le carton rouge sont des erreurs de ma part. C'est ennuyeux.»
:Lequipe:
C'est pas en France qu'on verra ça. | |
|
| |
Beye13 Cap'tain Beye
Inscription : 04/03/2006 Lieu : • Marseille • Nation préférée : France Joueur préféré : Vainqueur Club Favori : OM Niveau d'alerte :
| Sujet: Re: [Arbitrage] L'éternel débat du foot français Ven 14 Déc - 3:22:54 | |
| Jebbour, son rouge retiré
Mouhamadou Dabo (Lyon) a été suspendu deux matches par la Commission de discipline de la LFP, qui a par ailleurs retiré le carton rouge de Yassine Jebbour (Rennes). Ce dernier avait été expulsé lors du match Nice - Rennes (1-0).
Deux matches ferme : Mouhamadou Dabo (Lyon)
Deux matches de suspension dont un avec sursis : Ahmed Kantari (Brest), Alejandro Alonso (AS Saint-Etienne), Loïc Poujol (FC Sochaux)
Un match ferme après un 3e avertissement en 10 rencontres ou par révocation du sursis : Ricardo Faty (AC Ajaccio), Foued Kadir (Valenciennes), Cédric Barbosa (Evian/Thonon), Moustapha Sall (AS Saint-Etienne)
17e journée : Nice-Rennes du 11 décembre 2012. Exclusion de Yassine Jebbour (Rennes): Après lecture du rapport complémentaire de l'arbitre, lequel a indiqué qu'il n'y avait pas lieu de sanctionner le joueur d'un carton rouge, la Commission décide d'annuler le carton rouge attribué à M. Yassine Jebbour.
:Lequipe: | |
|
| |
Massilia57 Légende
Inscription : 01/06/2006 Joueur préféré : Escales Club Favori : OM Niveau d'alerte :
| Sujet: Re: [Arbitrage] L'éternel débat du foot français Lun 17 Déc - 18:48:01 | |
| Selon RTL, la commission de discipline de la LFP a décidé de se saisir du cas de l’international suédois qui a marché sur le front de Dejan Lovren lors du succès du Paris-SG face à Lyon (1-0), | |
|
| |
Beye13 Cap'tain Beye
Inscription : 04/03/2006 Lieu : • Marseille • Nation préférée : France Joueur préféré : Vainqueur Club Favori : OM Niveau d'alerte :
| Sujet: Re: [Arbitrage] L'éternel débat du foot français Lun 17 Déc - 19:15:03 | |
| Je demande 3 matchs au moins c’est le règlement. | |
|
| |
Massilia57 Légende
Inscription : 01/06/2006 Joueur préféré : Escales Club Favori : OM Niveau d'alerte :
| Sujet: Re: [Arbitrage] L'éternel débat du foot français Lun 17 Déc - 20:53:33 | |
| D'apres infosport, il ne sera pas convoqué | |
|
| |
Massilia57 Légende
Inscription : 01/06/2006 Joueur préféré : Escales Club Favori : OM Niveau d'alerte :
| Sujet: Re: [Arbitrage] L'éternel débat du foot français Mar 18 Déc - 14:27:50 | |
| Ca chauffe entre Léonardo et Aulas | |
|
| |
Beye13 Cap'tain Beye
Inscription : 04/03/2006 Lieu : • Marseille • Nation préférée : France Joueur préféré : Vainqueur Club Favori : OM Niveau d'alerte :
| Sujet: Re: [Arbitrage] L'éternel débat du foot français Mar 18 Déc - 14:50:05 | |
| Ibrahimovic vs Lovren (16/12/2012 par FanafootUK PSG : Leonardo répond à AulasMonté au créneau suite au coup de crampon de Zlatan Ibrahimović sur le visage de Dejan Lovren, Jean-Michel Aulas a trouvé à qui parler. Réclamant une action de la commission de discipline de la Ligue pour punir le Suédois, le président lyonnais a provoqué une vive colère chez Leonardo, le directeur sportif du PSG. Le Brésilien a usé de son droit de réponse dans les colonnes de L’Équipe ce mardi : « Mais il est qui, lui, pour juger ?, commence-t-il. Sur les questions d’arbitrage, c’est une chose de discuter sur des points de règlement. Mais juger de l’intention d’un joueur sur un geste précis, ça n’a rien à voir ! C’est impossible de se prononcer sur une intention ! Attendez, Aulas, il fait quoi ? Je ne comprends plus très bien. Il travaille aussi à la commission juridique de la Ligue ? », ironise Leonardo. Le dirigeant parisien va plus loin et demande à JMA d’arrêter « de parler du PSG » : « L’autre jour, il disait : "Voilà, moi, je conseillerais ci, je conseillerais ça…" Là, il se met à parler de l’intention d’un de nos joueurs. Qu’il laisse Zlatan tranquille. C’est trop facile de vouloir le pointer du doigt. » Et de conclure en forme de pied de nez : « Lyon, on les a maîtrisés, surtout en seconde période, c'est la réalité. Aulas, on dirait qu'il cherche à justifier cette défaite. Mais vous savez ce que ses propos traduisent à mes yeux ? Un complexe d'infériorité. » Le directeur sportif du PSG a confié n’avoir aucunement peur de voir son attaquant sanctionné. So Foot___________________________________________________________________ Lyon répond à LeonardoLe geste de Zlatan Ibrahimovic sur Dejan Lovren, dimanche au Parc des Princes (1-0, 18e j. de L1), fait beaucoup parler. Lundi, Jean-Michel Aulas avait invité la commission de discipline de la Ligue de football professionnel (LFP) à se pencher sur cette action. Ce mardi, dans les colonnes de L'Equipe, Leonardo s'est insurgé. « Mais, il est qui, lui, pour juger ?, a lâché le directeur sportif du PSG. Sur les questions d'arbitrage, c'est une chose de discuter sur des points de règlement. Mais juger de l'intention d'un joueur sur un geste précis, ça n'a rien à voir ! C'est impossible de se prononcer sur une intention ! Attendez, Aulas, il fait quoi ? Je ne comprends plus très bien. Il travaille aussi à la commission juridique de la Ligue ? (...) Aulas, on dirait qu'il cherche à justifier cette défaite. Mais, vous savez ce que ses propos traduisent ? Un complexe d'infériorité...» «Les images sont suffisamment éloquentes»La réponse de l'Olympique Lyonnais ne s'est pas faite attendre. Dans communiqué, publié sur son site Internet en fin de matinée, l'OL « rappelle au directeur sportif du PSG que l'usage et le devoir en France veulent qu'un président de club défende l'intégrité des joueurs en général et celle de ses joueurs en particulier. C'est donc en président conscient de ses responsabilités que Jean-Michel Aulas a évoqué la gravité d'un geste qui aurait pu avoir des conséquences dramatiques pour Dejan Lovren, et qu'il a fait référence au règlement mentionnant que la commission de discipline peut convoquer un joueur si l'arbitre fait un rapport complémentaire ou sur saisine de la commission de visionnage, les images de cet incident étant suffisamment éloquentes.» «Quand on voit l'adresse extraordinaire d'Ibra...»« Quant à ce fait lui-même d'une extrême gravité, que Leonardo feint d'ignorer, tout comme Zlatan Ibrahimovic avait d'abord ignoré Dejan Lovren après lui avoir marché dessus, pour finir par venir s'excuser bien plus tard, Leonardo accordera peut-être plus de crédit aux propos du défenseur lyonnais qui considère le geste volontaire en précisant que Zlatan Ibrahimovic pouvait très bien mettre son pied à côté, poursuit le communiqué lyonnais. Un commentaire qui rejoint l'impression de nombreux observateurs à la vue des images qui paraît d'autant plus plausible quand on voit match après match l'adresse extraordinaire de Zlatan Ibrahimovic, balle au pied comme dans sa gestuelle, ce qui tend à démontrer qu'il était tout à fait en capacité d'éviter le joueur s'il l'avait souhaité, même si on peut imaginer qu'il ne cherchait pas délibérément la tête du joueur.» L'Olympique Lyonnais conclut en rappelant « à Leonardo que son joueur aurait tout aussi bien pu être exclu, et que ses commentaires auraient alors sans doute été bien différents». C'est une affaire d'état on dirait. Bon par contre pour une fois je suis d'accord avec Aulas et l'OL, Ibra doit être sanctionné pour son geste ! J'ai mis la vidéo pour ceux qui n'avaient pas vus. | |
|
| |
Beye13 Cap'tain Beye
Inscription : 04/03/2006 Lieu : • Marseille • Nation préférée : France Joueur préféré : Vainqueur Club Favori : OM Niveau d'alerte :
| Sujet: Re: [Arbitrage] L'éternel débat du foot français Mar 18 Déc - 17:53:57 | |
| Aulas :«Blessé au plus profond de moi»
Le feuilleton de l'affaire Ibrahimovic-Lovren se poursuit. Après les déclarations fracassantes de Leonardo, la réaction du président lyonnais n'est pas moins cinglante. Tout en tentant de calmer les débats.
« Jean-Michel Aulas, comment réagissez-vous aux déclarations de Leonardo ? Je suis un peu déçu car j’ai beaucoup d’estime pour "Léo", sa notoriété et sa qualité de joueur. Il essaie de défendre Zlatan et il a bien raison car c’est la principale motivation d’un dirigeant. J’ai fait la même chose mais avec un joueur blessé sérieusement qui a souffert dans sa chair (Lovren). (…) Je reste convaincu que le geste de Zlatan était déplacé, il n’avait peut-être pas l’impression de marcher sur la tête de Dejan mais en tout cas il savait que celui-ci était sous lui. Donc quel que soit le membre atteint, il y avait une intention probablement pas consensuelle (sic). Quand il y a consensus ou erreur, en général, on vient s’excuser tout de suite, ce qui n’a pas été totalement le cas.
«Maintenant, je pense que si la Commission de visionnage ne se saisit pas (de ce dossier), il y aura probablement des choses que je ne connais pas et que je ne veux pas connaître.»
Dans quel état vous ont mis les mots de Leonardo ? J’ai été blessé au plus profond de moi-même, un peu comme Dejan, par ces déclarations méchantes et malvenues. Après, on ne va pas créer une polémique alors qu’on lui reproche d’en alimenter une. Ma déception est affective, elle ne va pas se placer à un niveau de valeurs que je ne me permets pas de mettre en avant. Ma relation personnelle, plutôt bonne, avec Leonardo ne changera pas car c’est un peu comme le geste de Zlatan : cela a été fait sans réfléchir.
Qu’attendez-vous de la Commission de visionnage de la LFP ? Rien du tout. J’ai dit ce que j’avais à dire, je ne le regrette pas. J’ai parlé, après le match, avec l’arbitre pour lui expliquer en mon âme et conscience qu’il s’était trompé et qu’il aurait pu revenir sur sa décision même en n’ayant pas vu le geste. Avec moi, il n’a pas reconnu s’être trompé, il n’avait pas encore revu les images. Maintenant, je pense que si la Commission de visionnage ne se saisit pas (de ce dossier), il y aura probablement des choses que je ne connais pas et que je ne veux pas connaître. »
:Lequipe: | |
|
| |
Beye13 Cap'tain Beye
Inscription : 04/03/2006 Lieu : • Marseille • Nation préférée : France Joueur préféré : Vainqueur Club Favori : OM Niveau d'alerte :
| Sujet: Re: [Arbitrage] L'éternel débat du foot français Mer 19 Déc - 2:53:58 | |
| - Citation :
- La polémique avec Dejan Lovren (il est accusé d'avoir marché délibérément sur la tête du Lyonnais)
«Je n'avais pas l'intention de blesser. Non, c'est impossible. Je regarde le ballon, je ne le vois pas. Je ne rentre pas sur le terrain pour blesser quelqu'un.»
Les propos de Jean-Michel Aulas «Je trouve ça dommage. Pour moi, si vous faites des attaques comme ça, c'est que vous avez peur. Et il a raison (d'avoir peur), car le PSG est la meilleure équipe de France. Il ne devrait pas lancer des attaques comme ça, c'est signe de faiblesse.» @ Ibrahimovic | |
|
| |
Contenu sponsorisé
| Sujet: Re: [Arbitrage] L'éternel débat du foot français | |
| |
|
| |
| [Arbitrage] L'éternel débat du foot français | |
|