[Arbitrage] L'éternel débat du foot français

Il est blesssé, pas dit qu'il refoule les pelouses cette saison

Laurent Duhamel 45 ans stoppera sa carrière d'arbitre/fin/saison.  

Pour la première fois dans l'histoire du football français, une femme arbitrera la saison prochaine en Ligue 2 comme arbitre principale. Il s'agit de Stéphanie Frappart (30 ans), qui officiait en National ces trois dernières saisons.

Pascal Garibian : «Bielsa est arrivé au bon moment»


Pascal Garibian: «Bielsa est arrivé au bon moment» par olympiquedemarseille

Le directeur technique national de l’arbitrage et Alexandre Castro, arbitre, ont rencontré Marcelo Bielsa et les Olympiens ce mardi matin. Les explications.

Dans le cadre d’une tournée auprès des clubs professionnels de Ligue et Ligue 2, Pascal Garibian, directeur technique national de l’arbitrage depuis le mois de juin 2013, après avoir occupé les fonctions de président de la commission de discipline de la LFP entre 2009 et 2013, et Alexandre Castro, arbitre Fédéral 1, ont rencontré Marcelo Bielsa et les Olympiens ce mardi matin.

Un rendez-vous fixé de longue date : «Au début de la saison, nous avons proposé de rencontrer les acteurs du football, c’est-à-dire les entraîneurs, les joueurs, pour échanger sur des critères techniques, mais aussi pour échanger humainement en dehors d’un contexte match, explique Pascal Garibian. Nous sommes entre acteurs du football. C’est un moment important pour mieux se comprendre.»

Les arbitres sont des facilitateurs de jeu"

L’entretien avec Marcelo Bielsa a surpris les représentants du corps arbitral : «C’est une personne très intéressante de prime abord, très passionnée par son travail, raconte Alexandre Castro. Les échanges ont été très fructueux.»

Comme expliqué dans l’entretien accordé (voir vidéo), Pascal Garibian insiste sur l’esprit de la rencontre : «Nous ne venons pas en professeurs de l’arbitrage. L’important est l’échange. Il y a eu une véritable implication des joueurs sur les situations présentées en vidéo. L’échange aurait pu durer trois heures, malheureusement, un entraînement était programmé.»

Trois thèmes techniques ont été abordés :

- le hors-jeu : l’international board et la Fifa ont fait évoluer son interprétation.
- les mains : explication sur les mains intentionnelles, car seul le joueur maniant le ballon doit être sanctionné.

- la ligne directrice de la saison : les arbitres sont des «facilitateurs» de jeu.

Directive est donnée au corps arbitral d’attendre et voir comment l’équipe en possession du ballon l’utilise, de s’abstenir de siffler des micro-fautes. «Ça marche, explique Pascal Garibian, car les joueurs et les techniciens ont adhéré.»

Depuis le début de la saison, il y a trois fois plus de penalties sifflés : «Les arbitres n’ont pas décidé de siffler trois fois plus de penalties que lors des 9 premières journées de la saison précédente, poursuit Pascal Garibian, mais le jeu étant beaucoup plus libre, plus d’action se développent, plus d’actions arrivent dans les surfaces de réparation, donc il y a plus de possibilités de fautes.»

:OM.net:

Cahuzac prend cinq matches !

Expulsé face à Nantes (0-0, 7e j.), le 24 septembre dernier pour s’être montré trop virulent auprès de M. Chapron, Yannick Cahuzac a écopé de cinq matches de suspension. Le milieu et capitaine de Bastia en ayant déjà purgé deux, il manquera les trois prochaines rencontres du Sporting.

Autre joueur sanctionné : le Guingampais Brou Benjamin Angoua. Coupable d’avoir tenté d’empêcher M. Kalt d’adresser un carton rouge à Mamadou Samassa lors de la défaite concédée à Montpellier (2-1, 8e j.), le défenseur a été suspendu trois matches (dont un avec sursis) par la Commission de discipline. Cette sanction prendra effet le mardi 21 octobre à 00h00.

Par ailleurs, la Commission de discipline, saisie par la Commission de visionnage, a confirmé le carton jaune adressé à Fabien Camus à la 26e minute de Bordeaux – Evian (2-1, 6e j.). Elle a également prononcé la fermeture pour un match de la tribune Populaire Sud de l’Allianz Riviera suite à l’usage d'engins pyrotechniques et jets de nombreux objets lors de la rencontre Nice – Bordeaux (1-3, 3e j.).

:Lequipe:

Commission de discipline ce soir pour Cheikh M'Bengue pour son geste envers Romain Alessandrini. Il risque entre 2 et 6 matchs de suspension.

Loïck Landre, expulsé lors de Lorient-Lens pour un mauvais tacle sur Lavigne, a écopé de 7 matches fermes de suspension.

Allez hop !

Beye13 a écrit:

Commission de discipline ce soir pour Cheikh M'Bengue pour son geste envers Romain Alessandrini. Il risque entre 2 et 6 matchs de suspension.

Finalement c'est ce soir que la décision sera rendue.

Un match ferme pour Cheick Mbengue. Okay.

La commission de discipline a décidé d'infliger trois matches de suspension, dont un avec sursis, à Zlatan Ibrahimovic pour son geste contre Romain Hamouma à Saint-Étienne (1-0) le 25 janvier dernier.

Quiniou juge les neuf actions polémiques de la saison

Deux actions bordelaises non sanctionnées par l’arbitre Bartolomeu Varela ont peut-être coûté un voire plusieurs points aux Marseillais, défaits dimanche à Chaban-Delmas (1-0). L’ancien arbitre international et consultant RMC Sport, Joël Quiniou, livre son jugement sur les neuf actions majeures qui ont suscité la colère des Phocéens cette saison. Et leur ont coûté quelques précieux points.

OL-OM : 1-0 (11e journée)

1. L’action en question : A la 27e minute de jeu, à la récupération d’un centre de Dimitri Payet, Florian Thauvin tombe dans la surface lyonnaise, au contact de défenseur rhodanien, Henri Bedimo.

L’analyse de Quiniou : « L’arbitre a pris la bonne décision. Il n’y a pas une décision délibérée d’enrayer l’action du Marseillais. Le football est un sport de contact. Celui-ci est dans la limite de la règle. »

Le verdict : NON, l’OM n’a pas été « volé ». Lionel Jaffredo a eu raison, pas de conséquence sur la suite du match.


2. L’action en question : A la 77e minute de jeu, Florian Thauvin est victime d’une obstruction de Samuel Umtiti, dans la surface d’Anthony Lopes.

L’analyse de Quiniou : « Umtiti se désintéresse du ballon pour couper la trajectoire du Marseillais. Il l’empêche de poursuivre son action. Il y avait donc penalty sur cette action. »

Le verdict : OUI, les hommes de Marcelo Bielsa auraient pu bénéficier d’un penalty, synonyme d’une belle opportunité d’égalisation.

PSG-OM : 2-0 (13e journée)

3. L’action en question : A la 78e minute, alors que le PSG mène un but à zéro, Yohan Cabaye tombe au contact de Giannelli Imbula. Clément Turpin exclut le milieu de terrain de l’OM.

L’analyse de Quiniou : « Il y a une chute spectaculaire de Cabaye mais Imbula ne l’a pas touché sur ce tacle. Clément Turpin avait d’ailleurs reconnu son erreur et adressé un rapport à la commission de discipline qui avait annulé le carton. »

Le verdict : OUI, l’arbitre s’est trompé et l’OM aurait pu tenter d’arracher le nul à 11 contre 11.

ASSE-OM : 2-2 (26e journée)

4. L’action en question : A la 90e minute de jeu, Kévin Théophile-Catherine dévie un centre de Franck Tabanou après avoir heurté Romain Alessandrini. Cinq secondes plus tard, Mevlut Erding permet à Saint-Etienne d’accrocher le nul.

L’analyse de Quiniou : « Il y a une charge aérienne du genou de Théophile-Catherine dans le dos de son vis-à-vis, qui ne peut jouer à armes égales. Il pouvait y avoir coup-franc en faveur de l’OM. »

Le verdict : OUI, l’OM méritait un pénalty. L’action n’aurait pas dû se poursuivre et l’OM aurait pu s’offrir les trois points.

OM-OL : 0-0 (29e journée)

5. L’action en question : A la 83e minute de jeu, Anthony Lopes repousse une tête de Rod Fanni mais le ballon finit par franchir la ligne sous la pression de Lucas Ocampos. Ni faute, ni but selon l’arbitre Benoît Bastien.

L’analyse de Quiniou : « En utilisant la goal-line technology, on s’aperçoit que le ballon a entièrement franchi la ligne. Il y avait but même si le contact d’Ocampos sur Lopes est limite. Il y a un excès d’engagement qui aurait aussi pu être sanctionné par l’arbitre.

Le verdict : OUI, il y avait bien but. Si l’arbitre considère qu’il n’y a pas faute de l’Argentin, Marseille aurait pu ouvrir le score et espérer emporter les trois points.

. L’action en question : Deux minutes plus tard, Jérémy Morel tacle Maxime Gonalons, en retard et les deux pieds décollés du sol. Le défenseur est expulsé.

L’analyse de Quiniou : « Morel arrive de côté. Son tacle est mal maitrisé. Je pense qu’il n’a pas évacué son sentiment de frustration. Il cherche à jouer le ballon mais le geste reste dangereux. La sanction est logique. »

Le verdict : NON, l’arbitre n’a pas commis d’erreur.

OM-PSG : 2-3 (31e journée)

7. L’action en question : A la 56e minute de jeu, alors que l’OM est mené 2-3 par le PSG, le ballon vient heurter la main de Marquinhos dans la surface de réparation du club de la capitale et devant les yeux de Rudy Buquet, qui ne bronche pas.

L’analyse de Quiniou : « Il faut seulement sanctionner les mains intentionnelles. Le ballon va toucher la cuisse de Marquinhos avant d’atterrir sur le bras. En aucun cas l’action est délibérée. La décision de l’arbitre est la bonne. »

Le verdict : NON, pas d’erreur de l’arbitre, ni de conséquence sur le résultat final.

Bordeaux-OM : 1-0 (32e journée)

8. L’action en question : Juste avant la pause, Nicolas Palois, dernier défenseur, bouscule Romain Alessandrini qui file en direction du but de Cédric Carrasso. L’arbitre Bartolomeu Varela ne siffle rien.

L’analyse de Quiniou : « Alessandrini a pris le dessus sur Palois, c’est clair. Palois vient le déséquilibrer. Il le prend au niveau de la cuisse. Ce geste était sanctionnable d’un penalty et même d’un carton rouge, puisqu’il anéantit une occasion nette de but. »

Le verdict : OUI, Marseille méritait un penalty en sa faveur.

9. L’action en question : A la 53e minute de jeu, dans la surface de réparation, Cédric Yambéré détourne le cuir de la main, après une tête d’André-Pierre Gignac.

L'analyse de Quiniou : « Il n’y a pas d’intention puisqu’il a le dos tourné au ballon. Cependant sur ce genre d’action, il ne faut pas jouer avec le feu. Quand on lève le bras comme ça, on n’est pas forcément dans une position naturelle. Il faut être très vigilant car la notion de main intentionnelle reste floue et souvent sujette à interprétations. Dans le doute, je donne raison à l’arbitre. Mais c’est très limite. »

Le verdict : NON, il n’y avait pas penalty. Cette action ne devait donc pas à interférer dans le résultat final.

La conclusion de Quiniou :

« Chaque club, lorsqu’il analyse ces rencontres-là, peut se dire que telle ou telle action aurait pu être sanctionnée. L’arbitrage n’est pas une science exacte. On en parle d’autant plus ici, car il s’agit de l’OM, un club médiatique. Mais ces problèmes d’appréciation sont les mêmes pour l’ensemble des clubs de première division. Il ne faut tomber dans une paranoïa. Il n’y a pas de sentiment anti-Marseillais de la part des arbitres. Il y a peut-être un concours de circonstances. Il faut laisser les arbitres diriger. Leur faire confiance. »

:RMC Sport:

Le classement des pénalties c'est catastrophique de la part de l'OM. Quand tu vois que Lens et Metz sont dans les 4 premiers ça prouve bien que ça ne prouve rien justement.

La LFP tente de se justifier pour #Payet et Ibrahimovic

Citation :

« Elle a statué et sanctionné au vu de deux rapports d’officiels. C’est d’ailleurs le cas dans la totalité des dossiers. La commission ne se saisit jamais des images directement. Elle ne se dit pas : ‘’Tiens, ce week-end, on a vu un truc sur Canal ou sur beIN et on va décider de poursuivre.’’ Il y a toujours un rapport d’officiels dans les affaires examinées. Il existe trois modalités de saisine de la commission : l’autosaisine, que l’on ne fait quasiment jamais ; la saisine par le conseil d’administration de la Ligue ; et, dans 98 % des cas, cela se fait à la suite d’un rapport d’officiels. Il ne faut pas penser que l’on a sanctionné Ibrahimovic et Payet pour des raisons médiatiques. Ce ne sont pas des rapports bidons de quelqu’un qui n’a absolument pas assisté à la scène et qui la décrit. Pour Payet, il y a le quatrième arbitre qui tourne la tête quand les propos sont prononcés, mais aussi le délégué devant la porte des arbitres, qui entend très bien ce qui se dit. Même si, de toute façon, c’est anecdotique pour la commission » @ Sébastien Deneux, président de la commission de discipline

L'ancien olympien Raffidine Abdullah convoqué pour son geste sur Lucas #Ocampos. Il avait fait quoi ?

Beye13 a écrit:

L'ancien olympien Raffidine Abdullah convoqué pour son geste sur Lucas #Ocampos. Il avait fait quoi ?

Tacle dangereux.

Adieu la commission de visionnage et le CNE

La Fédération Française de Football (FFF) tient son assemblée générale annuelle ce samedi à Nantes, et l'instance a décidé de faire quelques changements.

La FFF a décidé de la suppression de la commission de visionnage, qui permettait à la commission de discipline de sanctionner a posteriori un joueur qui ne l'avait pas été sur le terrain par l'arbitre.

Autre instance qui disparait, ou presque, le Conseil National de l'Éthique (CNE), qui avait notamment infligé deux matchs avec sursis à Barton en 2013. Le CNE n'aura plus de moyens disciplinaires à sa disposition.

:Le Phoceen:

A voir si c'est une bonne chance. Dans certains cas c'était bien de sanctionner les abrutis.

Infériorité et supériorité numérique : l'OM mal loti

Depuis le début de la saison, L'#OM a joué 200 minutes en infériorité numérique. A contrario, les Olympiens n'ont joué que 6 petites minutes en supériorité. Voici le classement en détail.



http://www.francefootball.fr/news/Inferiorite-et-superiorite-numerique-l-om-mal-loti/637722

Maxime Gonalons prend 4 matchs ferme suite à son expulsion face à Bordeaux !

Benjamin Jeannot (Lorient) prend 10 matchs ferme après avoir bousculé l'arbitre contre Bastia !