| [Arbitrage] L'éternel débat du foot français | |
|
+18United-13 XenomorphA22 coco_nuts asmfc BYRON ludom80 Massilia57 Quiche Olimas stéphanois Sonnygoal maximeom Rσck1 Goub Drogbasyl™ Racolar Beye13 Ptiwi 22 participants |
|
Auteur | Message |
---|
Beye13 Cap'tain Beye
Inscription : 04/03/2006 Lieu : • Marseille • Nation préférée : France Joueur préféré : Vainqueur Club Favori : OM Niveau d'alerte :
| Sujet: Re: [Arbitrage] L'éternel débat du foot français Ven 13 Avr - 0:34:38 | |
| Les sanctions du jeudi soir :
Trois matchs dont un avec sursis : Mohamed Sissoko (PSG)
Deux matchs ferme : Jacques-Alaixys Romao (FC Lorient) et Franck Tabanou (Toulouse FC)
Un match ferme : Tulio De Melo (LOSC)
Un match ferme suite à un troisième avertissement dans une période incluant 10 rencontres de compétition officielle ou par révocation du sursis. La sanction prend effet à partir du lundi 16 avril 2012 à 0h00 : Dimitri Payet (LOSC), Issam Jemaa (Stade Brestois), Landry Nguemo (FC Girondins de Bordeaux), Alain Traoré (AJ Auxerre), Jamel Saihi (Montpellier Hérault SC), Elliot Grandin (OGC Nice), Gaël Danic (Valenciennes FC), Aymen Abdennour (Toulouse FC)
Deux matches ferme à partir du lundi 16 avril : Marc Planus (Bordeaux)
:LFP: | |
|
| |
Beye13 Cap'tain Beye
Inscription : 04/03/2006 Lieu : • Marseille • Nation préférée : France Joueur préféré : Vainqueur Club Favori : OM Niveau d'alerte :
| Sujet: Re: [Arbitrage] L'éternel débat du foot français Ven 27 Avr - 1:37:23 | |
| Les décisions de la commission
Trois matchs dont un avec sursis :
Bennard Kumordzi (Dijon FCO)
Deux matchs ferme :
Dennis Oliech (AJ Auxerre)
Un match ferme :
Abdoulaye Meïté (Dijon FCO), Idrissa Gana Gueye (LOSC) et Willy Boly (AJ Auxerre)
Un match ferme pour accumulation de cartons jaunes. La sanction prend effet à partir du lundi 30 avril 2012 à 0h00 :
Charles Kaboré (Olympique de Marseille), Ludovic Sané (Girondins de Bordeaux), Livio Nabab (SM Caen), Younousse Sankharé (Dijon FCO), Olivier Sorlin (Evian TG FC), Adrien Regattin (Toulouse FC) et John Utaka (Montpellier Hérault SC).
:LFP: | |
|
| |
Massilia57 Légende
Inscription : 01/06/2006 Joueur préféré : Escales Club Favori : OM Niveau d'alerte :
| Sujet: Re: [Arbitrage] L'éternel débat du foot français Sam 28 Avr - 13:29:21 | |
| Ca va continuer encore longtemps les pénaltys non sifflés pour l'OM ? Là, on touche le fond | |
|
| |
Beye13 Cap'tain Beye
Inscription : 04/03/2006 Lieu : • Marseille • Nation préférée : France Joueur préféré : Vainqueur Club Favori : OM Niveau d'alerte :
| Sujet: Re: [Arbitrage] L'éternel débat du foot français Sam 28 Avr - 14:04:05 | |
| "Ce qui est bien" c'est que ça commence à choquer des personnes dans les médias. Tu vas voir qu'on va nous en donner un dans les prochaines rencontres et il y'aura des personnes qui vont crier au scandale et nous accuser de voleur. En revanche là où je serais d'accord, se sera pour l'adversaire qui aura rien demandé. | |
|
| |
Drogbasyl™ Légende
Inscription : 14/01/2008 Joueur préféré : Escales Club Favori : OM Niveau d'alerte :
| Sujet: Re: [Arbitrage] L'éternel débat du foot français Sam 28 Avr - 16:56:26 | |
| Bah il reste 4 matchs pour rattrapé environ 6-7 penaltys ca promet | |
|
| |
Massilia57 Légende
Inscription : 01/06/2006 Joueur préféré : Escales Club Favori : OM Niveau d'alerte :
| Sujet: Re: [Arbitrage] L'éternel débat du foot français Sam 28 Avr - 17:58:24 | |
| - Beye13 a écrit:
- "Ce qui est bien" c'est que ça commence à choquer des personnes dans les médias. Tu vas voir qu'on va nous en donner un dans les prochaines rencontres et il y'aura des personnes qui vont crier au scandale et nous accuser de voleur. En revanche là où je serais d'accord, se sera pour l'adversaire qui aura rien demandé.
Tu parles du gros Ménes ? @ Drogbasyl Ca va faire beaucoup 2 pénos par match. Faut en garder pour la saison prochaine | |
|
| |
Beye13 Cap'tain Beye
Inscription : 04/03/2006 Lieu : • Marseille • Nation préférée : France Joueur préféré : Vainqueur Club Favori : OM Niveau d'alerte :
| Sujet: Re: [Arbitrage] L'éternel débat du foot français Ven 4 Mai - 1:47:42 | |
| Sochaux «scandalisé et écoeuré»
Sochaux va faire appel de la suspension pour trois matches de Modibo Maïga. La LFP a également distribué jeudi soir les premières sanctions après la bagarre générale de Montpellier-Evian (2-2, mardi). Par ailleurs, Estrada (MHSC) a pris deux matches.
Alexandre Lacombe, le président du FC Sochaux, n'a pas apprécié la sanction infligée jeudi par la commission de discipline de la LFP à l'attaquant Modibo Maïga. Le Malien, expulsé dimanche face à Bordeaux (0-3) a écopé de trois matches de suspension ferme, ce qui met un terme à sa saison. Clément Turpin, l'arbitre de la rencontre, avait mentionné dans son rapport que le Sochalien avait eu l'intention de lui mettre un coup de tête. «Je suis scandalisé et écoeuré, a commenté le dirigeant franc-comtois, qui a accompagné son joueur à Paris. Il n'y a rien qui justifie une telle sanction. Nous allons quand même faire appel.» Lundi, le FCSM accueillera Nancy sans Maïga, Martin, Sauget et Mikari, également suspendus, ni Bréchet, Mouyokolo et Perquis, blessés de longue date.
Belhanda, Mongongu et Khlifa suspendus à titre conservatoire
Autre gros morceau au menu de la commission, les incidents qui se sont déroulés mardi soir à la 92e minute de Montpellier-Evian (2-2). Dans l'immédiat, Younès Belhanda (Montpellier), Cédric Mongongu et Saber Khlifa (Evian) sont suspendus à titre conservatoire. «Les faits concernant les joueurs exclus seront étudiés lors de la séance du jeudi 10 mai.»
La Commission a en revanche enlevé le carton rouge infligé à à Grégory Lacombe, averti à tort alors qu'il n'avait pas pris part à la bagarre générale. Nicolas Girard, le préparateur physique du MHSC (et fils de l'entraîneur) est suspendu à titre conservatoire et devra s'expliquer le 24 mai.
Par ailleurs, Le milieu de Montpellier Marco Estrada a été suspendu pour trois matches dont un avec sursis pour un tacle très appuyé sur Ryad Boudebouz (Sochaux) le 7 avril. Il sera absent à Rennes lundi prochain puis pour le choc face à Lille le 13 mai.
Les autres décisions
Trois matchs dont un avec sursis : Samuel Bouhours (Ajaccio)
Deux matchs dont un avec sursis : Mamadou Sakho (Paris-SG), Kevin Anin (Nice)
Un match ferme : Sébastien Roudet (Sochaux)
Un match ferme suite à un 3e avertissement (à compter de lundi prochain) : Paul Baysse (Brest), Jhon Jairo Culma (Brest), Thiago Motta (Paris-SG), Laurent Batlles (Saint-Etienne), Marvin Martin (Sochaux), Younes Belhanda (Montpellier)
:Lequipe: | |
|
| |
Massilia57 Légende
Inscription : 01/06/2006 Joueur préféré : Escales Club Favori : OM Niveau d'alerte :
| Sujet: Re: [Arbitrage] L'éternel débat du foot français Lun 7 Mai - 12:50:32 | |
| « C’était encore des arbitres catastrophiques, ça fait un petit moment. On voit que l’arbitre n’attendait que ça (lui mettre un carton). J’ai râlé un peu mais si on ne peut plus rien dire... Même eux nous manquent de respect tout au long du match. Il faut faire avec… » @ MénezC'est pas la 1ère fois qu'il critique l'arbitrage | |
|
| |
Massilia57 Légende
Inscription : 01/06/2006 Joueur préféré : Escales Club Favori : OM Niveau d'alerte :
| Sujet: Re: [Arbitrage] L'éternel débat du foot français Jeu 10 Mai - 19:46:51 | |
| Younès Belhanda écope de trois matches de suspension ! | |
|
| |
Beye13 Cap'tain Beye
Inscription : 04/03/2006 Lieu : • Marseille • Nation préférée : France Joueur préféré : Vainqueur Club Favori : OM Niveau d'alerte :
| Sujet: Re: [Arbitrage] L'éternel débat du foot français Lun 14 Mai - 2:55:57 | |
| «La faute sur Kinkéla en fin de match me paraissait évidente mais, sur le coup, je n'ai rien dit, ni au quatrième arbitre, ni à l'arbitre assistant. J'ai attendu de voir les images pour aller voir M. Lannoy et lui donner mon sentiment. Cette situation peut nous coûter très cher. J'ai le sentiment que les arbitres assistants et le quatrième arbitre ne servent pas à grand chose s'ils ne sont pas capables, à un moment donné, de contredire les décisions de l'arbitre central.» @ Olivier Pantaloni | |
|
| |
Olimas Légende
Inscription : 21/04/2006 Lieu : Tribune Livornesi Club Favori : Lyon Niveau d'alerte :
| Sujet: Re: [Arbitrage] L'éternel débat du foot français Lun 14 Mai - 14:21:20 | |
| - Beye13 a écrit:
- «La faute sur Kinkéla en fin de match me paraissait évidente mais, sur le coup, je n'ai rien dit, ni au quatrième arbitre, ni à l'arbitre assistant. J'ai attendu de voir les images pour aller voir M. Lannoy et lui donner mon sentiment. Cette situation peut nous coûter très cher. J'ai le sentiment que les arbitres assistants et le quatrième arbitre ne servent pas à grand chose s'ils ne sont pas capables, à un moment donné, de contredire les décisions de l'arbitre central.» @ Olivier Pantaloni
Et le penalty qu'il on eu pour un plongeon totalement incroyable et le rouge aussi énorme que le peno Gourcuff, Lannoy et l'EuroLA SÉLECTION OU NON de Yoann Gourcuff va nourrir les débats jusqu'à l'annonce de la seconde liste de Laurent Blanc, demain. Et peut-être plus longtemps, si le Breton est retenu. Celle de Stéphane Lannoy, l'arbitre français, est entérinée depuis plusieurs mois. Gourcuff devait se montrer pour aller à l'Euro. M. Lannoy n'en a pas besoin. Mais on lui souhaite vraiment de revenir en forme, ainsi qu'à ses assistants. Il a expulsé Gourcuff sans avoir rien vu lui-même d'une action dont le Lyonnais était la victime, pas le coupable. Il n'a pas osé siffler un deuxième penalty pour Ajaccio pour une faute de Cissokho sur Kinkela.À ceniveau-là, il ne franchira pas le premier tour à l'Euro. @Duluc | |
|
| |
Rσck1 Katenkyôkotsu
Inscription : 18/07/2006 Lieu : Manga Land Nation préférée : Argentine Joueur préféré : Sané Club Favori : Boca Niveau d'alerte :
| Sujet: Re: [Arbitrage] L'éternel débat du foot français Lun 14 Mai - 16:15:18 | |
| Lannoy c'est un des plus mauvais, si ce n'est le plus mauvais, arbitre qu'on a... Chaud de voir comment il peut se tromper pendant ses matches. | |
|
| |
Racolar Légende
Inscription : 24/06/2006 Lieu : Hyeres Loisirs : OM - Foot Joueur préféré : Escales Club Favori : OM Niveau d'alerte :
| Sujet: Re: [Arbitrage] L'éternel débat du foot français Lun 14 Mai - 19:04:14 | |
| De toute manière en France on a pas 1 arbitre qui a le niveau international. Déjà qu'en L1 ils sont en galère... Je plains les sélections qui vont l'avoir pour arbitre J'ai pas encore vu l'expulsion de Gourcuff, mais de ce qu'on m'a dis c'est du grand n'importe quoi, comme le penalty non sifflé pour Ajaccio... | |
|
| |
Olimas Légende
Inscription : 21/04/2006 Lieu : Tribune Livornesi Club Favori : Lyon Niveau d'alerte :
| Sujet: Re: [Arbitrage] L'éternel débat du foot français Lun 14 Mai - 20:45:04 | |
| - Racolar a écrit:
- De toute manière en France on a pas 1 arbitre qui a le niveau international. Déjà qu'en L1 ils sont en galère... Je plains les sélections qui vont l'avoir pour arbitre
J'ai pas encore vu l'expulsion de Gourcuff, mais de ce qu'on m'a dis c'est du grand n'importe quoi, comme le penalty non sifflé pour Ajaccio... Le peno non sifflé , il siffle une faute avant de l'ajaccien sur Cissokho , ( y'a pas grand chose en plus et c'est plus l'inverse mais bon ) c'est pour ça qu'il siffle pas peno. Regarde le peno qu'il on eu aussi | |
|
| |
Olimas Légende
Inscription : 21/04/2006 Lieu : Tribune Livornesi Club Favori : Lyon Niveau d'alerte :
| Sujet: Re: [Arbitrage] L'éternel débat du foot français Lun 14 Mai - 20:54:49 | |
| Selon les specialistes l'expulsion est incomprehensible et le penalty donner également | |
|
| |
Beye13 Cap'tain Beye
Inscription : 04/03/2006 Lieu : • Marseille • Nation préférée : France Joueur préféré : Vainqueur Club Favori : OM Niveau d'alerte :
| Sujet: Re: [Arbitrage] L'éternel débat du foot français Jeu 24 Mai - 14:39:19 | |
| « L’OM ça reste l’OM. Je ne peux pas occulter aussi qu’on a eu une série de décisions arbitrales au moment où on n’était pas bien, ce qui nous a compliqué la tâche aussi. Ca a été un peu le cas en début de saison, sur le mois d’août notamment. Et là, pendant une telle série, l’équilibre tient à peu de choses. Les joueurs ont pris un coup sur la tête lors du match à Brest (défaite 1-0) où on doit avoir un pénalty pour nous au bout d’1 minute de jeu, on tombe sur un Elana en grande forme. On a je ne sais combien d’occasions. On perd 1-0 en ayant vraiment fait un gros match. On était sur une série positive de 13 ou 14 matches et ça nous a mis vraiment un coup sur la tête. Les mauvaises choses se sont alors enchaînées malheureusement » @ Deschamps | |
|
| |
ludom80 Légende
Inscription : 07/05/2006 Lieu : Picardie ! Emploi : Traquer les POWA Joueur préféré : Escales Club Favori : OM Niveau d'alerte :
| Sujet: Re: [Arbitrage] L'éternel débat du foot français Sam 26 Mai - 11:09:18 | |
| Je sais pas si ça a été dit mais je poste ça là... ça l'a quand même forcément été non ? Les lyonnais qui ont entonné le chant anti-stéphanois (du Taiwo, en gros) ont pris.... 5.000€ d'amende chacun, et un match de sursis, à comparer avec le match ferme et les 20.000€ de Taiwo. Par ailleurs, hier, Mbia a pris 3 matchs dont un avec sursis (3 matchs quoi), parce qu'il a pris un rouge et Amalfitano deux matchs pour son geste sur Le Lan, il y a bien un mois. La ligue en fait elle sanctionne seulement une fois le championnat passé, pour bien pourrir la saison suivante ? Elle fait ça tous les ans... | |
|
| |
Beye13 Cap'tain Beye
Inscription : 04/03/2006 Lieu : • Marseille • Nation préférée : France Joueur préféré : Vainqueur Club Favori : OM Niveau d'alerte :
| Sujet: Re: [Arbitrage] L'éternel débat du foot français Sam 26 Mai - 14:07:21 | |
| Oui on l'a dit, mais on est parano parait-il. | |
|
| |
Beye13 Cap'tain Beye
Inscription : 04/03/2006 Lieu : • Marseille • Nation préférée : France Joueur préféré : Vainqueur Club Favori : OM Niveau d'alerte :
| Sujet: Re: [Arbitrage] L'éternel débat du foot français Jeu 2 Aoû - 19:40:08 | |
| Estrada suspendu deux matches
Le milieu de terrain de Montpellier Marco Estrada a été suspendu deux matches ferme par la commission de discipline de la Ligue de football professionnel. Le Chilien avait commis une vilaine faute sur l'attaquant de Lyon Yassine Benzia lors du récent Trophée des champions remportée par l'OL à New York (2-2, 4-2 t.a.b.) et avait été exclu. Estrada manquera donc les deux premières rencontres de L1, contre Toulouse (10 août) et Lorient (18 août). ______________________________________________________________________________
Sanction réduite à un match ferme
Le Comité Exécutif de la FFF a accepté la proposition du CNOSF (Comité national olympique et sportif français). Condamnée à quatre matches à huis clos, dont deux avec sursis, à la suite des incidents provoqués par ses supporters contre Montpellier lors de la 38e de L1 la saison dernière, l'AJ Auxerre a vu sa sanction être réduite à quatre matches à huis clos, dont seulement un match ferme. Le club bourguignon ayant purgé son match à huis clos lors de la 1re journée de L2 face à Nîmes (2-0) vendredi dernier, son prochain match à domicile contre Sedan le 11 août pourra se tenir en présence de ses supporters.
:Lequipe: | |
|
| |
Beye13 Cap'tain Beye
Inscription : 04/03/2006 Lieu : • Marseille • Nation préférée : France Joueur préféré : Vainqueur Club Favori : OM Niveau d'alerte :
| Sujet: Re: [Arbitrage] L'éternel débat du foot français Ven 17 Aoû - 7:30:05 | |
| La LFP frappe fort d'entrée
Après la première journée de Ligue 1, la commission de discipline a fait preuve de sévérité en sanctionnant cinq joueurs de deux matches de suspension. Toulouse a été particulièrement visé avec deux joueurs sanctionnés : Serge Aurier et Adrien Regattin.
Trois matches pour Alex Dupont
Alex Dupont entraîneur de l'AC Ajaccio expulsé lors du match à Nice a écopé d'une suspension de trois matches, plus trois avec sursis, pour avoir «tenu des propos et fait des gestes injurieux et grossiers répétés envers le corps arbitral et pour son comportement antisportif et particulièrement déplacé.»
La tribune sud fermée à Nice
Les incidents intervenus lors de ce match Nice-AC Ajaccio (0-1), avec de nombreux engins pyrotechniques et notamment un «pétard lancé à proximité du gardien de l'AC Ajaccio» feront l'objet d'une enquête. En attendant, la tribune sud du stade du Ray est fermée à titre conservatoire.
Ligue 1
Trois matches dont un avec sursis : Serge Aurier (Toulouse) Deux matches ferme : Jamel Saihi (Montpellier), Adrien Regattin (Toulouse), Mehdi Mostefa (AC Ajaccio) et Jires Kembo Ekoko (Rennes) Deux matchs dont un avec sursis : Grégory Bourillon (Lorient) Un match ferme : Samuel Bouhours (AC Ajaccio)
Ligue 2
Un match ferme : Férébory Doré (Angers) Walid Mesloub et Ryan Mendes (Le Havre).
:France Foot: | |
|
| |
Beye13 Cap'tain Beye
Inscription : 04/03/2006 Lieu : • Marseille • Nation préférée : France Joueur préféré : Vainqueur Club Favori : OM Niveau d'alerte :
| Sujet: Re: [Arbitrage] L'éternel débat du foot français Dim 19 Aoû - 3:35:19 | |
| «Le score a basculé sur l'exclusion de Faussurier. Les garçons ont fourni les efforts que l'on attendait, pour tenir le plus longtemps possible. C'est le pot de terre contre le pot de fer et c'est dur à avaler. Nous n'avons pas besoin de cette exclusion pour voir l'écart entre Lyon et Troyes. En plus, j'attends de voir si, chez nous, nous bénéficierons du même type d'exclusion. Cela a changé complètement le cours du match. C'est anormal. La faute a été mal jugée car je voyais bien que le joueur (Cris) allait se relever. Cela méritait au mieux un avertissement, pas plus.» @ Jean-Marc Furlan (entraîneur de Troyes) | |
|
| |
Beye13 Cap'tain Beye
Inscription : 04/03/2006 Lieu : • Marseille • Nation préférée : France Joueur préféré : Vainqueur Club Favori : OM Niveau d'alerte :
| Sujet: Re: [Arbitrage] L'éternel débat du foot français Jeu 23 Aoû - 13:55:59 | |
| :leParisien: | |
|
| |
Massilia57 Légende
Inscription : 01/06/2006 Joueur préféré : Escales Club Favori : OM Niveau d'alerte :
| Sujet: Re: [Arbitrage] L'éternel débat du foot français Ven 24 Aoû - 6:31:25 | |
| Il a pris 3 matchs dont 1 avec sursis | |
|
| |
Beye13 Cap'tain Beye
Inscription : 04/03/2006 Lieu : • Marseille • Nation préférée : France Joueur préféré : Vainqueur Club Favori : OM Niveau d'alerte :
| Sujet: Re: [Arbitrage] L'éternel débat du foot français Dim 26 Aoû - 13:26:12 | |
| :Lequipe: | |
|
| |
Beye13 Cap'tain Beye
Inscription : 04/03/2006 Lieu : • Marseille • Nation préférée : France Joueur préféré : Vainqueur Club Favori : OM Niveau d'alerte :
| Sujet: Re: [Arbitrage] L'éternel débat du foot français Jeu 30 Aoû - 20:35:31 | |
| Les décisions du 30 août 2012
Réunie le 30 août 2012, la Commission de Discipline de la LFP a pris les décisions suivantes :
Quatre matchs dont deux avec sursis Ilan (SC Bastia)
Deux matchs ferme André Luiz (AS Nancy-Lorraine)
Deux matchs dont un avec sursis Jean-Baptiste Pierazzi (AC Ajaccio)
Un match ferme Sébastien Corchia (FC Sochaux-Montbéliard)
Un match ferme suite à un troisième avertissement dans une période incluant 10 rencontres de compétition officielle (Ligue 1, Coupe de la Ligue, Coupe de France) ou par révocation du sursis. La sanction prend effet à partir du lundi 3 septembre 2012 à 0h00. Olivier Sorlin (Evian TG FC), Morgan Amalfitano (Olympique de Marseille)
3e journée : Valenciennes FC - AC Ajaccio du 25 août 2012 Commission de visionnage La Commission, saisie par la Commission de visionnage, convoque le joueur Eduardo (AC Ajaccio) suite à son geste sur le joueur Rémi Gomis à la 70e minute. Eduardo est convoqué pour la séance du jeudi 20 septembre dans le respect des dispositions des règlements disciplinaires et du Code du Sport imposant 15 jours de délai minimum.
3e journée : ESTAC – FC Lorient du 25 août 2012 Exclusion de M. Michel Padovani, entraîneur adjoint de l’ESTAC, pour contestation des décisions de l’arbitre. Comportement de M. Daniel Masoni, président de l’ESTAC, envers les arbitres à l’issue de la rencontre. La Commission convoque M. Daniel Masoni pour la séance du jeudi 20 septembre 2012 dans le respect des dispositions des règlements disciplinaires et du Code du Sport imposant 15 jours de délai minimum.
:LFP: | |
|
| |
Contenu sponsorisé
| Sujet: Re: [Arbitrage] L'éternel débat du foot français | |
| |
|
| |
| [Arbitrage] L'éternel débat du foot français | |
|