[Chris Gadi] prêté à Boulogne sans option d'achat

Vasi je t'écoute alors

Ridicule de dire ça. Ben Arfa ou pas je m'en tappe.

Concernant les résultats j'attends un peu, car gagner contre des équipes aussi faibles ne veux rien dire du tout.

Maintenant si tu penses que Deschamps gère bien son groupe, qu'il entretient de bons rapports avec ses joueurs, libre à toi de le penser.

Personnellement, j'ai de gros doutes.

Faut aussi se dire un truc c'est que Deschamps à apporté à ce club une rigueur sur et en dehors du terrain avec Gerets c'était papa oui tout le monde l'aimait mais Put*in on à gagner quoi ?

Drogbasyl™ a écrit:

Faut aussi se dire un truc c'est que Deschamps à apporté à ce club une rigueur sur et en dehors du terrain avec Gerets c'était papa oui tout le monde l'aimait mais Put*in on à gagner quoi ?

Euh faut savoir, à l'époque je critiquais ses choix, j'étais un anti-Gerets, là je remets en doute les choix de Deschamps je suis aussi catalogué comme un anti-Deschamps.

Si Zubar rate pas son penalty, une Coupe de France. On finit 3eme la première année alors que lorsqu'il arrive on est 18 ou 19eme.
La seconde année on termine second.

Donne lui les joueurs que DD avait lors du titre de champion et je suis persuadé que Gerets fait au moins aussi bien.

On peut aussi se demander si pour être un grand entraîneur, il faut forcément faire ami-ami avec les joueurs pour avoir quelque chose d'eux?

Je suis pas sur qu'un Fergusson, ou même un Mourinho, entretienne des grandes relations d'amitié avec ses joueurs. Ce sont des entraîneurs durs, qui s'ils doivent se mettre à dos leurs vestiaires le feront sans soucis.

Rσck1 a écrit:

On peut aussi se demander si pour être un grand entraîneur, il faut forcément faire ami-ami avec les joueurs pour avoir quelque chose d'eux?

Je suis pas sur qu'un Fergusson, ou même un Mourinho, entretienne des grandes relations d'amitié avec ses joueurs. Ce sont des entraîneurs durs, qui s'ils doivent se mettre à dos leurs vestiaires le feront sans soucis.

Fergusson est le meilleur exemple pour moi puisqu'il a viré C.Ronaldo car il devenait plus important que le club.

Racolar a écrit:

Si Zubar rate pas son penalty, une Coupe de France. On finit 3eme la première année alors que lorsqu'il arrive on est 18 ou 19eme.
La seconde année on termine second.

Donne lui les joueurs que DD avait lors du titre de champion et je suis persuadé que Gerets fait au moins aussi bien.

Gerets il les a choisi ses joueurs. Il a voulu Koné, qui était pas mal dans son rôle, il l'a eu. Entre Gerets et Deschamps y a une différence d'aura qui fait que l'un ne pourra pas attirer les mêmes joueurs que l'autre.

Racolar a écrit:

Si Zubar rate pas son penalty, une Coupe de France. On finit 3eme la première année alors que lorsqu'il arrive on est 18 ou 19eme.
La seconde année on termine second.

Donne lui les joueurs que DD avait lors du titre de champion et je suis persuadé que Gerets fait au moins aussi bien.

Je l'attendais celle-ci, si Gerets n'a pas eu ce que Deschamps à eu c'est peut-être qu'il y'a une raison
Deschamps c'est sa réputation qui à attiré les joueurs, Gerets à part Baky Koné il à ramené quoi

Beye13 a écrit:

Fergusson est le meilleur exemple pour moi puisqu'il a viré C.Ronaldo car il devenait plus important que le club.

Je suis pas du tout au courant de ça, je pensais plus à l'exemple Beckham moi.

Drogbasyl™ a écrit:

Racolar a écrit:

Si Zubar rate pas son penalty, une Coupe de France. On finit 3eme la première année alors que lorsqu'il arrive on est 18 ou 19eme.
La seconde année on termine second.

Donne lui les joueurs que DD avait lors du titre de champion et je suis persuadé que Gerets fait au moins aussi bien.

Je l'attendais celle-ci, si Gerets n'a pas eu ce que Deschamps à eu c'est peut-être qu'il y'a une raison
Deschamps c'est sa réputation qui à attiré les joueurs, Gerets à part Baky Koné il à ramené quoi

C'est marrant à l'époque quand je disais ce genre de phrase tu n'avais pas la même réaction.

Quand tu disais quoi ?
J'ai jamais été pro gerets, Deschamps à apporté bien plus que Gerets puisqu'il a apporté les titres.
J'ai pas aimé la facon dont Gerets s'est barré de l'OM pour des liasses de billet pétrolisé.

Citation :

J'ai eu quelques infos pour Chris Gadi.

En fait, Chris Gadi a demandé plus de temps de jeu au début de saison ou un prêt. Sauf qu'un prêt n'est possible qu'avec un contrat professionnel (il n'a qu'un contrat stagiaire) et le club n'a pas donné suite pour le moment (notamment car Gignac et Lucho étaient partants et qu'il était préférable de le conserver).

Gadi a commencé à trouver le temps long sans avoir le moindre temps de jeu et a traîné les pieds de plus en plus à l'entraînement tout en ayant une attitude nonchalante. De plus, quand il revenait au centre de formation, il ne se gênait pas pour détruire Deschamps auprès des jeunes ce qui a particulièrement déplu à DD évidemment.
Voila en gros le pourquoi de cette éviction...

@ un journaliste

Donc DD est toujours le vilain méchant ?

Drogbasyl™ a écrit:

Donc DD est toujours le vilain méchant ?

Bah oui, il est suivit par la plupart des gros clubs étrangers à un très jeune age, tu lui signe un contrat pro avant le mercato hivernal, tu le prêtes à un club pour qu'il fasse ses preuves dans le monde professionnel et ensuite on voit, soit on le dégage, soit on le garde.

Mais en aucun on doit le bloquer comme on le fait actuellement. C'est le meilleur moyen de le perdre au mois de juin à la fin de son contrat stagiaire.

C'est sur que maintenant il y a bien 90% des chances qu'il parte... alors que connaissant le joueur, il suffisait de lui faire signer un contrat pro et de le prêter si vraiment DD ne compte pas sur lui cette année... imagine s'il avait fait pareil avec Ayew... à l'époque on a déjà perdu Flamini, puis Benatia, et si nasri n'avait pas eu la gentillesse de signer son contrat juste avant de partir, on l'aurait eu dans le c** également... parfois les dirigeants me laissent perplexe.

En quoi c'est la faute à Deschamps ? C'est lui qui signe les contrats pros ?

En haut lieu, ils sont peut-etre pas pressés de le prolonger.

Non mais depuis quand c'est Deschamps qui gère les contrats de jeunes ?
"et si nasri n'avait pas eu la gentillesse de signer son contrat juste
avant de partir, on l'aurait eu dans le c** également... parfois les
dirigeants me laissent perplexe."
Non mais Nasri c'est encore completement différent ca serait bien de pas mélanger tout Nasri était déjà pro quand il est parti il à juste prolongé son contrat pour qu'on puisse touché plus d'argent sur le transfert.

Massilia57 a écrit:

En quoi c'est la faute à Deschamps ? C'est lui qui signe les contrats pros ?

En haut lieu, ils sont peut-etre pas pressés de le prolonger.

Deschamps c'est pas le manager ? Anigo n'a plus son mot à dire donc c'est surement pas lui. Labrune lui c'est le bureau, c'est pas lui qui va juger le niveau du joueur. Reste le mec du centre qui a dit qu'il allait essayé de recoller les morceaux pour pas qu'on le perdre et Deschamps.

C'est le manager qui signe le contrat ?

Gadi pourrait très bien signer son contrat dans les semaines à venir, là il a merdé en trainant les pieds.

"Je lui ai indiqué qu'il retournait avec le centre de formation pour la bonne et simple raison qu'il a oublié ce qu'était l'attitude d'un jeune au quotidien dans le travail avec un groupe professionnel. Ça n'a pas duré deux heures. Ça peut arriver. C'est arrivé à lui, mais ça peut arriver à d'autres aussi, s'ils s'égarent." @ Deschamps

Massilia57 a écrit:

C'est le manager qui signe le contrat ?

Bah non c'est le joueur avec l'accord du manager.

Beye13 a écrit:

Massilia57 a écrit:

C'est le manager qui signe le contrat ?

Bah non c'est le joueur avec l'accord du manager.

Je vais me répéter, vu que tu lis pas tout ce que je poste.

"En haut lieu, ils sont peut-etre pas pressés de le prolonger."

Vu que Gignac et Lucho n'ont pas quittés l'OM, c'était "impossible" de lui faire signer son contrat, fameuse baisse salariale oblige

Bah ouais et alors ? Au premier janvier si Deschamps donne son accord pour lâcher les deux joueurs il signera sans doute pro. Enfin bon c'est ridicule voir même pathétique car c'est pas le salaire de Gadi qui va ruiner le club.

Je rigolerais (peut être jaune) au moment où il va nous faire un fuck mais quelque part ça sera bien fait pour nous. Car au mois de janvier les clubs étrangers auront droit de lui faire des propositions, et entre la nôtre et les autres le prix lui fera peut être tourner la tête. Alors qu'en le prolongeant de suite pour 2 ans en pro, au mois de janvier tu le prêtes 6 mois à un club, il va s’acquérir, tu vois le rapport et après seulement tu vois s'il peut jouer avec nous ou pas.

Donc c'est de la faute de Deschamps si Gadi traine des pieds à l'entrainement humm intéressant.

Bah oui car ça fait déjà 4-5 mois qu'il réclame un contrat pro pour pouvoir aller faire ses preuves ailleurs, on retarde sa progression alors qu'il ne demande que ça.

Donc oui c'est intéressant.