[Ligue 1 20 ème journée] Bordeaux - OM {1-1}

Ok le but doit être refusé, mais avant cela Ciani récupère la balle tranquillement fait une petite course de 50 ou 60 mètres pour centrer tranquillement... Sans être inquiété par personne et tout le monde trouve cela normal...

Je n'ai jamais pu blairé ce Duhammel, ben je vais pas l'aimer maintenant... Ça n'empêche que l'OM a fait un non match en 1ère période. Si Bordeaux marque sur un but " valide " je dit rien c'est mérité, mais là ça va me rester en travers de la gorge si on perd...

STEPH a écrit:

Ok le but doit être refusé, mais avant cela Ciani récupère la balle tranquillement fait une petite course de 50 ou 60 mètres pour centrer tranquillement... Sans être inquiété par personne et tout le monde trouve cela normal...

Le problème ne vient pas de là, le but doit être refuser, point final.

moi perso le but je l'accorde. Je m'explique : Chamack joue le ballon, il touche Mandanda juste en sautant (donc c'est pas du tout une charge volontaire) et même avec ça Mandanda doit jamais lacher la balle ! Après c'est discutable mais bon moi je l'accorderai, pourquoi en Angleterre ces buts sont normaux et en France c'est scandaleux ?

asmfc a écrit:

moi perso le but je l'accorde. Je m'explique : Chamack joue le ballon, il touche Mandanda juste en sautant (donc c'est pas du tout une charge volontaire) et même avec ça Mandanda doit jamais lacher la balle ! Après c'est discutable mais bon moi je l'accorderai, pourquoi en Angleterre ces buts sont normaux et en France c'est scandaleux ?

Parce que la règle interdit de touché un gardien dans les airs deplus quand celui-ci va capté la balle.

asmfc a écrit:

moi perso le but je l'accorde. Je m'explique : Chamack joue le ballon, il touche Mandanda juste en sautant (donc c'est pas du tout une charge volontaire) et même avec ça Mandanda doit jamais lacher la balle ! Après c'est discutable mais bon moi je l'accorderai, pourquoi en Angleterre ces buts sont normaux et en France c'est scandaleux ?

Sauf que le problème n'est pas là, Chamack l'a chargé avant qu'il capte la balle.

Faute, pas faute, la seule faute que je vois c'est d'être une équipe aussi mauvaise qui se contente de subir et de défendre. L'OM ce n'est pas ça, tous honteux tous pourris.

Non mais faut voir la charge de Chamakh aussi...

Belle déclaration de Niang.

Niang l'interview

"L'arbitre de touche à pas pris ses couilles"

STEPH a écrit:

Faute, pas faute, la seule faute que je vois c'est d'être une équipe aussi mauvaise qui se contente de subir et de défendre. L'OM ce n'est pas ça, tous honteux tous pourris.

Le fait qu'on joue mal c'est un autre problème, mais en aucun cas en jouant mal, on doit se faire voler d'une telle manière.

J'aurais signé de suite, d'arriver à 0-0 à la mi-temps en jouant mal.

Ouuuh Mamad' !

Mais il le charge pas, il le touche à peine en sautant ! Et toute façon Ciani se balade pour aller centrer, Marseille joue mal, c'est pas immérité non plus.

Le but est pour Mandanda en C.S.C ...

Le match reprend, désormais on a plus rien à perdre. 2-0/3-0 c'est pareil que 1-0.

Beye13 a écrit:

STEPH a écrit:

Ok le but doit être refusé, mais avant cela Ciani récupère la balle tranquillement fait une petite course de 50 ou 60 mètres pour centrer tranquillement... Sans être inquiété par personne et tout le monde trouve cela normal...

Le problème ne vient pas de là, le but doit être refuser, point final.

Le problème n'est plus un problème "si" quelqu'un s'occupe de couper Ciani...

But accordé à Mandanda donc il y a bien faute...
Merci les frères de fils Duhamel !

asmfc a écrit:

Mais il le charge pas, il le touche à peine en sautant ! Et toute façon Ciani se balade pour aller centrer, Marseille joue mal, c'est pas immérité non plus.

Mais on le sait que Marseille fait un non match, mais c'est pas pour ça qu'on doit se faire voler sur une faute d'arbitrage. Ok pour toi Chamackh ne charge pas Mandanda mais il le touche et le déséquilibre alors il y a faute!

asmfc a écrit:

Mais il le charge pas, il le touche à peine en sautant ! Et toute façon Ciani se balade pour aller centrer, Marseille joue mal, c'est pas immérité non plus.

Le fait de mal jouer ne doit pas permettre de se faire voler comme ça.

Combien de fois Bordeaux gagne son match 1-0 en jouant mal ? Ils se font pas volés pour autant ?

Fashionista a écrit:

But accordé à Mandanda donc il y a bien faute...
Merci les frères de fils Duhamel !

Si c'est but de Mandanda contre son camp, la vérité est dite !

Carrasso est blessé.

Drogbasyl™ a écrit:

Niang l'interview

"L'arbitre de touche à pas pris ses couilles"

Il va etre convoqué et suspendu

Beye13 a écrit:

Si c'est but de Mandanda contre son camp, la vérité est dite !

le site off "l'accorde" à Mandanda.

Massilia57 a écrit:

Drogbasyl™ a écrit:

Niang l'interview

"L'arbitre de touche à pas pris ses couilles"

Il va etre convoqué et suspendu

C'est même sûr et certains.

Combien il avait prit le joueur qui avait dit que les arbitres faisaient de la merde ?

5 matchs ?