[Matchs de barrage] Eire - France {0-1} et France - Eire {1-1 ap}

Une compensation morale pour l'Eire ?

Excluant toute idée de compensation financière, le Président de la Fifa, Joseph Blatter a imaginé jeudi une compensation «morale» pour l'Irlande, éliminé suite à un but faussé par la main de Thierry Henry. Le dirigeant suisse entend ainsi décerner «un trophée spécial ou un prix».

lequipe

C'est bien gentil mais à mon avis ils en ont rien à foutre.

Les Bleus ne jouent pas pour des cacahuètes

Pour répondre aux rumeurs parues dans la presse, la FFF a publié les primes touchées par l’équipe de France depuis le début des éliminatoires. Les sommes peuvent monter très très haut.

Que ceux qui estiment que les joueurs devraient jouer pour leur pays uniquement pour la gloire aillent se rhabiller. Dans un souci de transparence, la FFF a fait parvenir aux clubs amateurs et aux instances du football français le montant exact des primes pour les matchs de l’équipe de France. Des sommes un peu folles étaient parues ces derniers temps dans la presse, et la Fédération a tenu à rectifier le tir, même si les montants alloués aux joueurs et entraineurs restent sacrément copieux.

Ainsi, une sélection en équipe de France lors de la phase éliminatoire du Mondial a rapporté 10.000 euros à chaque joueur, même en cas de défaite. C’est une prime globale de qualification qui a été ensuite donnée en fonction du nombre de participations et des résultats obtenus lors de la présence du joueur. Cette prime s’élève de 100.000 euros pour quelques apparitions, à 240.000 euros par exemple pour joueur titulaire tout au long de la campagne éliminatoire. Comme c’est le cas depuis plus de 10 ans, le sélectionneur national bénéfice d’une « double prime » sur chaque rencontre, ce qui signifie bien que Raymond Domenech a touché environ 480.000 euros pour l’ensemble des éliminatoires de septembre 2008 à novembre 2009. Une sacrée somme qui demeure une prime en plus de son salaire bien évidemment, pour un résultat mitigé, même si l’objectif a finalement été atteint.

Place désormais à la préparation du Mondial et aux fameux matchs de préparation, qui sont eux aussi grassement rétribués. Ainsi, pour un match nul en amical contre une équipe qui occupe l’une des 10 premières places du classement FIFA par exemple, chaque joueur reçoit 9.000 euros. Des sommes qui ont de quoi donner le vertige, même si on est toujours en droit d’espérer – vainement ? – que ce n’est pas la source de motivation première des joueurs de l’équipe de France.

Foot01

826 000 € pour Domenech.
430 000 € pour chaque joueur.

Et Domenech qui avait démenti l'info de France Football à propos de la prime

«Je rêverais d'avoir une mission comme ça (manager des Bleus), celle de remettre à son bon niveau l'équipe de France. Il faut monter une opération commando. Il y a urgence. Je suis vice-président de la Ligue. Mais je ne fais pas partie du Club France et je le regrette. Je pense pouvoir apporter une expérience de vingt-deux ans du monde professionnel. Je suis un peu vexé».@ Aulas

Henry, affaire sans suite ?

Plus d'un mois après le mythique France-Irlande (1-1 a.p.), entré dans la légende grâce ou plutôt à cause de la main de Thierry Henry, l'affaire pourrait bientôt trouver son épilogue. Lors de sa prochaine réunion, prévue courant janvier, la Fifa pourrait en effet décidé de ne pas sanctionner l'attaquant français, indique L'Equipe, jeudi. La commission disciplinaire de l'instance internationale pourrait classer l'affaire sans suite, surtout en raison de son code disciplinaire qui ne mentionne aucun cas de figure de la sorte. Seule une main volontaire qui empêche un ballon de rentrer dans le but y figure. C'est pourquoi la Fifa ne souhaite pas créer de jurisprudence, qui serait contraire à ses règlements et à sa philosophie.

lequipe

Le cas Henry étudié le 18 janvier

La Commission de discipline de la FIFA étudiera le 18 janvier le cas de Thierry Henry. L'attaquant de l'équipe de France est visé par une enquête après sa main en barrage retour du Mondial 2010 contre l'Irlande. A la 103e minute de France-Eire (1-1 a.p.) Henry s'était aidé de la main pour contrôler une balle transmise à Gallas, auteur du but qui a qualifié la France pour la Coupe du monde. Joseph Blatter, président de la FIFA, avait lui même annoncé le 2 décembre à l'occasion d'un CE extraordinaire au Cap qu'une enquête de l'instance disciplinaire, organe indépendant, viserait le capitaine des Bleus.

lequipe

Ils sont chiant avec ça, certes Henry a mis la mains dans la surface, mais des mains on en voit toutes les semaines sauf qu'elles sont sifflés. Les sanctions sont donc plus a prendre contre l'arbitre que contre Henry. La FIFA veut se faire une belle image car ça a pris des proportions énormes.

La main d'Henry étudiée ce lundi

La commission de discipline de la FIFA étudie ce lundi le cas de Thierry Henry et de sa main contre l'Eire lors des barrages retour du Mondial 2010 (1-1) le 18 novembre dernier. Mais le capitaine des Bleus, non convoqué par l'instance, ne risque pas grand-chose : au pire une légère suspension ou une amende. En effet, aucun texte de la FIFA ne prévoit à proprement parler de barème pour un fait de jeu de cette nature (un contrôle de la main avant une passe décisive adressé à Gallas 103e minute de France-Eire).

Seuls deux articles du code disciplinaire de la FIFA pourront servir de base à d'éventuelles sanctions. L'article 48 (« Comportement incorrect envers des adversaires ou toute personne autre que les officiels de match ») prévoit une suspension d'« un match si une occasion de but manifeste de l'équipe adverse est empêchée (notamment en touchant délibérément le ballon de la main) » ou « pour au moins un match en cas de comportement antisportif envers un adversaire ou une personne autre qu'un officiel de match ». Mais cet article repose sur le postulat d'une exclusion du joueur au cours de la rencontre ce qui n'a pas été le cas de Henry face à l'Eire. L'article 57 a de son côté pour objet « celui qui, par quelque moyen que ce soit (...) enfreint les principes du fair-play ou de la morale sportive ». Ce texte renvoie juste à un éventail de sanctions communes aux personnes physiques et morales: mise en garde, blâme, amende, restitution de prix.

Du coup, une punition trop lourde ferait jurisprudence et compliquerait la tâche de la FIFA à l'avenir. D'ailleurs, le président de la FIFA, Joseph Blatter, évoquait le 3 décembre dernier « une compensation morale » à l'Eire. « Ce pourrait être un trophée spécial, un prix, faut voir.» A suivre...

lequipe

Pas de sanction pour Henry

La porte est donc grande ouverte à d'autre action de ce genre.

En meme temp des actions de ce genre y'en a eut pas mal avant Henry et y'a jamais eut de sanction.

Aprés peut etre qu'il aurait fallut mais dans ce cas il faut le faire pour tous et pas que pour lui et ça c'ets pas gagné.

Et bien justement, tant qu'il n'y aura jamais de précédent c'est la porte ouverte à toute les fenêtres (pour Hanouna ). Au pire tu le sanctionnes pour 1 match, comme ça tu as un précédent, et tu préviens les futurs tricheurs.

Beye13 a écrit:

Et bien justement, tant qu'il n'y aura jamais de précédent c'est la porte ouverte à toute les fenêtres (pour Hanouna ). Au pire tu le sanctionnes pour 1 match, comme ça tu as un précédent, et tu préviens les futurs tricheurs.

Les grandes années Comedie, et Morning Live.

OK pourquoi pas mais dans ce cas il faudra sanctionner tout les actes de tricherie du plus petit au plus gros et ça ça sera jamais le cas.... a part faire deux ou trois exemple bidon car la triche est médiatisé y'a jamais rien de fait donc je voit pas pourquoi Henry prendrait seul.