Pour ou Contre le 6+5 ?

Deja 6, c'est beaucoup trop.

Apres tu parles de l'Inter.

• Deja à la base le club s'appelle l'international de Milan,ça veut tout dire.
  
• Et si les supporters etaient pas content de la situation ça se saurait.
  

Les supporters attendent des resultats et ce ne sont que ceux qui n'en ont pas de resultats qui se plaigent

Likiliki10 a écrit:

Deja 6, c'est beaucoup trop.

Apres tu parles de l'Inter.

• Deja à la base le club s'appelle l'international de Milan,ça veut tout dire.
  
• Et si les supporters etaient pas content de la situation ça se saurait.
  

Les supporters attendent des resultats et ce ne sont que ceux qui n'en ont pas de resultats qui se plaigent

Faux. Je vais prendre un exemple dont je suis sûr. Lyon a d'excellents résulatats, ca ne nous empêche pas d'aligner au moins 6 français à chaque match.

Après je ne connais pas de supporters intéristes italiens mais jpense qu'il aurait une équipe un pleu plus italienne, ils ne seraient pas contre.

Paqui,

en Italie on est toujours fier d'avoir des Italiens dans l'équipe qui représente le club, tel Totti à Rome, les Cannavaro à Napoli ou les Maldini à Milan. Pareil en Espagne, Iniesta, Xavi au Barca, Guti, Raul, Casillas, Salgado à Madrid. Cependant, à Arsenal les gens se plaignent t'ils? Tu te plaindrais toi si François Clerc était remplacé par un étranger plus talentueux. Aujourd'hui, si l'OL a grimpé tant d'échelons, elle le doit en parti à ces nombreux Brésiliens: Cacapa, Sonny, Cris, Juninho. Et je pense que si Aulas avait mis des Français à leur place, Lyon n'aurait jamais eu ce formidable essor. Après tu me parles de bons résultats de l'OL. Je veux bien, mais dans les grands clubs, c'est pas grâce aux Nationaux que les titres affluent. L'exemple de la Premier-League est frappant.

6 joueurs Nationaux, c'est beaucoup trop. C'est un frein au développement du football. Normal que cela fasse plaisir en France, on est tellement minable comparé aux autres que ça nous donnerait une petite chance de ressortir la tête du fond de la piscine.

Pour.

Paquito.

Tout à fait d'accord avec lui.
6 joueurs ça laisse encore de l'espace pour les étrangers.
Quand tu vois un club où y a que des étrangers alors autant ne pas faire de championnat "national". T'en fais un international et t'es tranquille. Certains clubs abusent ou profitent de leur pouvoir et de l'argent qu'ils ont pour se taper les meilleurs joueurs quand t'en voit d'autres tu te mets à leur place.
Les championnats Africains par exemple y a qu'à voir le niveau de jeu vu que tous les "bons" joueurs sont à l'étranger.
Pour moi en suivant ce système ça hausserait certainement le niveau d'autres cchampionnats dans le monde.

Les 19 qui ont votés "Pour" si vous pouviez argumenter ça serait pas mal

Un belge seulement à Charleroi et Mons

Le Sporting de Charleroi affrontait samedi le FC Brussels, Charleroi a réussi la performance de ne titulariser qu’un seul belge dans leur onze de départ avec Smolders en milieu de terrain.

Le RAEC Mons n’a aussi titularisé aussi qu’un seul belge avec Herpoel dans les buts.

A noter que le FC Malines et Westerlo ont joué avec 9 belges sur le 11 onze départ !

Footgoal

Bravo.

Merci Beye de relancer ce débat fort intéressant.

Jpense pas que la loi ne passera malheureusement, pourtant ça ne pourrait être que bénéfique pour la football.

Bénéfique pour le football français et les pays comme la Belgique la Roumanie et de nombreux pays de l'Est ou il y une très bonne équipe nationale mais ou les joueurs-clés s'en vont des clubs.

Mais au sinon je ne pense pas que les clubs qui réussissent en ce moment vont signer gentiment

Selon moi, 6 c'est beaucoup trop.

Toi même, Paquito, tu reconnaissais le jeu plus qu'agréable proposé par Arsenal cette saison, malgré qu'il n'y est qu'un Anglais au départ de leurs matchs;

Il faut absolument que cette règle soit établie même s'il y a que très peu de chances, c'est l'unique façon aujourd'hui de sauver le football, déja meurtri par l'arrêt Bosman.
La dernière Champions League tend à confirmer que l'argent emporte tout

Platini en a parlé sur RMC apparemment mais j'ai tout raté.

Sur ce que j'ai lu il veut le mettre en place pour que les clubs anglais soit égaux avec les autres championnats européens.

La finale de LdC a surement ouverts les yeux à certaines personnes.

Bref si quelqu'un a plus d'infos.

Mr Platini, vous avez toute mon admiration

RMC et le Moscato show va en parler là.

C'est pas plus mal, c'est Arsenal qui va souffrir...

J'ai vote contre ! Les président paye qui il veule quand meme !

Un nombre limite dans le noyau d'accord ou sur la feuille a la rigeur mais sur le terain c'est n'importe quoi

Les quotas n'ont aucune chance de voir le jour

Selon des témoignages d'eurodéputés recueillis par Libération, vendredi, les quotas de joueurs étrangers que le président de la FIFA, Sepp Blatter, envisage de négocier avec l'Union européenne n'ont aucune chance de voir le jour. Le patron du football mondial entend protéger les équipes nationales en imposant aux clubs d'aligner au moins six joueurs nationaux au coup d'envoi. «C'est peine perdue, dit par exemple le député conservateur grec Manolis Mavrommatis. Si Blatter veut passer en force, son projet sera rapidement confronté à la justice européenne». Celle-là même qui avait bouleversé le paysage du football européen avec l'arrêt Bosman en 1995 au nom de la libre circulation des travailleurs.

Le quotidien rappelle que l'UEFA, présidée par Michel Platini, poursuit le même objectif que la FIFA mais avec l'idée d'imposer aux clubs d'aligner huit joueurs qu'ils ont formés. «Cette approche paraît beaucoup plus légitime et compatible avec les principes de l'Union», estimait Jan Figel, le commissaire aux Sports interrogé jeudi dans Le Figaro. La France pourrait profiter de sa présidence de l'Union européenne (à partir du 1er juillet) pour faire avancer le dossier. Les quotas d'étrangers affecteraient surtout les clubs anglais et dans une moindre mesure, les clubs allemands.

lequipe

Oui, c'est vrai que ca sera très difficile.

Enfin, Platini l'autre jour disait qu'il pourrait obtenir une dérogation pour le football.

Cette règle me semble essentielle pour l'avenir du football à tous points de vue.
La base du football, c'est le formation des jeunes, les milliers de matchs qui ont lieu tous les week ends sur les terrains de France et de Navarre, ce n'est pas les 20 matchs télévisés chaque week end.
C'est quand même aberrant de voir qu'un pays qui n'arrive même pas à qualifier son équipe nationale pour le championnat d'Europe ait trois clubs en demi finale de Ligue des Champions, que l'Angletterre a des centres de formations de très mauvaise qualité, des éducateurs très faibles.
Il est anormal qu'aujourd'hui que des clubs investissent des millinos dans des joueurs alors qu'ils n'investissent pas dens leurs centres de formation, où tout est désormais question d'argent.
Car Chelsea and co, on sait tous très bien pourquoi ils sont aujourd'hui en finale de LDC, enfin tant mieux pour eux, mais si c'est ça le football...


Alors jsuis surement utopiste mais je rêve encore des joueurs qui ont l'amour du maillot, qui aiment leur club, leur ville, leur région, et ca passe évidemment par toute règle qui va dans ce sens, par l'annulation totale de l'arrêt Bosman qui a véritablement tué le football.

Le 6-5 est illégal (Platini)


Grand partisan du système dit du ''6+5'', comme le patron de la FIFA Sepp Blatter, Michel Platini a reconnu mercredi qu'il lui serait vraisemblablement impossible de mener ce projet à terme.

Cette idée est «une bonne chose» mais «complètement illégale» a déclaré le président de l'UEFA à l'issue du comité exécutif. «Nous attendons la visite du président de la FIFA pour qu'il nous donne quelques explications sur la façon dont il veut le présenter au Congrès» a indiqué le Français. Celui-ci aura lieu à Sydney les 29 et 30 mai.

«Le 6+5 ne va pas à l'encontre des règles de l'Union européenne car il n'interfère pas avec le principe de la libre circulation», avait déclaré Sepp Blatter, un peu à la surprise générale, le 7 mai. Le 6+5 serait l'obligation pour chaque club d'aligner six joueurs nationaux sur la pelouse et cinq étrangers. Cette disposition ne limiterait pas le nombre de joueurs étrangers dans les effectifs des clubs professionnels. (Avec AFP)

L'Equipe.fr

Thiriez veut le 6+5

Frédéric Thiriez, président de la LFP, s'est une nouvelle fois prononcé en faveur du projet dit du 6+5 qui imposerait aux clubs de jouer avec au moins six joueurs éligibles en sélection nationale. «Il ne faut pas hésiter à le défendre le projet auprès des instances européennes comme le suggèrent la Fifa et la FIFPro (syndicat international des joueurs professionnels), a-t-il déclaré. C'est peut-être juridiquement difficile, mais sur le fond, seule cette mesure est véritablement efficace pour protéger la formation, préserver les équipes nationales, à renouer le lien culturel entre le club, son pays et sa région, et à faciliter l'emploi des joueurs nationaux. Qui ne tente rien, n'a rien !»

Ce projet est soutenu par le président de la FIFA, Sepp Blatter. Michel Platini, président de l'UEFA, voit cette idée comme «une bonne chose» mais a rappelé que c'était «complètement illégal». Le 8 mai, le Parlement européen avait voté une résolution contre ce projet.

lequipe

Pour une fois qu'il parle bien.

La FIFA, réunie en congrès à Sydney, a approuvé vendredi une résolution en faveur d'une règle dite du «6+5» pour obliger les équipes de club à aligner au minimum six joueurs locaux -provenant du pays où a lieu le championnat - et au maximum cinq joueurs étrangers.

Joseph Blatter, le président de la FIFA, avait indiqué début mai qu'il allait solliciter un tel vote «pour discuter avec les responsables politiques et sportifs, Bruxelles et les 27 gouvernements des Etats membres» de l'UE au sujet de ce principe. Mais les députés européens ont voté le 8 mai à Bruxelles un texte s'opposant au projet de M. Blatter. La FIFA va-t-elle devoir rentrer en conflit avec les instances européennes pour faire passer son projet ?

lequipe.fr

Ca avance !

Le ''6+5'' toujours en discussion

Le président de la FIFA, Joseph Blatter, a défendu jeudi à Bruxelles les objectifs de son projet "6+5" (au moins six joueurs nationaux par club), pour avoir des «équipes nationales fortes». A l'issue d'une rencontre avec le président du Parlement européen Hans-Gert Pöttering, il s'est déclaré prêt au dialogue avec les institutions européennes. «Le Congrès de la Fifa est favorable aux objectifs du 6+5, et le 6+5 a différents objectifs, a-t-il déclaré. Il ne s'agit pas seulement des chiffres 6+5, mais aussi de la motivation et de l'apprentissage des jeunes joueurs, de ramener un équilibre dans la compétition, et naturellement d'avoir une équipe nationale forte et de permettre aux joueurs nationaux de jouer dans les meilleurs clubs».

La Commission et le Parlement européen ont rejeté ce projet, estimant qu'il serait discriminatoire et violerait le principe de libre circulation des travailleurs inscrit dans les traités. Le président du Parlement européen a rappelé cette position, mais a indiqué que les deux parties avaient cependant «décidé de continuer le dialogue». «Je suis très content de la proposition du président pour continuer le dialogue, a estimé M. Blatter. Nous sommes prêts à saisir cette offre et à démarrer un dialogue pour essayer de trouver une solution sur ce sujet», a-t-il dit, ajoutant qu'il fallait «explorer» les solutions possibles «dans les limites de la loi».

lequipe

Pour, la formation nationale avant tout. Qu'on le veuille ou non c'est toujours sympa aussi d'avoir des joueurs locaux dans une équipe.

Il réaffirme :

Platini : «Le 6+5 illégal»

Michel Platini, le président de l'UEFA, et Sepp Blatter, le président de la FIFA, ont rencontré jeudi à Bruxelles le président du Parlement européen pour évoquer le projet du «6+5» qui leur tiennent tant à coeur. «On lui a exposé nos problèmes sur ce qui se passe dans le football depuis l'arrêt Bosman, a déclaré M. Platini lors d'une conférence de presse tenue à Bâle, vendredi. Il nous a répondu qu'il devait respecter ce qu'avait décidé le Parlement européen, et que le 6+5 ne sera pas apliqué parce qu'il est illégal. Il a en revanche ajouté que le dialogue s'instaurait et qu'il était bon de discuter». Le 6+5 constituerait à aligner au moins six joueurs nationaux dans chaque club, mais il va à l'encontre de la libre circulation des travailleurs.

L'Equipe

Pourtant au début il me semblait qu'il était "pour" ?

Il est pour ... mais dans la constitution européenne c'est pas légale d'engager des joueurs sur leur nationalité ...