[OM 1-2 ASM] Un match ne dure pas qu'une Mi-Temps

Je comprendrais jamais les joueurs, ils réclament un club avec ambition, des bons joueurs, les dirigeants en ramènent et les joueurs sont mécontents de la concurrence, incroyable !

"Je suis très heureux. On a très bien joué. Les joueurs ont eu une belle réaction d’orgueil en seconde période. A la mi-temps je leur ai demandé de rester tranquille. On a bien joué pendant les vingt premières minutes de la première période, mais on a perdu en calme après la sortie de Toulalan. On seconde mi-temps on a très bien joué. On a mieux serré l’axe. Je suis encore curieux de voir jouer mon équipe à l’avenir. L’histoire reste à écrire. L’ambiance était très chaude ce soir. L'OM a une très bonne équipe. Il joue très bien. Mais on a su attendre le bon moment pour marquer et pour gagner." @ Ranieri

Notes en Ligne.

Hier en mettant mes notes je me suis rendu compte qu'en faite, la plupart des gens disent que l'OM a fait un bon match mais les notes ne reflètent pas forcément. C'est bizarre.

Peut être que c'est le survol de A.Ayew qui fait qu'on a été bon puisqu'il était partout devant.

On n'aurait fait un bon match si on n'avait pas laché en seconde période.

Hier l'attaque c'était ca :
--------- Ayew -------
Ayew - Valbuena - Ayew

L’OM booste Canal +

Beau succès d’audience dimanche soir pour Canal +. En diffusant le choc OM-Monaco, la chaîne cryptée a attiré plus de deux millions de téléspectateurs, soit une part de marché de l’ordre de 8.4% !

Ces résultats confortent le choix de Canal qui a décidé de diffuser la première rencontre de l’OM en Ligue des champions le mercredi 18 septembre.

:OM.net: 

Citation :

« L’OM livre un match plein. Ayew montre qu’il est bien le meilleur marseillais depuis des années. Autour de lui, l’équilibre est bon, l’implication totale. La « bonne nouvelle », c’est l’entrée de Mendes bien meilleur que Diawara. Les relances sont plus propres et si en plus il marque… L’OM mène donc logiquement, au terme d’une première période ou sans être écrasante la supériorité marseillaise fut nette. La seconde période ne perd rien en qualité. Mal revenu, l’OM est rejoint dès l’entame. Marseille, l’effet compact a disparu. Derrière, c’est laxiste, devant seul Ayew est à la hauteur. Valbuena, mais surtout Payet et Gignac ne font rien. Il n’y a plus de cohérence collective à Marseille… Monaco qui gagne au Vel, franchement je n’y croyais pas. » @ Riolo

Bien résumé.

Citation :

« J’ai beaucoup aimé la prestation de Marseille. Les Marseillais ont produit un jeu très intéressant. Ils auraient pu mener deux ou trois buts à zéro après leur très bonne première mi-temps » @ Fernandez

Citation :

« C’était le premier grand choc de cette saison dimanche soir au Vélodrome, entre l'OM et Monaco. Un choc qui a tenu toutes ses promesses. Même si à titre personnel je n'étais pas encore totalement conquis à la fin de la première mi-temps, j'avoue que la seconde a levé tous mes doutes. Parce qu'on a vécu un match de haut niveau, de haute intensité et peut-être même de trop haute intensité pour Marseille, qui n'a pas été capable de suivre le rythme imposé par les Monégasques après l'heure de jeu (…) Avec autant de nouveaux joueurs, on pensait légitimement que la mise en route de l'équipe de la Principauté serait plus poussive. Il n'en est rien et Monaco impressionne déjà, et à tous les niveaux. Maintenant et malgré la défaite, j'ai été très séduit également par le jeu développé par l'OM. Honnêtement, il paraît inconcevable que ces deux équipes ne terminent pas sur le podium en fin de saison » @ Menes

Que de louanges malgré notre défaite !

Beye13 a écrit:

Je comprendrais jamais les joueurs, ils réclament un club avec ambition, des bons joueurs, les dirigeants en ramènent et les joueurs sont mécontents de la concurrence, incroyable !

Pas encore lu l'article, mais hier par exemple j'aurai pas sorti Valbuena par exemple. Sans dire que ça a était le meilleur, je pense qu'un mec comme Payet aurait du sortir avant.