[Ancien joueur de l'OM] Christophe Dugarry

Séduit par le talent du PSG, Dugarry n’est pas tendre avec l’OM

Invité dans l’émission Luis Attaque sur RMC pour évoqué le classico qu’il commentera dimanche soir sur Canal+, l’ancien Olympien Christophe Dugarry a donné son point de vue sur l’Olympique de Marseille. « Souvent quand j’ai regardé Marseille cette année, je me suis ennuyé. Je suis touché par le courage de l’OM, par contre je suis déçu par son manque de talent, tout simplement. Et inversement je suis touché et j’apprécie le talent parisien. Dans chaque équipe je trouve des cotés positifs, par contre dans cet équipe de Marseille je trouve aussi des points négatifs et le manque de talent de cet OM qui est tenu par Gignac, Valbuena et Nkoulou en est un vrai. Je trouve que c’est une équipe qui est décevant. Alors certes ils n’ont pas beaucoup de moyens, ils ont des circonstances atténuantes, mais je le dis et je le répète, quand je vois l’OM, je m’ennuie très souvent, trop souvent à mon gout »

footballclubdemarseille

Ah ouais quand même.

J'ai mal compris où il dit que Valbuena et N'Koulou manque de talent ?

Il dit que l'OM est tenu par N'Koulou, Gignac et Valbuena, ce sont les autres qui manquent de talent

Ah, j'aurais ajouté A.Ayew quand même.

"Je n'ai pas vu dans l'attitude d'Elie Baup sur son banc de touche dire à ses joueurs d'aller chercher ceux du PSG, de jouer plus haut, d'être plus agressif. Je me pose beaucoup de questions sur ce comportement tactique." @ Dugarry

Grande Duga

Dugarry : « Je dis ce que je pense »

Depuis le début de saison, le Canal Football Club, malgré une concurrence accrue, réalise des moyennes d'audience dépassant souvent les deux millions de téléspectateurs. Christophe Dugarry, qui ne s'exprime pas souvent sur le sujet, nous donne quelques clés de ce succès. Et revient sur son rôle.

Les succès d’audience du CFC, c’est grâce à Christophe Dugarry ? Pierre Ménès, l’affiche du dimanche ?
C’est grâce à moi, bien évidemment ! (rires). Sérieusement, comme vous le suggérez dans votre question, le CFC est une très belle émission car c’est un tout, une somme de talents, d’expériences différentes et de profils atypiques et complémentaires. Daniel Bravo a joué 6 et 10, Carrière a été influencé par un style de jeu et par Raynald Denoueix, Jean-Michel Larqué est dans le milieu depuis 40 ans, Pierre Ménès n’a jamais pratiqué mais possède une grosse expérience de journaliste, Hervé Mathoux, qui n’a pas toujours les mêmes points de vue que nous, « Dom » Armand, etc…
Moi, je fais partie de ce casting et j’espère que mes patrons pensent que je contribue aussi au succès du CFC. Cette palette de personnalités permet aux téléspectateurs de s’identifier à l’un ou à l’autre, de partager nos avis parfois divergents, de participer chez eux aux débats. Mais aussi, et c’est important, de partager nos valeurs que j’estime saines. Puis il y a l’intérêt du championnat avec un effet PSG et un effet Monaco, les problèmes de Lyon et de l’OM, etc... Et toutes les images bien sûr. C’est une émission très très riche.

Vous parlez de valeurs ? Quelles sont les vôtres ?
On m’a demandé de venir pour mon franc-parler. Moi, je ne suis pas un homme de télé, je ne suis pas journaliste. Vous me dites que l’émission fait 2 millions de téléspectateurs ? Je ne sais même pas ce que ça veut dire, si c’est beaucoup ou pas. Une chose est sûre, je ne vais jamais dicter mes interventions en fonction de l’audimat, me dire « tiens, si je dis ça, ça va faire grimper l’audience ». Ce n’est pas mon problème. C’est à mes patrons de me dire si je fais fuir ou non l’audience.
Je suis un homme de cœur, de tempérament, de franchise. Je dis les choses que je pense, quand je les pense, à tort ou à raison d’ailleurs, là n’est pas la question. Je suis avant tout là parce que j’adore le foot, je viens pour me régaler.

« Je ne détiens aucune vérité »

Avez-vous tout de même le sentiment d’avoir un vrai pouvoir quand vous vous exprimez au CFC ou lors de vos commentaires de matchs ?
Bien sûr, j’en ai conscience. D’autant plus que j’ai été un joueur soumis à la critique et je sais ce qu’elles peuvent te faire. Certains pensent que ce n’est que du foot et que se faire tailler dans les médias n’a aucun impact, c’est faux. Il faut faire très attention à ce que l’on dit car les médias peuvent briser, ou en tout cas contrarier, des carrières de joueurs ou d’entraîneurs. C’est pourquoi, pour ma part, j’évite toujours la cruauté dans mes propos et je n’ai pas d’idées arrêtées.

Vous passez aux yeux de certains pour un anti-parisien, un pro-Bordelais, etc. C’est pour faire le buzz ?
Bien sûr que non ! Et je ne suis plus supporter ou « anti » depuis longtemps. Comme je vous l’ai dit, n’ayant pas d’idées arrêtées, mon discours évolue en fonction de l’actualité, en fonction de la forme ou de la méforme de joueurs ou d’équipes. C’est pour ça qu’on peut avoir le sentiment que l’on dit tout et son contraire dans des périodes parfois rapprochées et les gens ne retiennent que ce qu’ils veulent. Il n’y a pas de vérités dans le foot, je n’en détiens aucune, je ne suis jamais sûr de moi et je ne donne que mon avis.
Concernant Bordeaux, quand je la regarde, si l’équipe joue mal, je change de chaîne ! Je suis uniquement là pour prendre du plaisir à regader du foot, à commenter de belles affiches et pour tenter d’apporter un petit plus aux téléspectateurs qui nous suivent. Mais si je me suis ennuyé, je le dis ! Et le CFC m’offre une totale liberté dans le domaine. Tout comme elle la donne à tous les autres intervenants, Pierre, Daniel, Eric…

«l'invité sert à mettre en valeur d'autres équipes moins médiatisées »

L’un des points faibles de l’émission n’est-il pas finalement l’invité, qui n'est pas toujours une star, et son discours très convenu ?
Non, ce n’est pas un point faible, car contrairement à la concurrence qui place l’invité au cœur d’une émission, chez nous il fait partie de ce grand tout ; ce n’est pas l’élément le plus important et il ne fait pas l’émission à lui seul. Et puis, franchement, on le sait à l’avance qu'il ne va pas donner des avis tranchants ou des scoops. D’abord parce qu’il représente un club, une équipe, qu’il doit avoir un droit de réserve. Je le sais, j’ai donné aussi dans la langue de bois quand j’étais joueur (rires). C’est normal.
Ensuite, à de rares exceptions près, les joueurs, et mêmes les grands joueurs, n’ont pas la consistance suffisante pour briller dans ce genre d’émission où tout va vite, où cela peut être intimidant. En fait, l’invité est l’occasion pour l’émission de mettre en valeur et de parler d’autres équipes moins médiatisées que l’OM, Paris ou Monaco. C’est aussi une récompense pour le club et le joueur de venir s’exprimer au CFC. C’est valorisant, on te voit.

Vous alternez une fois sur deux entre le plateau du CFC et le micro de consultant sur les affiches du dimanche soir. Quel exercice préférez-vous ?
J’ai besoin des deux ! Je ne lâcherai pour rien au monde le commentaire car j’ai la chance d’être au micro sur toutes les grosses affiches et comme j’adore le foot, c’est génial. Et puis je peux y développer mes analyses et apporter plus de choses aux téléspectateurs. En plateau, on fait de la télé, les interventions sont plus courtes, j’y suis peut-être un peu plus dans l’humeur. Les deux exercices sont complémentaires.

 :Lequipe: 

« Il n’y a aucune animation. Que font les joueurs quand ils n’ont pas le ballon? Que font-ils lorsqu’ils l’ont? A Monaco, les latéraux étaient perdus, ils ont joué à contretemps tout le match. Contre Toulouse, les défenseurs n’accompagnent pas les attaques, les attaquants sont entre deux lignes et ne savent pas s’ils doivent presser ou reculer. Je veux bien que José Anigo remette les têtes à l’endroit, mais il faut surtout trouver une tactique. Les joueurs ne savent pas ce qu’ils ont à faire. Lemina, Romao ou Cheyrou, ils sont perdus, ils ne savent pas quoi faire du ballon. Il y a un gros problème d’organisation et surtout d’animation. » @ Christophe Dugarry

« La seconde année ça a été comme ça. Il y en 10000 spectateurs qui viennent pour siffler et les autres ne sont pas venus. C’est unanime, tout le monde est en colère. Les dirigeants, notamment Labrune n’a pas été très bon, l’après Elie Baup a été mal géré, Anigo est arrivé alors qu’il n’avait pas envie, puis Albert Emon, on ne connait pas le nom du futur entraineur, ça sent l’amateurisme. Il va falloir qu’ils se réveillent, les supporters ont en marre. Il y a une fierté, parfois mal placé à l’OM. Il n’y a pas de visibilité à moyen ou long terme. » @ Dugarry

Citation :

"A Marseille, c'est tendu, il y a également beaucoup de questions qui se posent. Qui sera l'entraîneur ? Est-ce que les dirigeants vont rester ? Est-ce que l'actionnaire va mettre de l'argent ? Je pense que l'actionnaire a intérêt à mettre rapidement de l'argent sinon ça va être très compliqué. Vous pouvez mettre Bielsa, Capello, Mourinho... S'il n'y a pas les joueurs qu'il faut, le budget qu'il faut, le projet global qu'il faut, ça ne sert à rien. Si vous faites venir un entraîneur mais sans enveloppe budgétaire pour recruter des joueurs... Il faut des résultats le plus rapidement possible et il n'y a qu'une solution pour y arriver, c'est d'avoir de l'argent. Ce n'est pas une garantie mais ce qui est sûr, c'est que sans argent, on n'y arrive pas. Montpellier, champion de France en 2012, a été une exception" @ Dugarry

Pas faux.

Pas faux ... y'a même raison ( et m'en merde de le dire surtout venant de lui   )

Beye13 a écrit:

Citation :

"A Marseille, c'est tendu, il y a également beaucoup de questions qui se posent. Qui sera l'entraîneur ? Est-ce que les dirigeants vont rester ? Est-ce que l'actionnaire va mettre de l'argent ? Je pense que l'actionnaire a intérêt à mettre rapidement de l'argent sinon ça va être très compliqué. Vous pouvez mettre Bielsa, Capello, Mourinho... S'il n'y a pas les joueurs qu'il faut, le budget qu'il faut, le projet global qu'il faut, ça ne sert à rien. Si vous faites venir un entraîneur mais sans enveloppe budgétaire pour recruter des joueurs... Il faut des résultats le plus rapidement possible et il n'y a qu'une solution pour y arriver, c'est d'avoir de l'argent. Ce n'est pas une garantie mais ce qui est sûr, c'est que sans argent, on n'y arrive pas. Montpellier, champion de France en 2012, a été une exception" @ Dugarry

Pas faux.

Tout le contraire de son ami Pierrot

« L’an passé, nous étions tous unanimes pour dire que les joueurs recrutés étaient de qualité, des jeunes joueurs avec du potentiel. Certes on se posait quand même la question de savoir s’ils allaient être capables d’assumer, dans l’enfer marseillais, cette pression. Ils ont aujourd’hui face à eux un entraineur qui leur convient. Les années précédentes il y avait apparemment beaucoup trop de laxisme et de tranquillité, et ils avaient besoin de quelqu’un qui ne les lâche pas. Les joueurs adhèrent au projet et ont envie de le suivre. C’est aussi l’avantage de la jeunesse. Ils ont quelqu’un qui leur apporte quelque chose. Et puis les joueurs n’ont plus envie d’être ridicules. Ils ont été ridicules en ligue des champions l’an passé, ils se sont fait fracassés par les supporters » @ Dugarry

« Cela va au cela de ça. Paris n’a pas non plus joué des cadors, hormis Saint-Étienne, à qui ils en ont mis cinq. On a peur physiquement pour les marseillais, mais quand on fournit beaucoup d’effort en étant récompensé par des victoires, c’est plus simple de récupérer et de courir. C’est sur qu’ils prennent le risque, avec un gros pressing dans la première demi-heure, de ne pas marquer dans leurs temps forts, de souffrir et de s’exposer, mais comme ils arrivent à marquer, ils peuvent ensuite gérer. Cela peut être à double tranchant . Mais si on a un coup de pompe et qu’on ne marque pas dans son temps fort, ça peu être compliqué. (…) Il y a un mouvement perpétuel. Tout le monde est en mouvement sur chaque offensive , il y a du jeu sans ballon, de la percussion, ça joue au foot, c’est du très haut niveau, la première mi-temps c’est du très très haut niveau. Saint Étienne fait un match cohérent, mais si les verts ont étaient meilleurs en seconde mi-temps c’est parce que Marseille a baissé de pied, ça saute au yeux» @ Dugarry

Citation :

« Aux Parisiens, il faudrait leur montrer un match de Marseille, leur montrer ce que c’est l’agressivité, l’intensité, c’est la base, de la PH à la Ligue 1. Si on ne met pas d’intensité dans un match, tout est nivelé (…) En plus, l’OM a le meilleur joueur du début de saison, c’est Dimitri Payet. L’OM a largement le potentiel pour être champion ». @ Dugarry

Énorme celle là.

« Il n’a jamais abandonné ses idées. Quand son équipe a été en difficulté, il aurait pu dire: « on va changer de braquet ». Mais pas du tout il a continué à jouer (…) Ce qui m’épate c’est qu’il arrive aussi à concerner ses remplaçants. Qu’est ce qu’il y a de plus beau pour un entraineur que lorsqu’on fait entrer un joueur, au lieu d’affaiblir son équipe, ils sont encore meilleurs…(…) Attention quand même, on ne sait pas encore s’il restera, mais ce qu’il fait là, la saison prochaine ce ne sera pas possible. Avec un match tous les trois jours, ce n’est pas possible, avec cet effectif et dans ces conditions, ça me parait très compliqué… » @ Christophe Dugarry sur Bielsa

« L’OM ressemble à la ligue 1 »

Citation :

« Marseille c’est le foot français. C’est à dire d’abord une bonne base défensive, et des équipes qui défendent … l’OM ressemble à la ligue 1 que l’on connait depuis de nombreuses années, par moment c’est un poil mieux et à d’autre c’est un poil moins bien. (…) Le fait qu’ils jouent en contre est un choix par défaut. Paris veut la possession car ils ont la qualité technique pour l’avoir. Les autres équipes de Ligue 1 jouent en contre car les entraineurs sont pragmatiques. Ils s’aperçoivent que techniquement c’est trop faible et n’arrivent pas à imposer du rythme, une possession de balle du mouvement… Il faut de la qualité et on ne la retrouve pas dans notre championnat où le niveau est à la baisse » @ Christophe Dugarry

Christophe #Dugarry : «#MLD ne doit pas vendre le club, elle doit le donner !»

Citation :

« Michel, c’est clairement un mauvais choix. On ne pensait pas que Marseille tomberait aussi bas, j’espère qu’ils ne vont pas descendre. Tu perds Bielsa après une semaine, tu perds tes meilleurs joueurs, c’est une suite logique. Il va falloir se poser des questions. 169M€ de budget pour l’OM ! Allo c’est quoi le truc ? Qu’est ce qui s’est passé ? L’année dernière c’était déjà le bazar. Il y a trop d’incompétence dans le football français. Il n’y a pas de projet… MLD ne doit pas vendre le club, elle doit le donner ! On ne peut pas faire un projet de formation à Marseille, il faut des joueurs confirmés. »

Christophe Dugarry : "J'imagine le pire pour l'OM"

Attaquant de l'OM entre 1997 et 1999, aux côtés des Pirès, Ravanelli et Maurice, Christophe #Dugarry n'a jamais laissé les supporters indifférents. Tant au niveau de ses commentaires, parfois jugés un peu trop "pro-bordelais", que par ses interventions sans langue de bois dans le Canal Football Club, il s'est révélé comme l'un des consultants incontournables dans un univers de robinets d'eau tiède, qu'on l'apprécie ou pas.

Bien au fait de la situation de l'OM, il ne se prive jamais de la commenter avec ses mots bien trempés, comme lorsqu'il affirme que "MLD devrait donner le club", plutôt que de l'emmener dans le mur. Cette situation dramatique, Christophe Dugarry a justement accepté de la commenter pour Le Phocéen, à deux jours d'un OM-Bordeaux de tous les dangers. Interview :

- Christophe, comment vis-tu la situation actuelle à l'OM ?
"Je vois les choses sombrement. On sent un ras-le-bol, il y a trop de bricolage. Des joueurs en fin de contrat vont encore partir gratuitement, ce qui est inadmissible, et cela fait plusieurs années que ça dure. Le "projet Dortmund" partait d'un bon sentiment, sauf qu'il fallait s'y tenir et mettre les bonnes personnes en place. Mais c'est un effet d'annonce, dans un club où on n'a pas le temps de travailler. Je me pose beaucoup de questions sur ce club, avec un budget de 169 millions d'euros, selon les documents de Bernard Caïazzo (125 selon les chiffres officiels). Je me demande comment c'est possible ! Comment peut-on faire une équipe pareille avec ça ? C'est surréaliste ! Malheureusement, j'imagine le pire pour l'OM, même s'ils vont certainement se sauver. Mais que va-t-il se passer la saison prochaine ? Je suis inquiet".

"MLD doit donner le club..."

- Toi aussi aussi, tu souhaites la vente du club ?
"La famille Louis-Dreyfus a fait le tour de la question. C'est bien d'avoir voulu faire face et il faut les remercier, mais il faut accepter de laisser la place pour partir sur un autre projet. Si MLD n'est pas capable d'assurer à l'OM un avenir serein avec des moyens, elle doit donner le club, ou vendre, même si je ne sais pas combien il vaut vraiment. En tout cas, je pense qu'il lui sera impossible de faire une affaire financière".

"Les réunions avec les supporters ne servent à rien"

- Les joueurs ont rencontré les groupes de supporters hier. Tu as connu ça à ton époque...
"Oui. Ce sont des moments qui ne servent à rien et qui mettent le stress à tout le monde. Les supporters sont persuadés qu'ils vont être écoutés, alors qu'il ne faut pas imaginer une seule seconde que les joueurs sont ravis de se retrouver dans cette situation. C'est plus un truc pour acheter la paix sociale au stade. On accepte pour éviter que les supporters ne mettent le feu, mais ce sont des moments très désagréables. Tu as face à toi des gars dont c'est la passion par-dessus tout, c'est leur vie, ils ont des mots très forts, voire insultants ou menaçants. Maintenant, il est vrai que Marseille est dans une situation tellement terrible que l'on essaie d'acheter la paix sociale de la meilleure des façons pour permettre à ce match de se jouer dans une certaine sérénité. Mais ce n'est pas une situation qui me plait et qui plait aux joueurs en général. On est bien quand chacun est à sa place, que les supporters supportent, que les joueurs jouent et que les dirigeants dirigent. Bon, si cela permet de remobiliser tout le monde, ok, mais vu la jeunesse de l'équipe, cela me paraît plus angoissant que stimulant".

"Les Parisiens m'accusent d'être pro-Marseillais"

-Tu ne seras pas aux commentaires dimanche, alors qu'on t'a souvent accusé d'être partisan dans ces matches. Comment l'as-tu vécu ?
"Cela m'est complètement égal. Lorsque j'ai commenté OM-PSG cette année, les Parisiens m'ont accusé d'être pro-Marseillais. Je n'en ai rien à foutre, ils ont droit de penser ce qu'ils veulent. Je pense être le plus juste possible et dire les choses avec mes convictions. Que ça plaise ou non, je suis là pour dire ce que je pense et chacun peut dire ce qu'il veut, ça m'est égal. Quand les équipes jouent bien, je le dis, et quand elles jouent mal, mon rôle est de le dire. Peu importe si j'ai porté le maillot ou si j'ai des copains dans l'équipe ou sur le banc. Le jour où je perds cette honnêteté intellectuelle, j'arrêterai".

:Le Phoceen:

Christophe #Dugarry propose Clément #Grenier et Yaya #Touré à Rudi #Garcia.

Citation :

«Il y a un joueur qui ne joue pas, c’est Clément Grenier. J’aime beaucoup ses qualités, même si je ne connais pas ce garçon. Je me demande pourquoi il ne joue pas à Lyon. Ses qualités feraient énormément de bien à l’OM. Il connait parfaitement la Ligue 1. Il a besoin de se relancer, il a faim. C’est un joueur qui a du tempérament, du caractère. Il faut un créatif. Dans un milieu à trois avec Diarra en sentinelle, c’est mieux que Machach ou Vainqueur même si ce n’est pas le même profil. Il faut un mec dans le cœur du jeu. Il a du volume de jeu et il ne laisse pas faire. Il irait très bien à l’Olympique de Marseille.»

Citation :

« Il ne joue pas à Manchester City et c’est un joueur francophone, alors pourquoi pas ? »

Daniel Riolo lui a répondu à propos de Clément #Grenier.

Citation :

«J’ai toujours beaucoup aimé Clément Grenier, parce que j’aime les milieux de terrain techniques. Mais je ne sais pas comment il est physiquement. Je ne sais pas s’il va vraiment bien, je n’en sais rien. L’OM ne va pas prendre ce risque, alors que l’on ne sait pas si Grenier peut jouer, tout comme l’OM ne va pas prendre le risque d’aller faire les fonds de tiroir des clubs anglais.»

Christophe #Dugarry : "Moi, je veux que l’#OM soit compétitif."

Citation :

«Je pense que ce projet est réaliste. Si on met 50 millions, sans compter le salaire, sur un attaquant, il reste encore 50 millions pour prendre 7 joueurs. L’OM peut aussi récupérer des prêts intéressants et viser des joueurs comme Cabaye ou Mandanda. Ce que réalise Nice est exceptionnel et il y a aussi le PSG, l’ASM ou l’OL. Moi, je veux que l’OM soit compétitif pour lutter jusqu'au bout pour une place en C1. Je suis peut-être très exigeant, mais le président Eyraud a un degré d’exigence comme le mien. Tant mieux.»