[Gaël Kakuta] L'OM et le PSG à la lutte pour un prêt

Il y a deux jours, Gaël Kakuta, dont le contrat avec Chelsea s’achevait fin juin 2011, prolongeait son bail de quatre ans. Mais du côté des Blues comme du côté du joueur français, on reconnaissait qu’un prêt était envisagé, Kakuta ayant besoin d’acquérir du temps de jeu avant de pouvoir réellement postuler à une place au sein du 11 de Chelsea. Selon la presse anglaise, deux clubs français, l’Olympique de Marseille et le Paris Saint-Germain, n’auraient pas été insensibles à cette information et auraient pris contact avec les dirigeants du club londonien afin d’avoir des détails sur un éventuel prêt du joueur formé à Lens. Milieu offensif, Gaël Kakuta serait évidemment un renfort de choix pour une équipe de Ligue 1, que ce soit l'OM ou le PSG.

foot01

Sa fiche :

http://www.lequipe.fr/Football/FootballFicheJoueur32442.html

Faut le prendre de suite !

Je suis pour aussi !

Dassier : «Kakuta ? Pourquoi pas»

Alors que Jean-Claude Dassier évoquait ces derniers jours que l'Olympique de Marseille ne recruterait pas cet hiver, le président marseillais a laissé entrevoir une ouverture dans les colonnes de La Marseillaise. L'ancien patron de TF1 a ainsi expliqué que des prêts pourraient sans doute être conclus durant la période des transferts. «Les prêts, ce n'est pas ce que j'appelle le mercato, les clubs se rendent juste service et peuvent apporter du temps de jeu aux joueurs qui en recherchent, avoue Dassier. Si nous sommes certains de ne pas recruter cet hiver, nous sommes en revanche ouverts à l'idée d'un prêt dans un sens comme dans l'autre.»

Kakuta a de grandes chances d'être prêté

Du côté des partants, Jordan Ayew (Le Havre, Reims) et Cédric D'Ulivo, revenu d'Ajaccio, tiennent la corde pour aller grappiller de l'expérience un étage plus bas. Au rayon des arrivées, un grand espoir français pourrait venir : Gaël Kakuta ! Le président olympien a en tout cas révélé que c'était une possibilité : «Kakuta ? Pourquoi pas ! Mais ça dépendra si Didier estime qu'il peut avoir un rôle à jouer dans l'effectif.» L'international des moins de 19 ans français, qui ne joue que partiellement en Angleterre et qui vient de prolonger jusqu'en 2015 avec les Blues, devrait a priori être prêté durant le mercato. Et la France apparaît comme une sympathique terre d'accueil.

francefootball

Mercato : Kakuta ? C'est non

L'OM ne devrait pas recruter lors du mercato d'hiver. Des éventuelles pistes ont cependant été évoquées ces dernières heures. L'une mènerait vers le prêt du jeune attaquant français de Chelsea, Gaël Kakuta. Mais selon nos informations, l'OM n'envisage pas de s'attacher ses services.

La Provence

C'est Deschamps qui en veut pas ? Dassier avait bien dit pourquoi pas si Dider en veut et en a besoin .... donc si je comprend bien Deschamps n'en n'aurai pas besoin etrange !

Chelsea-OM a plombé le prêt de Kakuta à l'OM

Après avoir envisagé de se faire prêter Gaël Kakuta lors du mercato hivernal, Jean-Claude Dassier l’a lui-même reconnu, l’OM semble avoir finalement renoncé. Outre le fait que le jeune joueur français de Chelsea n’aurait été que de passage à Marseille, les Blues comptant clairement sur lui à l’avenir, Kakuta a un autre problème. L’attaquant de Chelsea a en effet déjà joué en Ligue des Champions cette saison, lors de la victoire des Blues contre l’OM à Stamford Bridge, et il ne peut donc plus être utilisé en Coupe d’Europe. Un sacré problème quand même pour Didier Deschamps et son staff, ce qui incite l’Olympique de Marseille à tourner le dos à cette piste.

foot01

Ce qui est d'ailleurs logique.

Je vois pas en quoi c'est logique. Le mec il sera là en prêt, tu peux faire souffler Ayew pour la LDC en faisant jouer Kakuta en L1. Et puis on a aussi d'autres coupes à jouer, et la LDC finalement c'est que 2 matchs voire plus si on passe mais bon...

omzebest13 a écrit:

Je vois pas en quoi c'est logique. Le mec il sera là en prêt, tu peux faire souffler Ayew pour la LDC en faisant jouer Kakuta en L1. Et puis on a aussi d'autres coupes à jouer, et la LDC finalement c'est que 2 matchs voire plus si on passe mais bon...

Justement, si tu te renforces c'est pour tous les matches pas juste la L1 et les coupes. On avait fait la même connerie avec Brandao, on a vu le résultat en EL.

Je suis pas d'accord, entre prendre personne et un mec en prêt qui pourra pas jouer 2 matchs, bah mon choix est clairement fait.

2 matches c'est vitre dit. C'est déjà écrit qu'on se fera sortir?

Surtout qu'à la limite l'ami Kakuta il est gentil, mais c'est vraiment devant qu'on doit renforcer l'équipe?

Au dessus j'ai dis voire plus, bien sur qu'on peut passer, mais voilà.
Et de toute manière ça change rien, il sera même encore plus utile si on joue 4, 8 matchs en plus !

Justement s'il devient utile à l'équipe, ne pas l'avoir dans les matches important ça ressemble fortement à un handicap quand même.

Donc la vous éte entrain de dire vos mieu prendre personne que prendre une personne qui a un fort potentiel , et qui peut bien nous aider en L1 et en coupe et qui permettre a Ayew de soufflet ? je comprend pas beaucoup la puis meme si il devient un element fort de l'équipe et qu'on peut pas l'avoir en ligue des champions ben a la limite c'est pas trés trés grave vu que depuis le debut on se debrouille plutot pas mal et on la pas donc sur se plan la sa ne nous changera pas beaucoup !! et se privé d'un joueur pour 2 ou maxi 4 match de ligue des champions je ne trouve pas sa normal ...

Rσck1 a écrit:

Justement s'il devient utile à l'équipe, ne pas l'avoir dans les matches important ça ressemble fortement à un handicap quand même.

Mais justement Rock !
Bien sur que l'idéal aurait été qu'il puisse jouer la LDC, mais tu crois pas qu'il nous sera quand même utile ?
Faire souffler Ayew avant le match de LDC ce serait pas du luxe, et autant se donner les moyens de réussir aussi bien en faisant souffler un de nos joueurs clés avec un spécialiste du poste !
C'est un prêt, il nous sera utile et en plus c'est un très bon jeune joueur qui ne demandera qu'à jouer et à prouver qu'il peut avoir sa place à Chelsea !
Donc même s'il ne peut pas jouer cette LDC, ce serait pas une mauvaise chose que d'obtenir ce prêt.

A ce moment là, pourquoi ne pas essayer un prêt sur un joueur pouvant jouer la LDC? Là oui ce serait bénéfique. Y a bien ce joueur qui joue en Espagne qui est Français, ça pourrait pas le faire?

Mais de toute maniére pour jouer en ligue des champions Deschamps va préféré mettre un jeune joueur a lui pour le faire monter en puissance et lui faire prendre de l'éxpériance plutot qu'un jeune qu'il n'aura plus l'an passé donc moi je peut vous parié que de toute maniére Ayew jouera en ligue des champions et pas le joueur prété !! donc autant prendre Kakuta qui est un trés bon jeune , qui est spécialiste a ce poste qu'il n'est pas contre de revenir en france et que son club veut bien nous prété donc pourquoi ne pas le prendre ? je trouve que se serait une erreur de refuser un tel jeune ! a moin que nos Anigo et Dassier nous prépare un joli coup mais je n'y croit pas !

Rσck1 a écrit:

A ce moment là, pourquoi ne pas essayer un prêt sur un joueur pouvant jouer la LDC? Là oui ce serait bénéfique. Y a bien ce joueur qui joue en Espagne qui est Français, ça pourrait pas le faire?

Bah écoute je peux pas continuer de discuter avec toi si tu penses que le prêt de Kakuta ne serait pas une bonne chose pour l'OM...
Tu parles de quel joueur français ? Griezmann ?

Ouais je crois que c'est lui, il joue à la Sociedad.

C'est pas une mauvaise chose, mais pas une bonne non plus en somme. Disons que si prêt il doit y avoir, déjà je prendrais plus un 6 et si je dois prendre un joueur offensif je prends un mec capable e nous aider dans n'importe quelle compétition. Là on aura un joueur dont on devra se priver contre Man Utd, et je dois dire que je vois pas en quoi ça serait bénéfique. On aura besoin de toutes les forces possibles contre eux, donc laisser un joueur comme Kakuta sur son canap' ce soir là ça me ferait un poil mal aux fesses.

Griezmann je doute qu'il lâche son équipe en pleine saison, il a la tête sur les épaules et il sait qu'il doit beaucoup à la Sociedad. Et puis je sais pas s'il serait plus pour un prêt qu'un départ...
L'année prochaine ça sera différent je pense.

Comme je te dis, bien sur que c'est mieux un mec qui peut jouer toutes les compétitions, mais pour moi ça sera quand même bénéfique d'avoir un mec qui puisse faire souffler Ayew, parce que moi jouer avec lui à gauche et laisser Kakuta, ça va, je pense qu'on a vu pire.
Après la question du poste, bien sur, moi aussi je recruterais un 6, mais là c'est plus un prêt qu'il faut c'est vraiment une recrue, un mec qui sera là pour les années à venir, Cissé déjà qu'il est blessé tout le temps, il va pas durer éternellement... Mais tout ça c'est encore autre chose.

Ouais ça sera une bonne chose, mais moi ça me rappelle le cas Brandao. On va chercher un 9, et on peut pas s'en servir aux moments importants. En plus il doit quand même pas y avoir que lui comme joueur de bon niveau pouvant nous aider tout le temps. Après faut aller les sonder, et les convaincre ce qui sera bien sur plus dur (encore que).

Kakuta c'est un bon jeune puis il ne faut pas oublier que notre 1er objectif c'est la L1 donc le temps qu'il peut nous aider pour la L1 quoi demandé de plus ? qu'il peut jouer en ligue des champions ? ben je pence que c'est le role d'Ayew sa, si on veut compté un jour vraiment sur lui au plus haut niveau il faut qu'il les joue c'est gros matchs donc moi je vois pas de probléme a prendre un joueur qui ne peut pas jouer les 2 match de ligue des champions !

Bordeaux serait parvenu à un accord pour recevoir en prêt le jeune milieu français selon le site PSGteam.

Et merde...