[EURO 2016] A nous l'Euro, les beaux, les grands, les magnifiques stades !

Nungesser II va voir le jour

Le maire de Valenciennes Dominique Riquet, a signé vendredi un nouveau permis de construire pour le Stade Nungesser II, permettant ainsi la reprise des travaux suspendus depuis juillet 2009. Le chantier, avancé aux deux tiers, avait été interrompu du fait de l'annulation du premier permis de construire par le tribunal administratif de Lille pour «insuffisance d'étude d'impact», à la suite d'un recours d'une association de riverains. Les travaux devraient reprendre à partir du milieu de mois de juin, pour s'achever en avril 2011.

La signature de ce nouveau permis de construire intervient à la suite de «l'avis favorable unanime de la commission d'enquête du 4 mai 2010 et aux réponses positives des différents services et commissions administratives consultés depuis cette date», selon un communiqué de Valenciennes Métropole. Un contrôle de l'état des ouvrages déjà réalisés a confirmé l'absence de dégradations durant la période d'interruption des travaux. Nungesser II, prévu pour accueillir 25.000 spectateurs, est situé à environ 200 mètres de l'actuel stade Nungesser.

lequipe

Pour revenir au stade Gerland ca me révolte encore et toujours, eux ils vont avoir leur beau stade tout neuf, il vont passer de 41 000 places a 61 000 place !

Et c'est quoi problème ? Eux en avaient besoin non ?

Beye13 a écrit:

Et c'est quoi problème ? Eux en avaient besoin non ?

Parce que tu trouves le Velodrome excellent?

Le Vélodrome a besoin d'un coup de jeune, et d'un toit c'est une évidence même.

Beye13 a écrit:

Et c'est quoi problème ? Eux en avaient besoin non ?

Le problème c'est qu'eux vont avoir un beau nouveau grand stade, et 20 000 places de plus que leur ancien, alors que nous non, on va avoir un toit et 5 000 places de plus ...

United-13 a écrit:

Beye13 a écrit:

Et c'est quoi problème ? Eux en avaient besoin non ?

Le problème c'est qu'eux vont avoir un beau nouveau grand stade, et 20 000 places de plus que leur ancien, alors que nous non, on va avoir un toit et 5 000 places de plus ...

Pauvre Caliméro.

Lyon ça fait un moment que y'a un projet de grand stade, ça date pas de l'Euro 2016

Et ça va nous servir à quoi d'agrandir un stade de 60 000 de 20 000 places ? Pour qu'il y'est des places vides chaque week-end ?

Oh notre championnat c'est la L1 avec Arles, Brest, Valenciennes, Sochaux, etc...

Beye13 a écrit:

Et ça va nous servir à quoi d'agrandir un stade de 60 000 de 20 000 places ? Pour qu'il y'est des places vides chaque week-end ?

Oh notre championnat c'est la L1 avec Arles, Brest, Valenciennes, Sochaux, etc...

Ca t'empêche pas d'avoir un vrai stade moderne, jeune, dynamique, avec un toit. En Allemagne, au moins ils ont pas été bête et ont remis au gout du jour leurs stades.

@ Ant: A Marseille aussi y a un projet depuis longtemps, c'est juste que la Mairie c'est constamment opposée au projet...

C'est pareil pour nous ça va juste accélérer les démarches.

Mais la réaction de United est comique, je vois pas en quoi y'a une injustice. On va pas construire un stade pourri pour lui faire plaisir... Et Gerland n'est pas rénovable car inscris au patrimoine de l'Unesco.

Surtout un vel' je vois pas ce qui manque à part un toit faut pas croire qu'on va rajouté 800000 places sachant que déjà on arrive à peine à remplir le vel' parfois...

Drogbasyl™ a écrit:

Surtout un vel' je vois pas ce qui manque à part un toit faut pas croire qu'on va rajouté 800000 places sachant que déjà on arrive à peine à remplir le vel' parfois...

Souvent

Strasbourg pourrait renoncer

L'Equipe détaille samedi les difficultés qui pourraient obliger Strasbourg à renoncer à accueillir des matches de l'Euro 2016.

Les élus de Strasbourg devraient saisir l'occasion d'une réunion mercredi prochain à Paris autour de Roselyne Bachelot, ministre de la santé et des sports, pour réclamer à l'Etat une rallonge financière pour la rénovation du stade de la Meinau, faute de quoi la capitale alsacienne pourrait renoncer à accueillir certaines rencontres de l'Euro 2016, la compétition continentale pour laquelle la France s'est qualifiée le 28 mai.

«L'Euro 2016, c'est une bonne nouvelle, et nous restons candidats, déclare samedi à L'Equipe Roland Ries, le sénateur-maire de Strasbourg. Mais si nous ne sommes pas aidés, nous ne pourrons pas y arriver.» L'élu explique qu'avec une équipe résidente reléguée en National, même la location du stade, propriété de la ville, risque de ne pas être assurée la saison prochaine. Alors financer quasiment seul les quelque 160 millions de la rénovation de la Meinau... «L'Etat nous accorde 16 millions d'euros, ce qui veut dire que le solde de 144 millions d'euros sera à la charge de la mairie et de la communauté urbaine. S'il fallait 55 millions d'euros comme à Nancy, il n'y aurait pas de problème. Mais ce n'est pas le cas.»
Nancy en profiterait

Si l'Etat refuse de mettre la main à la poche, ce qui est vraisemblable, Strasbourg pourrait proposer de prélever un pourcentage sur les droits TV mais les chances de réussite sont là encore plutôt faibles. Réduire la facture est une autre option mais le stade ne serait alors peut-être plus aux normes exigées par l'UEFA. Et L'Equipe conlut que le voisin lorrain, Nancy, verrait alors grandir ses chances de figurer parmi les 9 stades finalement retenus par la FFF en mai 2011. A ce jour, ils sont - encore - douze sur la ligne de départ.

lequipe

Strasbourg vers le retrait ?

Ville d'accueil pour l'Euro 2016 qui sera organisé en France, Strasbourg pourrait être obligé de se retirer du projet. Son maire Roland Ries et le président de la communauté urbaine Jacques Bigot ont écrit au président de la République, au ministre des Sports et au président de la FFF pour réclamer une aide financière. «Nous demandons que l'effort de l'Etat soit porté de 10 à 35% du coût des investissements nécessaires pour la restructuration du stade de la Meinau, voulue par l'UEFA et évalués à quelque 160 millions d'euros. (...) Strasbourg a un caractère unique : C'est la seule ville française à être capitale européenne et seule ville candidate pour l'Euro 2016 à avoir une équipe évoluant en championnat national», ont expliqué les deux élus socialistes dans leurs courriers.
Ils proposent également que les «excédents financiers de l'Euro 2016 soient reversés aux villes organisatrices qui auront investi pour l'accueil de cette compétition» et qu'un «fond d'aide à l'investissement des villes d'accueil», prélevé sur une partie des droits de télévision, soit créé.

«En l'absence de réponse (...), nous n'engagerons pas la communauté urbaine et la ville de Strasbourg» dans un tel investissement dont la charge nette pour les deux collectivités sera «extrêmement élevée», préviennent les deux élus.

L'Equipe

Strasbourg renonce

Trop cher. Strasbourg a annoncé jeudi son renoncement à la rénovation du stade de la Meinau en vue de l'Euro 2016. Nancy pourrait en profiter.

La ville de Strasbourg a annoncé jeudi dans un communiqué qu'elle retirait sa candidature pour accueillir des matches de l'Euro 2016 en raison des frais trop importants restant à sa charge pour rénover son stade de la Meinau. Pour justifier leur décision, Roland Ries (PS), maire de Strasbourg, et Jacques Bigot (PS), président de la Communauté Urbaine mettent en avant «la situation particulière de Strasbourg», dont le club est relégué en National et «se trouve dans l'incapacité totale aujourd'hui de participer au montage financier de l'opération de reconstruction du stade de la Meinau». Selon eux sur les 160 millions d'euros nécessaires, 130 millions resteraient à la charge de la communauté urbaine.

Cette décision était dans l'air depuis plusieurs semaines. Début juin, les élus s'étaient tournés vers l'Etat pour obtenir une rallonge financière. Dans le budget inital de rénovation, l'Etat n'intervenait qu'à hauteur de 10%, soit 16 millions d'euros. Strasbourg avait deux autres options : proposer de prélever un pourcentage sur les droits TV mais sans grande chance d'obtenir gain de cause ou réduire la facture mais au risque que la Meinau ne soit pas aux normes exigées par l'UEFA. Ces deux pistes se sont visiblement bouchées, et c'est le voisin lorrain, Nancy, qui voit grandir ses chances de figurer parmi les 9 stades finalement retenus par la FFF en mai 2011. A ce jour, ils ne sont plus que onze sur la ligne de départ.

lequipe

Le futur stade de Nice à environ 35 000 places.

http://www.ogcnice.com/actualite/news.php?clef=6497

Il est prévu pour 2013.

Bien sympa le stade

Grand Stade : l'OL dépose le permis

C'est une pierre de plus dans l'optique du Grand Stade : comme le révèle le site Internet du Progrès, l'Olympique Lyonnais a déposé une demande de permis de construire, qui pourrait aboutir à l'automne prochain. Le futur stade de l'OL devrait porter le nom de Stade des Lumières.

lequipe

C'est quoi ce nom de stade ?

Aulas n'en peut plus de Gerland

Jean-Michel Aulas estime, dans un entretien au Progrès, que le stade actuel de l'OL «n'est plus aux normes». «S'il n'y a pas de grand stade, il n'y aura donc pas d'Euro 2016 à Lyon», assure-t-il.

Jean-Michel Aulas, qui a déposé mercredi avec son équipe le permis de construire du Stade des Lumières, met la pression sur la mairie de Lyon et fustige l'état de Gerland. Selon le président de l'OL, Gerland ne pourra pas accueillir de rencontres de l'Euro, car le stade «n'est plus aux normes de l'UEFA et ne fait pas partie des stades de réserve de la candidature française, a-t-il dit au Progrès. S'il n'y a pas de grand stade, il n'y aura donc pas d'Euro 2016 à Lyon. Ce sera sans doute Saint-Étienne qui sera choisi à la place de Lyon».

Le président lyonnais a également listé les problèmes rencontrés à Gerland. «Vous ne pouvez pas imaginer le contentieux qui existe entre l'OL et la ville en terme de normes, de technique, de confort... La tribune Jean-Bouin s'affaisse, ce qui va nécessiter des travaux. Il y a des difficultés avec la pelouse, l'OL a dû investir 1,2 million d'euros pour un système de dégel et de lampes de photosynthèse. On paye aussi l'aménagement des loges, des vestiaires. Et on a payé une partie des écrans géants».

lequipe

Beye13 a écrit:

Grand Stade : l'OL dépose le permis

C'est une pierre de plus dans l'optique du Grand Stade : comme le révèle le site Internet du Progrès, l'Olympique Lyonnais a déposé une demande de permis de construire, qui pourrait aboutir à l'automne prochain. Le futur stade de l'OL devrait porter le nom de Stade des Lumières.

lequipe

C'est quoi ce nom de stade ?

Il devait pas s'appeler Ol Land ?

Oui et d'ailleurs c'était mieux comme nom de stade.

Aulas : «Le projet aboutira»

Plus que pour apporter des informations nouvelles, la présentation du Stade des Lumières par Jean-Michel Aulas était surtout organisée pour justifier le bien-fondé du projet.

«Remettre l'église au milieu du village.» C'est par cette expression que Jean-Michel Aulas a conclu sa présentation du futur grand stade de l'OL, ce vendredi après-midi. Le président lyonnais a confirmé que le permis de construire a été déposé le 18 janvier dernier en mairie de Décines, commune d'implantation de l'infrastructure. En termes de calendrier, il a indiqué que neuf enquêtes publiques auraient lieu entre avril et mai pour aboutir, selon les souhaits, à la révision du plan local d'urbanisme (PLU), puis à l'obtention du permis de construire en septembre 2011. La première pierre serait posée au cours du quatrième trimestre 2011. S'il espère toujours une fin des travaux en décembre 2013, Aulas s'est gardé, contrairement au dernier point presse, d'évoquer la date symbolique du 8 décembre (jour de la fête des lumières).

Car d'éventuels recours retarderaient forcément cette mise à disposition. «Le seul recours que je connaisse, c'est celui que nous avons gagné concernant le défrichement du terrain, répond le boss de l'OL. Des recours, il y en a pour tous les projets. J'ai confiance en la justice de mon pays.» Et Aulas d'insister : «Nous sommes dans une phase active, le projet est prêt à être lancé et il aboutira. Je n'imagine pas un instant que l'Euro 2016 (pour lequel les neuf villes retenues seront désignées en mai) ne soit pas organisé à Lyon. » Un comité de parrainage a été créé, réunissant le monde sportif, économique et politique. Parmi les noms les plus connus, le chanteur Benjamin Biolay, le restaurateur Paul Bocuse, l'acteur Clovis Cornillac ou le boxeur Fabrice Tiozzo. A propos de nom, celui de la nouvelle enceinte, le Stade des Lumières - «car Lyon est la ville lumière et que le stade est transparent (sic)» - a été entériné, mais cela ne signifie pas que le naming ne sera pas utilisé. Aulas cite comme piste «des grandes entreprises internationales», dont certaines issues de «grands pays qui veulent prendre part au football dans le futur». Suivez notre regard : le Qatar et les Emirats de manière général, «intéressés pour le financement du stade et des accords de coopération».

lequipe

Aulas défend son grand stade

Jean-Michel Aulas, le président de l'OL, répète à L'Equipe Mag que le stade de Décines verra le jour, malgré les difficultés qui semblent s'accumuler.

A la veille du choc contre Lille, dimanche dans le Nord (21h00), Jean-Michel Aulas défend bec et ongle le projet de grand stade de l'Olympique lyonnais à Décines (58 000 places, 450 millions d'euros, ouverture prévue en 2013). Dans une interview à L'Equipe Magazine, samedi, le président de l'OL balaie les obstacles qui semblent pourtant s'accumuler contre OL Land. Le projet, soutenu par le maire (PS) de Lyon, Gérard Collomb, se heurte à une vive opposition de certains élus locaux appartenant à la majorité présidentielle.

Il y a aussi l'épineuse question de la "déclaration d'intérêt général", passage obligé pour faire financer par les collectivités la part publique du projet, en l'occurrence la construction des accès au site, routes et tramway. Cette "DIG", du ressort du gouvernement, est bloquée actuellement à Matignon, mais "JMA" assure ne pas s'en inquiéter : «Vous pensez, les yeux dans les yeux, que le gouvernement est contre ce projet ? À cause de trois pelés plus un tondu qui sont contre ? Vous pensez que des responsables politiques peuvent prendre la responsabilité de mettre l'OL en difficulté économique et de pérennité ?»

Le projet est devenu éminemment politique, estime le président lyonnais qui s'attend à un signe venu de tout en haut. «A un moment donné, l'Élysée va siffler la fin de la récréation.»

Article lequipe

Beye13 a écrit:

Oui et d'ailleurs c'était mieux comme nom de stade.

je rebondis sur cela

Je vois pas pourquoi OL Land c'est mieux que Stades des lumières sachant que lyon est la villes des lumieres donc bon

De toute facon ya le naming qui va passer par la