[Tennis]

4-1....

4-1. Fuckkk.

5-2

C'est encore jouable, un petit debreak et c'est bon...

5-2.

Fed' donne ce match au 3eme set.

30-40

Victoire du dopé

Fais chier

la spectatrice qui gueule out.

Bravo à Nadal mais bravo aussi à Roger pour son fair-play.

Rafaaaaa ! Rafaaaaa ! Rafaaaaa ! Rafaaaaa ! Rafaaaaa ! Rafaaaaa ! Rafaaaaa !

Vamoooooos !

On ne peut rien faire face à lui, le meilleur du monde, une légende déjà !

Un grand match, deux grands joueurs et une énorme victoire !

Bravo Nadal, respect.

Deg' pour Roger.

Victoire de Nadal.

Un grand homme ce Roger quand même

Très touchant la prise de parole de Roger (j'ai vu que la fin du match hélas...).

J'ai pas vu le match, mais apparement un grand match des 2 joueurs comme d'hab'.

Nadal The big boss...

Quand deux grands champions se rencontrent cela donne un beau match. Dommage pour Roger j'ai faillis pleurer quand Roger a fondu en larme

Massilia57 a écrit:

Victoire du dopé

Tsss, ne pas reconnaitre que Nadal est un très bon tennisman, c'est ridicule à force. Au début, ça passe et encore, mais là, ça en devient lassant.

Beaucoup vont dire (et ils ont le droit, bien sur) que Nadal n'est pas un Federer, qu'il n'a pas sa classe, et peut-être oui, mais Nadal, c'est un très grand joueur, qui c'est rester humble et modeste, très fair-play avec un super état d'esprit, et c'est un gagneur, un lutteur. On peut être supporteur de Federer, qui est un très très grand tennisman, mais il faut aussi savoir reconnaitre les victoires adverses. Surtout que là, ce n'est pas la première. Mais bon, certains ici n'ont pas encore les capacités pour..

Rafa matte Roger, sur dur, son terrain. Passation de pouvoir !

paulo2a a écrit:

Massilia57 a écrit:

Victoire du dopé

Tsss, ne pas reconnaitre que Nadal est un très bon tennisman, c'est ridicule à force. Au début, ça passe et encore, mais là, ça en devient lassant.

Beaucoup vont dire (et ils ont le droit, bien sur) que Nadal n'est pas un Federer, qu'il n'a pas sa classe, et peut-être oui, mais Nadal, c'est un très grand joueur, qui c'est rester humble et modeste, très fair-play avec un super état d'esprit, et c'est un gagneur, un lutteur. On peut être supporteur de Federer, qui est un très très grand tennisman, mais il faut aussi savoir reconnaitre les victoires adverses. Surtout que là, ce n'est pas la première. Mais bon, certains ici n'ont pas encore les capacités pour..

Nadal restera un dopé pour moi, que ça te plaise ou pas

Sur le cas Nadal je me pose des questions. Le mec il est jamais fatiguer. La il sortait d'un match marathon façe a Verdasco et 1 jour plus tard il repart de plus belle façe a Federer, de plus son jeu est usant physiquement pour l'adversaire et aussi pour lui.
Aprés c'est clair que je reconnais les qualités de Nadal qui est un très grands joueur mais ce mystére entachera sa carrière, y'a rien de plus pire qu'un champion qui est soupcone de chose illicite.

Concernant Federer je pense que c'est un tournant pour sa carrière, je doute qu'il arrivera a rebattre Nadal.
Sa va être dur pour lui de battre le records de Sampras...

Massilia57 a écrit:

Nadal restera un dopé pour moi, que ça te plaise ou pas

Ok.

rato12 a écrit:

y'a rien de plus pire qu'un champion qui est soupcone de chose illicite.

Mais il n'y a que vous deux qui le soupçonner de quelque chose.

Ce sont quoi vos preuves ? Qu'il gagne un tournoi ? Qu'il en gagne plusieurs ? Qu'il gagne face à votre chouchou ?

Alors la tu trompe, beaucoup de gens ont des soupçons, va sur un forum de tennis et tu verra, concernant les joueurs personne osera dire cette hypothèse. Ce que j'aimerais c'est qu'il y est un test, mais un test serieux sur nadal soit pour l'inculper ou le disculper , mais ça l'atp ne le fera jamais car ils ont trop gros a perdre. Nadal dans sa carrière n'a jamais eu de crampe...
E Federer n'est pas du tout mon chouchou et quand on est capable de faire 9h30 de tennis à plein régime en 3 jours avec 2 semaines avant c'est quand même louche.

paulo2a a écrit:

Mais il n'y a que vous deux qui le soupçonner de quelque chose.

Ce sont quoi vos preuves ? Qu'il gagne un tournoi ? Qu'il en gagne plusieurs ? Qu'il gagne face à votre chouchou ?

Ou juste 2 qui osent le dire

Revois tes infos, Federer c'est pas mon chouchou. J'adore le joueur, mais c'est pas pour autant que se soit mon chouchou

Il était en contact avec le docteur Fuentes, monsieur dopage. Normal qu'il y est des doutes

France - Italie sur France 4.

Mauresmo mène 1 set à 0 et 5-5 dans le 2ème.