[Coup de gueule]Contre la direction du club

Je voudrais aborder un sujet qui fache:La politique de recrutement de l'OM depuis quelques années.On peut dire ce qu'on veut,mais 80% de la reussite d'une equipe depend du recrutement,alors quand 80% est aussi le taux d'echec de l'OM dans ce domaine,faut pas s'etonner que ca coince...

Alors je commence par le 1er gros soucis:Les recrues ne sont pas assez ciblées.A l'OM,les joueurs sont trop souvent recrutés en fonction de leur cote et des effets de mode plus que par les besoins de l'equipe.Ca rejoint le probleme numero 2:Aucun investissement sur la defense.45 buts encaissés la saison derniere,deja 24 cette saison en seulement 20 matchs.Ces chiffres sont implacables et prouvent que la defense est LE,point faible de l'OM.Alors en toute intelligence,nos dirigeants vont investir en defense bien sur,car leur role est de combler les points faibles...Ha ben,en fait non!

Rien a cirer de la defense,a fait comprendre Anigo en debut de saison.Idem pour Diouf."Notre priorité est de donner des cartouches offensives a E.Gerets".L'OM meilleure attaque de ligue 1.Cherchez l'erreur

Enfin,probleme numero 3:Les allées venues.Entre 1996 et 2006,270 mouvements de joueurs a l'OM,soit 27 par saison en moyenne.En 2 ans,cette moyenne n'a pas bougé.

Alors a nos chers dirigeants,si competents,je pose cette question:

Avec une equipe instable,sans equilibre et sans defense,comment vont ils s'y prendre pour ramener un titre a l'OM?

Menzo a écrit:

Alors a nos chers dirigeants,si competents,je pose cette question:

Avec une equipe instable,sans equilibre et sans defense,comment vont ils s'y prendre pour ramener un titre a l'OM?

Pose la à Gerets cette question. C'est bien beau d'accabler Diouf, Anigo, mais cette année Gerets a fait lui même son marché.

Au passage on dira qu'Anigo est mauvais mais il fait venir Mandanda (avec Nasri) Cana + M'Bami à moins de 6M€, il fait venir Pagis, Niang d'ailleurs osn achat a été décriée et on sait ce qu'il vaut maintenant, Maoulida là aussi on a crié au scandale on a vu ce qu'il a fait, il est allé chercher Taiwo.

Il a aussi ramené krupoviesa,Cesar,Civelli,Gimenez,Mendoza,Koké,Segovia,Mears,Bonissel,Arrache... Je vais pas faire toute la liste parce que bon... Et desolé,mais Diouf est le president et Anigo directeur sportif que je sache.C'est a eux de donner l'orientation...

Menzo a écrit:

Il a aussi ramené krupoviesa,Cesar,Civelli,Gimenez,Mendoza,Koké,Segovia,Mears,Bonissel,Arrache... Je vais pas faire toute la liste parce que bon... Et desolé,mais Diouf est le president et Anigo directeur sportif que je sache.C'est a eux de donner l'orientation...

Krupo, mis a part un match il s'est barré. Mears le juger c'est fort alors qu'il n'a pas joué que c'est un prêt et juste une doublure. Bonnissel, malgré qu'il ne soit pas une star a fait ce qu'on lui a demandé à savoir remplacer Taiwo, Gimenez on l'a tellement bien servi pendant qu'il était à l'OM c'est vrai.

Quand ils se chargent du recrutement ils se font engueuler, là qu'ils laissent le recrutement à Gerets ils se font engueuler aussi. Gerets il en prend pas un peu? C'est pas lui qui voulait Ben Arfa et Koné? C'est pas lui qui laisse Givet sur le banc? C'est pas lui qui se plaint de pas être compétitif alors qu'il a lui même voulu les joueurs? C'est un peu simple de tout mettre sur le dos des dirigeants.

Ouf tu t'es arrété a tant j'ai cru que t'allais aussi mettre en valeur Mendoza "El Condor"

Nan mais serieux,quand je dis "Direction du club" ca peut aussi valoir pour Gerets bien sur.Je parle de l'ensemble.C'est fou ca,y'a pas un mec intelligent dans ce club?

Menzo a écrit:

Ouf tu t'es arrété a tant j'ai cru que t'allais aussi mettre en valeur Mendoza "El Condor"

Et Mendoza aurait pu être utile. Si on lui avait laissé le temps, parce que Ziani on y a donné un an alors que l'an passé on l'aurait appelé Casper c'était pareil. Niang aussi on lui a laissé le temps.

Niang a claqué des son arrivée.Mendoza etait titulaire au depart,mais ne faisait rien.Si on doit laisser un an a chaque joueur on s'en sortira jamais

Menzo a écrit:

Niang a claqué des son arrivée.Mendoza etait titulaire au depart,mais ne faisait rien.Si on doit laisser un an a chaque joueur on s'en sortira jamais

Donc il aurait fallu vendre Ziani?

On dirait qu'il faudrait que tous les joueurs arrivent et soient des monstres, sans qu'il puisse s'acclimater à la ville et au stade. C'est pas Fifa ou PES, un joueur quand il arrive faut qu'il débarque et qu'il prenne ses marques.

Ouais comme Rib€ry,il a mis un temps fou a s'adapter lui .Mendoza a montré toute l'etendue de son talent depuis qu'il a quitté l'OM,tu as sans doute raison

Rib€ry n'a pas non plus tout le temps été magnifique, lui aussi a eu besoin de trouver ses repères et ses marques avant d'être le joueur qu'il a été. Même Van Buyten en a ch** à son arrivée, un mec qui débarque à Marseille ou dans n'importe quel autre club il a besoin de faire ses preuves et de trouver ses marques la preuve avec Ziani.

Rib€ry a eu des creux mais il etait au taquet des le depart.Ses coups de moins biens sont venus plus tard et etaient dus a son inexperience,il ne s'economisait pas.Dailleurs depuis qu'il est au bayern il est plus constant,et la bas il a tout craqué des le debut,donc l'argument de l'acclimatation ne tient pas.Tu me parle de Ziani,mais y'a tellement d'exemple contraires...C'est une question de mental.

Menzo a écrit:

Tu me parle de Ziani,mais y'a tellement d'exemple contraires...C'est une question de mental.

Je pourrais citer tout aussi bien Cheyrou, qui a mis 6 mois avant de trouver sa place. Niang malgré qu'il claquait il lui a fallu un an pour trouver sa bonne cadence maintenant on sait ce qu'il en est.

Un joueur si tu ne lui laisses pas de temps, il ne fera rien. Ziani on lui a laissé un an, et aujourd'hui c'est notre meilleur atout. Cheyrou on lui a laissé un an il est une pièce maitresse, Niang pareil. Je remonte plus loin, quand DVB est arrivé il a galère et une fois associé à Leboeur c'est devenu un monstre. Taiwo, il a engrangé les matchs, et il a progressé ainsi même si il a encore des manques. Mais a tous ses joueurs on leur a donné du temps, que certains n'ont pas eu.

"La défense va bien merci". Depuis que j'ai lu l'article avec les déclarations de Dioufy et Gerets là dessus j'ai compris leurs crédibilités. Pour le moment personnes ne dit rien (à part toi là) mais ils risquent de passer un sale quart d'heure en fin de saison.

Malgré tout je pense qu'ils bluffent (j'espère) on peut pas rester comme ça encore 6 mois, il y'aura un renfort derrière.

Menzo a écrit:

Je voudrais aborder un sujet qui fache:La politique de recrutement de l'OM depuis quelques années.On peut dire ce qu'on veut,mais 80% de la reussite d'une equipe depend du recrutement,alors quand 80% est aussi le taux d'echec de l'OM dans ce domaine,faut pas s'etonner que ca coince...

Et quand on sait que du coté de la formation on est aussi assez nul, on a de quoi douté de nos dirigeants.

On entend beaucoup parler dans les journaux que les dirigeants de l'OM ont fait du bon travail ces dernieres années mais pourtant les resultats ne sont pas au rendez-vous: cherchez l'erreur

Faut pas se mentir: l'OM a les moyens d'acheter de tres bon joueurs mais ils ne veulent pas investir. Ils preferent investir dans de jeunes joueurs qui au final ne jouent jamais (grandin, samassa,...).

Je comprends qu'il y en ai qui les defendent, mais ils sont loin d'être exempt de tout reproches.

Encore un grand cerveau de trouve il me semble !

Pour la defense je suis d'accord avec toi il faut recruter mais en attaque aussi car qu'on aie la meilleur attaque n'est pas revelateur du tout ! Car quand le match est plie allez enfiler les buts c'est facile mais quand il faut plier un match et un mettre un pour gagner c'est diferent

Je suis sur que l'OM peut avoir d'excellents joueurs en fouillant dans les régions voisines, suffit de chercher...

L'OM a un mauvais centre de formation? Huum je ne crois pas non,
Regarde Nasri, Yahiaoui, Flamini... Gnabouyou... , Sabo, Bocaly, Barillon ! Trés bon joueur de la réserve!

Mais c'est vrai qu'il faut changer de politique de recrutement du coté de l'OM.
Faut arreté avec cette "politique de jeunes" selon P.Diouf.

Au final, ils viennent, jouent rarement et repartent quelques temps aprés, Grandin, Samassa, et autres avant.

Depuis 4 ans maintenant, Pape Diouf à reussi à faire de l'OM un club stable et surtout on change plus toute l'équipe tous les ans.

Kevom8901 a écrit:

Je suis sur que l'OM peut avoir d'excellents joueurs en fouillant dans les régions voisines, suffit de chercher...

sauf que les régions voisines se situent la plupart du temps à libourne st seurin ou dans le carnet d'amis du nigo (ce n'est pas de la diffamation, à lire un article de francefootball sur le transfert d'erbate... et à Marseille ç ay va les rumeurs sur les transferts de certains...)

Bakary a écrit:

L'OM a un mauvais centre de formation? Huum je ne crois pas non,
Regarde Nasri, Yahiaoui, Flamini... Gnabouyou... , Sabo, Bocaly, Barillon ! Trés bon joueur de la réserve!

Mais c'est vrai qu'il faut changer de politique de recrutement du coté de l'OM.
Faut arreté avec cette "politique de jeunes" selon P.Diouf.

Au final, ils viennent, jouent rarement et repartent quelques temps aprés, Grandin, Samassa, et autres avant.

Et combien font parti de l'equipe de l'OM?

Quand on parle de formation ça sous-entend qu'on ait des joueurs faisant parti de l'effectif.

Et de toute façon Beye13 a posté l'equipe de l'OM seulement sur ses joueurs formés, recemment, et à part Carrasso dans les buts et un bon milieu de terrain, le reste est pas au top

Likiliki10 a écrit:

Et combien font parti de l'equipe de l'OM?

Bocaly pourrait très bien être notre latéral, mais il a émis le souhait d'avoir du temps de jeu pour s'aguerrir ce qu'il fait en L2.

Faut pas oublier que l'OM aura besoin de ses jeunes, mais il en aura besoin avec du temps de jeu et de l'expérience. Quand il reviendra ce sera un Bocaly tout nouveau que l'on aura.

Barillon bon joueur, la bonne blague

Tu l'as jamais vu joué. Plusieurs personnes ici te diront que c'est un bon joueur

le problème de diouf c est qu'il privilégie les pistes africaines quitte à recruter des chevres ou payer un joueur deux fois son prix.... c'est limite raciste car à l'OM il y a eu des joueurs de toutes les origines (magnusson, skoblar, waddle, pelé, drogba, niang, francescoli etc...)


qu'il arrête et se penche sur les russes, joueurs de l'est, nordiques, les bons argentins ou brésiliens

fenrir.epsilon a écrit:

le problème de diouf c est qu'il privilégie les pistes africaines quitte à recruter des chevres ou payer un joueur deux fois son prix.... c'est limite raciste car à l'OM il y a eu des joueurs de toutes les origines (magnusson, skoblar, waddle, pelé, drogba, niang, francescoli etc...)


qu'il arrête et se penche sur les russes, joueurs de l'est, nordiques, les bons argentins ou brésiliens

Dis le carrement que tu veux Arshaviiiiiine( ) Mais ce joueur est hors de prix pour nous