[Cyclisme]

non pas encore réussi

Pereiro dans la tourmente
Selon le site internet du quotidien Le Monde, Oscar Pereiro, deuxième du Tour de France 2006 derrière Floyd Landis, a fait l'objet d'un contrôle positif au salbutamol, un produit interdit en compétition. Ce produit, souvent prescrit pour soigner l'asthme, a été retrouvé dans les urines de l'Espagnol à l'issue de deux étapes du Tour l'été dernier, à Gap le 17 juillet puis à La Toussuire le 19.

L'Union cycliste internationale (UCI) avait accordé à Pereiro une Autorisation d'usage à des fins thérapeuthiques (AUT). Mais l'Agence française de lutte contre le dopage (AFLD) a estimé que ce document ne servait pas de justificatif. Par trois fois, l'AFLD, présidée par Pierre Bordry, a envoyé un courrier recommandé à Oscar Pereiro pour qu'il communique des éléments médicaux. Ce jeudi, elle n'avait obtenu aucune réponse.

Rappelons que Floyd Landis, qui avait terminé avec le maillot jaune sur les Champs Elysées, a lui aussi été contrôlé positif, à la testostérone. Aucun vainqueur n'a encore été désigné pour l'édition 2006, en attendant la fin des procédures.

L'équipe.fr

Je viens de voir ca y a une heure

Kloden vainqueur du TDF? En tout cas, je dirais pas de vainqueur pour ce TDF

Oui, si ca continue comme sa Cyril Dessel vainqueur du tour de france :mdr:

vive le Tour de France...

Cyclisme - Dopage : Le dossier Pereiro classé
La polémique Pereiro a fait long feu. L'Agence française de lutte contre le dopage a annoncé jeudi le classement des dossiers de onze coureurs contrôlés positif lors du dernier Tour de France après examen des autorisations d'usage thérapeutique (AUT). Parmi eux, figurent le cas de l'Espagnol Oscar Pereiro, qui avait terminé deuxième de la course derrière Floyd Landis, qui devrait être déclassé pour dopage.

Le collège de l'AFLD a demandé jeudi à un panel de médecins de confronter son AUT abrégée, fournie par la Fédération internationale, avec les justifications thérapeutiques de l'asthme d'effort avancées par le coureur. Contrôlé deux fois positif au salbutamol lors du Tour 2006, le coureur de Caisse d'Epargne a longtemps tardé à fournir les justificatifs médicaux demandés pour utiliser le produit contre l'asthme.

Le président de l'AFLD, Pierre Bordry, a néanmoins avoué «regretter qu'il ait fallu autant de temps pour obtenir les justificatifs» et a précisé que l'Agence «entend rester vigilante en matière d'AUT».

L'équipe.fr

Victoire de Stuart O'Grady a Paris-Roubaix

ludom80 a écrit:

Victoire de Stuart O'Grady a Paris-Roubaix

Il revient fort !!!

Cyclisme - Dopage - Landis accablé

Information L'Equipe : Les analyses complémentaires réalisées sur les sept échantillons de Floyd Landis, prélevés lors du Tour de France 2006 et classés négatifs dans un premier temps, laisseraient clairement apparaître, à plusieurs reprises, des traces de testostérone synthétique. Le coureur américain, vainqueur de la Grande Boucle mais contrôlé positif officiellement une première fois à l'issue de l'épreuve à cette même testostérone exogène, doit comparaître le 14 mai prochain devant le panel de l'Agence américaine antidopage (USADA) et risque une suspension de deux ans.

Désormais, après s'être tout d'abord opposé au principe d'analyses rétroactives, Landis, confronté aux nouveaux résultats accablants établis par le laboratoire de Châtenay-Malabry (LNDD), va devoir réajuster au plus vite sa stratégie de défense. Car ces nouveaux échantillons positifs, avérés par le biais de la technique de l'IRMS, qui distingue l'origine de la testostérone détectée - naturelle ou synthétique -, vont conforter l'accusation, en l'occurence l'USADA (et l'UCI). De plus, Floyd Landis, qui s'est évertué depuis plusieurs mois à décrédibiliser le laboratoire français, aura bien du mal, cette fois-ci, à user de cet argument : les nouvelles analyses, effectuées la semaine dernière et clôturées ce week-end, ont été réalisées en présence de deux experts désignés par le coureur américain, et de deux représentants de l'USADA.

léquipe.fr

-------------------------

Bon, ça se précise enfin ...

Un de plus, un.....

D'ailleurs sur Lequipe papier du jour, ils titrent irrefutable et en font un long article.

Ouais, L'Équipe et les coureurs américains ce n'est pas une grande histoire d'amour non plus ...

Mais j'irai quand même l'acheter ! ^^

Sinon à chaque fois qu'un coureur gagnant semble dopé, on a l'impression, nous, amateurs, d'être cocu.

Pourtant, je l'aimais bien, Landis, je trouve qu'il avait un coup de pédale rageur et est assez combatif et courageux. Mais bon, quand on voit tout les stimulants qu'ils utilisent ...

Le plus gros, ca a été quand il a eu un coup de pompe et que le lendemain il se tape 200 bornes en solitaire.

C'est là, qu'ils ont du se poser des questions. Car une defaillance ca arrive, mais le lendemain te taper 200 bornesen solo sans lever le pied c'est suspect.

C'est plus que clair, ce qui ajoute à la frustration de voir cela.

C'était tellement excitant comme situation, sorti de piste, malaise, puis se ratrappe de la meilleur des façons, dominant l'étape suivante.

Maintenant, les seuls grands moments qu'on pourra vivre en cyclisme, se sera de pouvoir voir se classer un coureur non dopé dans les 20 premiers au TDF ...

Voir même, qu'un non dopé le gagne.

Rock1 a écrit:

Voir même, qu'un non dopé le gagne.

pas sur que sa arrive de si tot !

Ce serait magique, mais pour l'instant, faudrait -rendu à ce stade- récompenser les non dopé, au lieu de punir ceux qui le sont. On est rendu à ce point.