[OM - Lorient] Après match

Avoir perdu ces deux points-là, avoir raté cette marche vers le podium, c’est râlant. C’est rageant même. Cela aurait pu et du être une fin d’après-midi tranquille, seulement troublée par un vent à vous glacer le sang. L’OM a d’ailleurs emprunté pendant une heure le chemin de la simplicité.
Simplicité, dans le bon sens du terme. Les joueurs de Didier Deschamps ont tout bonnement pris les choses par le bon bout. D’abord en ne tardant pas pour informer leurs visiteurs qu’ils ne seraient pas des hôtes très généreux, qu’il n’y aurait pas grand-chose à se mettre sous la dent. Malheureusement, l’unique occasion ou presque de Lorient aura suffi à faire le poids. On y reviendra.

	xenomorph22	Koné le feu-follet	rato12	Massilia57	Moyenne
Mandanda	6	5,5	5	6,5	5,75
Bonnart	6,5	5	6,5	6,5	6,1
Taiwo	6,5	5	6	6,5	6
Diawara	6	5,5	5,5	5,5	5,6
Valbuena	6,5	6	6,5	6,5	6,4
M'Bia	6	5	5	6	5,5
Cissé	6	6	5	6	5,75
Lucho	6	6,5	6,5	6,5	6,4
Cheyrou	6	5	6	6,5	5,9
Ben Arfa	7	6	5	7	6,25
Niang	6,5	6,5	6	6,5	6,4

	xenomorph22	Koné le feu-follet	rato12	Massilia57	Moyenne
Coaching de Deschamps	5	3,5	4	6	4,4

	xenomorph22	Koné le feu-follet	rato12	Massilia57	Moyenne
Philippe Kalt	2	3	1	3	2,25

	xenomorph22	Koné le feu-follet	rato12	Massilia57	Résultat
Meilleur Lorientais	Audard	Audard	Audard	Audard	Audard

Je me demande comment Valbuena peut avoir plus que Ben Arfa

Attention,je me base pas que sur le raté de Valbuena

Si tu te bases pas sur son rater moi je trouve que c'est plus que normal

Massilia57 a écrit:

Je me demande comment Valbuena peut avoir plus que Ben Arfa

Franchement c'est kif-kif en fait.

Là où ça se joue c'est sur le fait que Ben Arfa a vraiment été bon en seconde mi-temps, là ou Valbuena a été bon pendant plus d'une heure.

Au final les deux ont fait une prestation plutôt bonne et complète.

Rock1 a écrit:

Massilia57 a écrit:

Je me demande comment Valbuena peut avoir plus que Ben Arfa

Franchement c'est kif-kif en fait.

Là où ça se joue c'est sur le fait que Ben Arfa a vraiment été bon en seconde mi-temps, là ou Valbuena a été bon pendant plus d'une heure.

Au final les deux ont fait une prestation plutôt bonne et complète.

Ben Arfa, en deuxième mi-temps, il se crée une multitude d'occasions, offre un caviar à Valbuena Ca devrait compenser sa 1ère mi-temps, très moyenne...

c'est Rato qui plombe HBA, voit ça avec lui

Sonnygoal a écrit:

c'est Rato qui plombe HBA, voit ça avec lui

Non, mais je m'en fous

Niang marque, mais en rate une belle dans le 1er quart d'heure Et pourtant, homme du match

Sonnygoal a écrit:

c'est Rato qui plombe HBA, voit ça avec lui

Ya eu beaucoup trop de déchet dans son jeu, le nombre de ballon qu'il a perdu, mais c'est vrai que la deuxième était mieux il a eu plus de réussite, j'aurais pu y mettre un peu plus mais j'ai notez a chaud comme pour le coaching de Deschamps je savais pas qu'il avait sorti Niang pour blessure.

Massilia57 a écrit:

Ben Arfa, en deuxième mi-temps, il se crée une multitude d'occasions, offre un caviar à Valbuena Ca devrait compenser sa 1ère mi-temps, très moyenne...

Justement je pense que ça le compense sinon ça serait tombé à 4/5.

Les comparaisons sont ici, Valbuena en première plutôt excellent. Ben Arfa plutôt moyen.

En 2ème c'est le contraire, Ben Arfa excellent. Valbuena moyen, il rate une occasion en or (sur un caviar de Ben Arfa comme l'a souligné Massilia57).

Rock1 a écrit:

Massilia57 a écrit:

Ben Arfa, en deuxième mi-temps, il se crée une multitude d'occasions, offre un caviar à Valbuena Ca devrait compenser sa 1ère mi-temps, très moyenne...

Justement je pense que ça le compense sinon ça serait tombé à 4/5.

Comparé à Valbuena, qui a vendangé une belle , Hatem s'est créé plus d'occasions

Sur 45 minutes. Là où Valbuena a été en constant mouvement pendant 70 minutes.

Pour moi, les notes sont tellement proches que ça prouve que ni l'un ni l'autre n'a été au-dessus. Car si Valbuena en manque une belle, Ben Arfa se fait aussi sortir un face à face.

Comme je l'ai dit pour les deux sur ce match, c'est du kif-kif.

Rock1 a écrit:

Sur 45 minutes. Là où Valbuena a été en constant mouvement pendant 70 minutes.

Pour moi, les notes sont tellement proches que ça prouve que ni l'un ni l'autre n'a été au-dessus. Car si Valbuena en manque une belle, Ben Arfa se fait aussi sortir un face à face.

Comme je l'ai dit pour les deux sur ce match, c'est du kif-kif.

Quand

Valbuena constant pendant 7 minutes, permet-moi d'en douter.

Il se fait pas sortir une frappe à un moment?

Faudrait que je relise le live, mais il me semble bien que si.

On doit pas avoir la mème notion de face à face

Entre se faire sortir une frappe et rater un face à face, il y a un monde d'écart (pour moi)

Massilia57 a écrit:

On doit pas avoir la mème notion de face à face

Entre se faire sortir une frappe et rater un face à face, il y a un monde d'écart (pour moi)

Au final, le résultat est le même. Un face à face manqué, ou se faire sortir une frappe, c'est un but en moins. Ou du moins une occasion de manquée, ou annihiler comme tu veux.

Rock1 a écrit:

Massilia57 a écrit:

On doit pas avoir la mème notion de face à face

Entre se faire sortir une frappe et rater un face à face, il y a un monde d'écart (pour moi)

Au final, le résultat est le même. Un face à face manqué, ou se faire sortir une frappe, c'est un but en moins. Ou du moins une occasion de manquée, ou annihiler comme tu veux.

1- Tu donnes pas ton avis sur "face à face"

2- Sur ce match, seul Niang a raté un face à face ! Faut faire la différence entre face a face manqué ET frappe sortie par le gardien... Après, c'est un but en moins, mais un détail qui pèse lourd dans le résultat.

Une frappe est un face à face pour moi. Je ne peux pas le résumer, à seulement un 1 vs 1 contre le gardien et/ou un défenseur.

Un face à face à mes yeux c'est soit un duel rapproché, soit à distance. Un penalty est un face à face, tout comme un coup-franc.

Bien sur certains, toi peut-être, peuvent "résumer" ou du moins définir face à face comme un duel en 1 vs 1 avec le gardien. Mais dans mon cas c'est pas faisable.

Massilia57 a écrit:

2- Sur ce match, seul Niang a raté un face à face ! Faut faire la différence entre face a face manqué ET frappe sortie par le gardien... Après, c'est un but en moins, mais un détail qui pèse lourd dans le résultat.

Par contre là je te suis pas. Est ce que tu penses qu'un face à face manqué n'a pas le même effet sur un résultat qu'une frappe sortie par le gardien?

Toi et moi, on a pas la mème définition de "face à face" Tu penses mal.

Je vais pas plus loin dans le débat, ça va mener à rien

Massilia57 a écrit:

Toi et moi, on a pas la mème définition de "face à face" Tu penses mal.

Je vais pas plus loin dans le débat, ça va mener à rien

Dommage, on pouvait continuer un peu malgré une petite divergence d'opinion sur un point.

Puisque je pense, qu'au final, on est à peu de chose près d'accord pour dire qu'hier qu'on manque les occasions ou qu'Audard nous les sortent ça revient au même.

Rock1 a écrit:

Massilia57 a écrit:

Toi et moi, on a pas la mème définition de "face à face" Tu penses mal.

Je vais pas plus loin dans le débat, ça va mener à rien

Dommage, on pouvait continuer un peu malgré une petite divergence d'opinion sur un point.

Puisque je pense, qu'au final, on est à peu de chose près d'accord pour dire qu'hier qu'on manque les occasions ou qu'Audard nous les sortent ça revient au même.

Si hier, tu tombes pas sur un gardien en état de grace (et c'est pas la 1ère fois), tu gagnes 4-1, 5-1 facile On rate des occasions, Audard sort un grand match, on a pas de chance.

Je partage aussi cet avis. Mais j'insiste sur le fait que le raté de Valbuena n'est pas dû à Audard.