[Maillots OM] 2009/2010

Ninja.

Après la lettre "O" la dernière fois c'est au tour de la lettre "H" d'être en rupture en stock.

Apparemment c'est pour les demandes "Lucho, "Cheyrou" et "Heinze".

En plus d'être bénéfiques sportivement, les arrivées de Morientes Lucho et Gaby vont être bénéfiques au niveau du marketing. Du tout bon sur tous les points donc ...

Voila, j'ai acheter le maillots exterieur !

Ca fait quelques temps que je l'ai vu cette image ... et elle m'a fait rire
Prenons le avec humour, sans se vexer ! Pis on s'en balance des supporters Parisiens. Ils ont la haine parce que eux ils ont Ceara sous leur maillot de grimpeur tandis que nous on a Heinze dans notre maillot poubelle

Ou Bourillon c'est plus simple.

Comment autant de supporters peuvent acheter ce maillot ?

Tu m'étonnes qu'après les équipementiers continuent à bafouer les couleurs du club... Si ça se vend.

Beye13 a écrit:

L'imagination des parisiens.



Nous au moins on a pas des petits pois et on ne fait pas de manifestations. Et pour info celui là et le domicilie c'est celui qui se vend le plus dans les magasins.

Un peu d'humour Beye, surtout que ça y resemble fortement, c'est la meme matiere??

Sinon pour la manifestation je trouve qu'il ont raison donc je voit pas pourquoi tu dit ça, c'est plutot en leur honneur de faire ça et plutot logique.

Et pour info c'est pas parce qu'un tas de mec l'achete que c'est pas de la merde.... sinon la danse des canard c'est mieux que du Mozart ou du beethoven....

Je vois pas en quoi c'est de la merde si les gens l'achete c'est que sa leur plait donc si sa vous plait pas osef les gens qui l'achete l'on pas acheter pour vous ;)

Ant a écrit:

Comment autant de supporters peuvent acheter ce maillot ?

Tu m'étonnes qu'après les équipementiers continuent à bafouer les couleurs du club... Si ça se vend.

Pour revenir a l'image de la trouve assez marrante il n'y a pas de quoi se vexer

Non mais moi je trouve ça marrant, c'est mignon tout le monde s'occupe de nous, les supporters parisiens, Aulas et Lacombe. On va bien on vous remercie.

Drogbasyl™ a écrit:

Je vois pas en quoi c'est de la merde si les gens l'achete c'est que sa leur plait donc si sa vous plait pas osef les gens qui l'achete l'on pas acheter pour vous ;)

Non mais bien sur si ça plait a certains tant mieux pour eux, aprés moi je definit ça comme de la merde car pour moi deja c'est moche et puis ça respecte en rien les couleur du club etc.... (depuis quand vous etes des ninja aussi?? y'aurait encore Nakata, j'dirai pas mais la.... ) aprés je dit pas ça pour vous, notre exterieur est encore pire, jamais vu une daube pareil....

Beye13 a écrit:

Non mais moi je trouve ça marrant, c'est mignon tout le monde s'occupe de nous, les supporters parisiens, Aulas et Lacombe. On va bien on vous remercie.

Le rapport avec Aulas et Lacombe stp ??

Sonnygoal a écrit:

notre exterieur est encore pire, jamais vu une daube pareil....

Je te ressors le dossier jaune fluo?

Ouai y'avait le jaune fluo aussi.... mais bon au moins celui la pouvait servir quand t'etait en panne sur la route ou pour les stadier...

Ben il était moins moche quand même. Au moins le blason était authentique et il y avait une bande rouge et bleu.

Là le logo est en négatif et le rouge et bleu n'apparait pas.

Sonnygoal a écrit:

Ouai y'avait le jaune fluo aussi.... mais bon au moins celui la pouvait servir quand t'etait en panne sur la route ou pour les stadier...

C'est vrai multi fonction, un achat mais plusieurs une sorte de plusieurs en 1.

J'vois pas l'intérêt du débat "ça bafoue els couleurs du club gnagnagna". Marseille a un maillot blanc, et un maillot bleu. Il faut un troisième maillot d'une couleur différente de toute façon puisque si on joue contre une équipe qui joue en bleu et blanc on est marron ... Donc libre aux équipementiers d'en faire un troisième original, pour viser un public plus large. Personnellement j'ai acheté l'extérieur, mais j'ai absolument rien contre le troisième ... Même les plus grands clubs ont un maillot d'une couleur absolument différente de celles du club ...

Ro-byn0uz a écrit:

J'vois pas l'intérêt du débat "ça bafoue els couleurs du club gnagnagna". Marseille a un maillot blanc, et un maillot bleu. Il faut un troisième maillot d'une couleur différente de toute façon puisque si on joue contre une équipe qui joue en bleu et blanc on est marron ... Donc libre aux équipementiers d'en faire un troisième original, pour viser un public plus large. Personnellement j'ai acheté l'extérieur, mais j'ai absolument rien contre le troisième ... Même les plus grands clubs ont un maillot d'une couleur absolument différente de celles du club ...

entièrement d'accord avec toi, bonne réaction !

Le respect des couleurs visaient votre third mais surtout le maillot away de l'OL.

Pour moi un maillot third c'est pour la coupe d'Europe, regardez Manchester, le Milan ou encore l'Inter, ils jouent avec leur maillot les "red devils" en rouge et les deux clubs de milan bleu ou rouge. Ca fait partit de l'identité du club, pour moi montrer ces couleurs c'est encore plus important quand on joue la ligue des champions !

D'accord sur le fait qu'en Ligue des Champions, on ferait mieux de jouer avec nos couleurs. Et là c'est un choix très discutable d'utiliser le third. Mais après regarde si t'as un Inter Milan - Barcelone. Les Intéristes sont en noir et bleu, le Barça va pas pouvoir mettre leur maillot "blaugrana" heureusement qu'ils ont un third jaune ... Pour moi un third c'est un maillot qui permet de dépanner lorsque tu joues contre des équipes qui jouent dans les mêmes couleurs que les tiennes (exemple Grenoble-OM ou Grenoble est en bleu et blanc ...)

Et pour reprendre ton exemple de Manchester, leur maillot "third" est bleu ... Ce qui ne les empêche pas d'utiliser au maximum le maillot rouge ...

TA LARGEMENT RAISON

droitaubut a écrit:

TA LARGEMENT RAISON

Pas de majuscule dans toute ta phrase, s'il te plaît.

Ro-byn0uz a écrit:

J'vois pas l'intérêt du débat "ça bafoue els couleurs du club gnagnagna". Marseille a un maillot blanc, et un maillot bleu. Il faut un troisième maillot d'une couleur différente de toute façon puisque si on joue contre une équipe qui joue en bleu et blanc on est marron ... Donc libre aux équipementiers d'en faire un troisième original, pour viser un public plus large. Personnellement j'ai acheté l'extérieur, mais j'ai absolument rien contre le troisième ... Même les plus grands clubs ont un maillot d'une couleur absolument différente de celles du club ...

Ro-byn0uz a écrit:

D'accord sur le fait qu'en Ligue des Champions, on ferait mieux de jouer avec nos couleurs. Et là c'est un choix très discutable d'utiliser le third. Mais après regarde si t'as un Inter Milan - Barcelone. Les Intéristes sont en noir et bleu, le Barça va pas pouvoir mettre leur maillot "blaugrana" heureusement qu'ils ont un third jaune ... Pour moi un third c'est un maillot qui permet de dépanner lorsque tu joues contre des équipes qui jouent dans les mêmes couleurs que les tiennes (exemple Grenoble-OM ou Grenoble est en bleu et blanc ...)

Et pour reprendre ton exemple de Manchester, leur maillot "third" est bleu ... Ce qui ne les empêche pas d'utiliser au maximum le maillot rouge ...

Un gros +1 à tes deux posts.
Le third doit contenir très peu les couleurs du club, c'est la règle c'est comme ça. Le maillot third à l'origine c'est pas du tout pour l'Europe, c'est en effet pour dépanner quand un autre club a des couleurs similaires aux notres. C'est pourquoi les third sont en général plus fantaisistes.

Pour revenir à la photo du sac poubelle, je trouve ça super et je trouve que ça y ressemble vraiment. J'ai toujours pas vu ce maillot en vrai donc j'attends encore avant de dire ce que j'en pense mais je le trouve original et sympathique et je pense que c'est surtout sur les photos que ça rend mal. C'est dommage qu'il est pas uniquement noir sans reflets car je trouve qu'il est très beau en enlevant les reflets.

Le noir a souvent été une couleur utilisé pour le third à l'OM donc Adidas n'a pas baffoué les couleurs et c'est purement "marketing" (comme le dit si bien Ro-Bynouz à propos du public).