[Djibril Cissé] signe au Panathinaikos

En enlevant Sverkos, trouve moi LE joueur qui était capable de mieux faire que ses deux là cette hiver.

Kevom8901 a écrit:

En enlevant Sverkos, trouve moi LE joueur qui était capable de mieux faire que ses deux là cette hiver.

Pourquoi j'enleverais Sverkos? C'est comme si tu disais:

A part Eto'o,Rooney,Trzeguet,Henry etc,trouve moi un joueur meilleur que Brandao.S'il avait eu le choix entre Sochaux et l'OM tu crois que Sverkos serait parti se geler les couilles a Montbelliard?Permet moi d'en douter...

Menzo a écrit:

Pourquoi j'enleverais Sverkos?

Tu as que ce joueur dans la bouche... mais j'attends que tu me sors mieux.

Donc toi au mois de janvier à la place des dirigeants tu as le choix entre Sverkos et Brandao tu prends Sverkos ?

Tu es trop fort.

Menzo a écrit:

Kevom8901 a écrit:

En enlevant Sverkos, trouve moi LE joueur qui était capable de mieux faire que ses deux là cette hiver.

Pourquoi j'enleverais Sverkos? C'est comme si tu disais:

A part Eto'o,Rooney,Trzeguet,Henry etc,trouve moi un joueur meilleur que Brandao.S'il avait eu le choix entre Sochaux et l'OM tu crois que Sverkos serait parti se geler les couilles a Montbelliard?Permet moi d'en douter...

Surtout qu'il aurait du s'engager avec Sochaux dès le mercato estival mais ça a été repoussé au mercato Hivernal^^

[quote=\"Beye13\"]Donc toi au mois de janvier à la place des dirigeants tu as le choix entre Sverkos et Brandao tu prends Sverkos ?

Tu es trop fort. [/quote]

Ben oui.Et je pense qu\'il me donne raison eut egard de ses performances et celles de Brandao en L1...

@Kevom je te parle de Sverkos car c\'est le contre exemple de Brandao,c\'est tout.J\'ai jamais dit qu\'il y\'avait pas mieux...

@Massilia57,on s\'en fout de l\'été dernier.Qu\'il ait failli signer a Sochaux ou pas,il ne l\'a pas fait.il etait donc disponible cet hiver.

@Beye13 oui je savais qu'il existait,deja je l'avais remarqué des l'Euro.Par contre je doute que toi tu connaissais l'existence de Brandao il y'a deux mois dans la mesure ou tu te l'es mis en avatar 3 jours avant sa signature...

Mais honnêtement Sverkos tu savais qu'il existait ?

Je conclue donc que tu as pas mieux à proposer pour remplacer Cissé (je parle pas de Brandao moi... j'étais tout comme toi sceptique de son arrivée).

Mais c'est vrai que c'est pas bien d'avoir des joueurs complémentaire dans une équipe (mêler vitesse et profondeur avec la technique et la vitesse pour Niang et Cissé).

Menzo a écrit:

[quote=\"Beye13\"]Donc toi au mois de janvier à la place des dirigeants tu as le choix entre Sverkos et Brandao tu prends Sverkos ?

Tu es trop fort.

Ben oui.Et je pense qu\'il me donne raison eut egard de ses performances et celles de Brandao en L1...

@Kevom je te parle de Sverkos car c\'est le contre exemple de Brandao,c\'est tout.J\'ai jamais dit qu\'il y\'avait pas mieux...

@Massilia57,on s\'en fout de l\'été dernier.Qu\'il ait failli signer a Sochaux ou pas,il ne l\'a pas fait.il etait donc disponible cet hiver.

@Beye13 oui je savais qu'il existait,deja je l'avais remarqué des l'Euro.Par contre je doute que toi tu connaissais l'existence de Brandao il y'a deux mois dans la mesure ou tu te l'es mis en avatar 3 jours avant sa signature...[/quote]

Houla c'est quoi ce bug? Bizarre tout ces "/"

Edit:Et ca ne quote qu'une partie du post en plus

Moi je le connaissais je l'avais déjà vu jouer en LdC.

Moi au mercato d'hiver entre Brandao et Sverkos je prend le 1er, beaucoup plus d'expérience.

Tout comme au mercato d'été je prend Ben Arfa à la place de Gourcuff. Et Koné à la place de Hoarau.

Les recruteurs à l'OM ils sont peut être bidons mais c'est pas des devins.

Ca arrive ce genre de bug, rien de bien méchant. essaye d'éditer pour voir et prévisualise avant d'envoyer.

Menzo a écrit:

@Massilia57,on s\'en fout de l\'été dernier.Qu\'il ait failli signer a Sochaux ou pas,il ne l\'a pas fait.il etait donc disponible cet hiver.

Sochaux avait une option sur Sverkos

Il devait pas partir à Lille d'ailleurs à un moment?

Beye13 a écrit:

Moi je le connaissais je l'avais déjà vu jouer en LdC.

Moi au mercato d'hier entre Brandao et Sverkos je prend le 1er, beaucoup plus d'expérience.

Tout comme au mercato d'été je prend Ben Arfa à la place de Gourcuff. Et Koné à la place de Hoarau.

Les recruteurs à l'OM ils sont peut être bidons mais c'est pas des devins.

En attendant ceux du PSG l'ont deviné...Brandao plus d'experience?OK...Mais moins de buts que Sverkos...Meme si ca compte,l'experience c'est un peigne pour les chauves comme dit Saccomano...Messi est le meilleur joueur du monde a 21 ans et s'est imposé au Barca a 18.Ou est l'experience?

Massilia57 a écrit:

Menzo a écrit:

@Massilia57,on s\'en fout de l\'été dernier.Qu\'il ait failli signer a Sochaux ou pas,il ne l\'a pas fait.il etait donc disponible cet hiver.

Sochaux avait une option sur Sverkos

Ok merci, débat clos pour moi alors.

Beye13 a écrit:

Massilia57 a écrit:

Menzo a écrit:

@Massilia57,on s\'en fout de l\'été dernier.Qu\'il ait failli signer a Sochaux ou pas,il ne l\'a pas fait.il etait donc disponible cet hiver.

Sochaux avait une option sur Sverkos

Ok merci, débat clos pour moi alors.

Pas pour moi.Je parle de Sverkos mais ca veut pas dire que l'OM ne pouvait pas prendre quelqu'un d'autre a la place de Brandao.Et puis c'est Sochaux qui avait une option,mais si l'OM faisait une surenchere et que le joueur refusait de signer a Sochaux,il en avait tout a fait le droit,c'est exactement le meme cas de figure que Gourcuff a Bordeaux.Une option qui donne l'avantage sur le club proprietaire du joueur,mais qui n'oblige pas le joueur a signer.En clair,l'option ne tient que si le joueur est daccord...

Beye13 a écrit:

Moi je le connaissais je l'avais déjà vu jouer en LdC.

Moi au mercato d'hiver entre Brandao et Sverkos je prend le 1er, beaucoup plus d'expérience.

Tout comme au mercato d'été je prend Ben Arfa à la place de Gourcuff. Et Koné à la place de Hoarau.

Les recruteurs à l'OM ils sont peut être bidons mais c'est pas des devins.

d'accord avec toi sauf pour Koné - Hoarou car Hoarou c un finisseur qd meme il marque que Koné je l'ai toujours dis pour moi c'est plus un aillier qu'un attaquant

Pour Koné faut être indulgent avec lui, à la base il venait pour compléter notre duo Niang - Cissé. Pas pour être titulaire devant. Bon après on va pas refaire le film on connait la suite.

Vous nous sortez toujour la meme rengaine comme quoi cette été on te dit Hoarau ou Koné, tu prend Koné ect... mais c'est bidon ce genre d'argument, le but de la cellule de recrutement c'est d'evaluer le niveau et le potentiel d'un joueur, pas l'evaluer sur son nom, ça c'est du bling bling.

De plus qui est ce que vous pouvez prendre au mercato d'hiver a la place de Brandao??

J'ai plutot envie de dire pourquoi Cissé n'a pas été remplacé convenablement au mercato d'été, il est la probléme surtout.

Et pour ceux qui vont me dire que Cissé est partit trop tard et que c'est de sa faute, j'ai envie de leur repondre que vos dirigeant avait qu'a le garder et basta.

Au final cet été c'etait pas Brandao qu'il fallait prendre, c'etait personne, le remplacement de Cissé il fallait le faire avant et de toute façon a quoi bon prendre un joueur qui n'ets pas plus fort que Samassa, tout ça c'est pour faire le nombre et pour satisfaire betement les supporters avare de recrutement.

Et pour Drogbasyl, j'pense pas que Menzo supporte pas l'OM moins que toi, juste qu'il se demande peut etre pourquoi le club qu'il aime est sans le moindre titre depuis 16 ans et continue sur sa lancée actuelle, je trouve ça mieux que de rester betement a dire chaque année que des joueur surcoté sont enorme et se reposer sur du vent....

L'Om peut peut etre pas avoir des Messi et Cie mais il peut esperer mieux que Brandao et autre transfert bidon que vous collectionner depuis des années.

Sonnygoal a écrit:

Vous nous sortez toujour la meme rengaine comme quoi cette été on te dit Hoarau ou Koné, tu prend Koné ect... mais c'est bidon ce genre d'argument, le but de la cellule de recrutement c'est d'evaluer le niveau et le potentiel d'un joueur, pas l'evaluer sur son nom, ça c'est du bling bling.

De plus qui est ce que vous pouvez prendre au mercato d'hiver a la place de Brandao??

J'ai plutot envie de dire pourquoi Cissé n'a pas été remplacé convenablement au mercato d'été, il est la probléme surtout.

Et pour ceux qui vont me dire que Cissé est partit trop tard et que c'est de sa faute, j'ai envie de leur repondre que vos dirigeant avait qu'a le garder et basta.

Au final cet été c'etait pas Brandao qu'il fallait prendre, c'etait personne, le remplacement de Cissé il fallait le faire avant et de toute façon a quoi bon prendre un joueur qui n'ets pas plus fort que Samassa, tout ça c'est pour faire le nombre et pour satisfaire betement les supporters avare de recrutement.

Et pour Drogbasyl, j'pense pas que Menzo supporte pas l'OM moins que toi, juste qu'il se demande peut etre pourquoi le club qu'il aime est sans le moindre titre depuis 16 ans et continue sur sa lancée actuelle, je trouve ça mieux que de rester betement a dire chaque année que des joueur surcoté sont enorme et se reposer sur du vent....

L'Om peut peut etre pas avoir des Messi et Cie mais il peut esperer mieux que Brandao et autre transfert bidon que vous collectionner depuis des années.

Je ne me le demande meme pas,c'est assez facile a comprendre:

Ce club est miné par l'incompetence depuis 15 ans.Un actionnaire qui nomme le gerant du supermarché du coin pour gerer l'OM.Des presidents qui n'ont pas pour critere numéro 1 l'aspect sportif quand il faut prendre des decisions.Une politique de recrutement incoherente,avec des joueurs recrutés en fonction de la mode du moment et non en fonction des vrais besoins de l'équipe.Ajoute a cela beaucoup d'entraineurs incompétents et des effectifs surchargés provoquant une mauvaise ambiance dans le vestiaire,et le decor du fiasco permanent est planté.

Beye13 a écrit:

Pour Koné faut être indulgent avec lui, à la base il venait pour compléter notre duo Niang - Cissé. Pas pour être titulaire devant. Bon après on va pas refaire le film on connait la suite.

Gerets a pris Koné pour le mettre titulaire et pour envoyer Cissé sur le banc.
Pour moi c'était très clair en début de saison :
Niang-Koné devant, Valbuena ou Ben Arfa en soutien et Cheyrou-Cana-Ziani (ou M'Bami)

Gerets, avec le renfort de Koné, a misé sur la vivacité et sur la qualité technique. Dans sa tête il voulait que l'OM fasse un jeu tout en passes courtes, en conservation du ballon !

Seulement il s'est rendu compte que nos joueurs n'en étaient pas capables, mais après le départ de Cissé... et sans point d'appuis devant c'est pas simple quand on galère pour faire des passes courtes.

Koné c'est l'ECHEC du mercato d'été, un joueur aux caractéristiques inutiles pour notre club, trop léger physiquement.

D-Drogba a écrit:

Beye13 a écrit:

Pour Koné faut être indulgent avec lui, à la base il venait pour compléter notre duo Niang - Cissé. Pas pour être titulaire devant. Bon après on va pas refaire le film on connait la suite.

Gerets a pris Koné pour le mettre titulaire et pour envoyer Cissé sur le banc.
Pour moi c'était très clair en début de saison :
Niang-Koné devant, Valbuena ou Ben Arfa en soutien et Cheyrou-Cana-Ziani (ou M'Bami)

Gerets, avec le renfort de Koné, a misé sur la vivacité et sur la qualité technique. Dans sa tête il voulait que l'OM fasse un jeu tout en passes courtes, en conservation du ballon !

Seulement il s'est rendu compte que nos joueurs n'en étaient pas capables, mais après le départ de Cissé... et sans point d'appuis devant c'est pas simple quand on galère pour faire des passes courtes.

Koné c'est l'ECHEC du mercato d'été, un joueur aux caractéristiques inutiles pour notre club, trop léger physiquement.

Koné est souvent bléssé.Ce joueur est une mine d'or pour un club,quand il est bien utilisé.Quand on le colle a la ligne de touche,il sert effectivement a rien.Il est bon dans l'axe,et quand il a de bons passeurs pour le lancer en profondeur,et non pour lui envoyer des chandelles alors qu'il mesure 1,20 debout les bras levés sur la table.Quand allons nous enfin,dans ce club,accorder de l'importance aux notions de complémentarité,d'équilibre?Et quand allons nous en tenir compte?

Djibril Cissé s'impatiente

L'ex buteur de l'Olympique de Marseille commence à se poser des questions. Prêté cette saison à Sunderland, Djibril Cissé voudrait être fixé rapidement sur son avenir, il parle de cette situation au Sunderland Echo.

Outre sa carrière de joueur de football professionnel, Cissé pense à ses proches qui ne savent pas s'ils resteront dans le nord de l'Angleterre l'été prochain : "Il ne s'agit pas seulement de moi. Il faut que je pense à ma famille et à mes enfants. C'est vraiment ennuyeux pour être honnête." avoue l'attaquant qui a inscrit 9 buts en championnat cette saison.

Disposant d'une option d'achat évalué à 12M d'euros, Sunderland n'a toujours pas pris de décision ferme "J'aimerais savoir rapidement où je vais jouer la saison prochaine. Mais ce n'est pas moi qui décide. La direction doit prendre une décision." déclare Cissé. Depuis quelques mois, la situation économique outre-Manche n'est guère favorable, la monnaie locale souffre énormément de la crise économique mondiale : "Je sais que les choses ont changé parce que la monnaie britannique n'est plus aussi forte." rapporte-t-il.

Cependant, les fans de Cissé du côté de Marseille ne doivent pas se réjouir trop vite, Cissé balaye d'un revers de main un retour à l'OM la saison prochaine "Je n'ai pas vraiment envie de revenir (à Marseille)". Sur ce point, les choses sont claires.

lephoceen

Oui, a l'OM c'est finit.

"Djibril est toujours lié par contrat à l'OM", rappelle José Anigo, le directeur sportif marseillais. "Si Sunderland ne lève pas l'option, il sera obligé de revenir. Et nous serons heureux de l'accueillir de nouveau parmi nous".

Cependant, en affirmant haut et fort son envie de ne plus revenir, Cissé semble amorcer un bras de fer avec l'OM au moment où la baisse de la livre sterling paraît compliquer son transfert. "Je ne pense pas qu'il veuille en venir là", poursuit Anigo. Et pour une raison simple: "nous avons toujours eu de bons rapports avec lui. Il déclare ça aujourd'hui, il peut dire le contraire demain. C'est ainsi dans le foot. Et si Sunderland ne lève pas l'option, d'autres clubs pourraient se positionner pour Djibril".

laprovence

La guéguerre commence déjà.