[Pro] 9.Djibril Cissé

Completement d'acord Cisse est pas du tout Humble comme joueur et ca peux pas plaire au supporter a lui de change

Ben faudrait bien argumenter ce genre de propos
Car franchement ,je ne vois pas ou l'humilité serait benefique ,surtout pour un attaquant .
Definition :
- etre modeste = je n'ai pas vu Djib ,se vanter ou crier haut et fort qu'il aller tout casser et qu'il était le meilleur attaquant du monde
- sans éclats = Sur et certain que c'est ce qu'il faut pour un attaquant .

Franchement du n'importe quoi ;avant de se permettre de juger les gens (pour cela ,il aurait fallu etre dans ses conditions = au haut niveau et avoir les 2 jambes fracturées et revenir) .....et ainsi de leur coller des adjectifs ,et bien révisez vos définition ,car là ,ca n'a vraiment aucun sens .
Pesteur ,raleur sur le terrain ,ok ....enfin personne n'est parfait ......mis a part ces gens qui se permettent de le siffler et de le critiquer ,ah c'est si facile ..

En plus hier il va féliciter Niang et tout. Et au micro de canal + il lui fait des louanges même. Sa place sur le banc il l'a comprend, il a pas la grosse tête.

Il va faire son opération cet semaine ?

jc83 a écrit:

Ben faudrait bien argumenter ce genre de propos
Car franchement ,je ne vois pas ou l'humilité serait benefique ,surtout pour un attaquant .
Definition :
- etre modeste = je n'ai pas vu Djib ,se vanter ou crier haut et fort qu'il aller tout casser et qu'il était le meilleur attaquant du monde
- sans éclats = Sur et certain que c'est ce qu'il faut pour un attaquant .

Franchement du n'importe quoi ;avant de se permettre de juger les gens (pour cela ,il aurait fallu etre dans ses conditions = au haut niveau et avoir les 2 jambes fracturées et revenir) .....et ainsi de leur coller des adjectifs ,et bien révisez vos définition ,car là ,ca n'a vraiment aucun sens .
Pesteur ,raleur sur le terrain ,ok ....enfin personne n'est parfait ......mis a part ces gens qui se permettent de le siffler et de le critiquer ,ah c'est si facile ..

Son but Contre Metz a defier le public comme sa jai trouve qui s'enflamais un peu trop a mon gout Mais bon chacun son avis hein

MissPsg54 a écrit:

Completement d'acord Cisse est pas du tout Humble comme joueur et ca peux pas plaire au supporter a lui de change

occupe toi des supporters du psg ....ceux de l'OM n'ont pas besoin de ton avis !!!

Bah elle a comme meme le droit d'avoir son avis!!

Moi aussi je trouve que Cissé manque d'humilité (en tout cas c'est l'image qui ressort de chez lui)

Son attitude sur le terrain envers ses coequipiers est pas toujours terrible.
Si on compare a Niang, ça n'a absolument rien a voir.
Alors je veux bien que l'on dise qu'il a pas les ballons pour marquer et c'est un peu vrai, mais a un moment donner, il faudrai peut etre qu'il les demande ses ballons en faisant des appel un peu comme Niang le fait.
Le gros probleme c'est que l'om a trop voulu se reposer sur lui pour gagner des match et au final on se rend compte qu'il a toujour pas retrouver son niveau et qu'il peche dans le jeu.

MissPsg54 a écrit:

Son but Contre Metz a defier le public comme sa jai trouve qui s'enflamais un peu trop a mon gout Mais bon chacun son avis hein

Ca c'est de l'argument ,mais qui n'a trop rien a voir ,avec etre humble
Il est certain que de marquer un but n'a rien d'agréable pour un attaquant de plus ,qui a raté un meme penalty ,le match precedent.
Et puis aux vues de l'importance de "ce but" ,oui ,il n'y avait vraiment pas de quoi etre heureux et excité d'etre qualifié pour la suite de la compétition ,après plus de 120 min de jeu..........on appelle ça : le Haut niveau et la satisfaction du travail accompli

MissPsg54 a écrit:

Son but Contre Metz a defier le public comme sa jai trouve qui s'enflamais un peu trop a mon gout Mais bon chacun son avis hein

Il voulait montrer au public qu'il était là, il aurait pas marqué face à Metz sa aurait encore plus jasé.

Moi je pense que le problème majeur c'est que l'attente est beaucoup trop grande pour ce joueur moyen, avec de très faibles qualités techniques.

Après les ballons faudrait aller les chercher aussi, car entendre constamment "il a pas de ballons"; comme pas hasard quand c'est Niang qui joue, les ballons il les a et pourtant les joueurs derrière c'est les mêmes.

Niang et Cissé ne joue pas dans le même registre

Niang est un joueur qui aime jouer technique alors que Cissé c'est un finisseur qui aime avoir le sballons dans la profondeur pour conclure

Likiliki10 a écrit:

Niang et Cissé ne joue pas dans le même registre

Niang est un joueur qui aime jouer technique alors que Cissé c'est un finisseur qui aime avoir le sballons dans la profondeur pour conclure

Bah oui mais Niang sait marqué des buts aussi, donc quand t'a un joueur qui en plus d'être technique et bon dans le jeu, il marque des buts, comparé à un mec qui attend le ballon pour marquer...

Tu mettrais Djibril Cissé dimanche en face a face, il l'aurait pas raté.

Oui et puis c'est a Cissé de s'adapter au jeu de l'equipe et pas le contraire.
Le probleme, c'est que Cisé est un joueur qui a enormement de lacunes techniques et tactique, son jeu de tete est moyens et il a un peu perdue de sa vitesse avec ses blessures.
Si il ne travaille pas ses faiblesses et ne fait pas l'effort pour s'ameliorer il ne fera jamais rien a part quelques coup d'eclat.
Pour moi Niang lui ait largement superieur dans tous les niveaux a l'heure actuel et ça fait un moment que ça dure.

Sonnygoal a écrit:

Oui et puis c'est a Cissé de s'adapter au jeu de l'equipe et pas le contraire.
Le probleme, c'est que Cisé est un joueur qui a enormement de lacunes techniques et tactique, son jeu de tete est moyens et il a un peu perdue de sa vitesse avec ses blessures.
Si il ne travaille pas ses faiblesses et ne fait pas l'effort pour s'ameliorer il ne fera jamais rien a part quelques coup d'eclat.
Pour moi Niang lui ait largement superieur dans tous les niveaux a l'heure actuel et ça fait un moment que ça dure.

Toi tu as vu les Spécialistes.
On va avoir 2 semaines ou il va jouer le coup à fond, enfin il aura peut être son opération aussi.

niang et cissé n'ont pas le meme style de jeu.


mamadou a un volume de jeu hallucinant , faut voir toutes les courses qu'il a fait , il a semé la zizanie dans la defense lyonnaise et en plus il a une excellente technique , un protection de balle irreprochable.


maintenant je persiste a croire que l'association niang-cissé pourrait etre tres efficace.....

a cissé de faire l'effort aussi , la dessus je suis totalement d'accord

Kevom8901 a écrit:

Sonnygoal a écrit:

Oui et puis c'est a Cissé de s'adapter au jeu de l'equipe et pas le contraire.
Le probleme, c'est que Cisé est un joueur qui a enormement de lacunes techniques et tactique, son jeu de tete est moyens et il a un peu perdue de sa vitesse avec ses blessures.
Si il ne travaille pas ses faiblesses et ne fait pas l'effort pour s'ameliorer il ne fera jamais rien a part quelques coup d'eclat.
Pour moi Niang lui ait largement superieur dans tous les niveaux a l'heure actuel et ça fait un moment que ça dure.

Toi tu as vu les Spécialistes.
On va avoir 2 semaines ou il va jouer le coup à fond, enfin il aura peut être son opération aussi.

Effectivement, j'ai vu les specialiste mais c'est pas la premiere fois que je dit ça de Cissé, dailleur les specialiste ne sont pas les premier a le dire.
Et puis j'ai toujours preferé Niang, c'ets pas la premiere fois que je le dit non plus.

Kevom8901 a écrit:

Sonnygoal a écrit:

Oui et puis c'est a Cissé de s'adapter au jeu de l'equipe et pas le contraire.
Le probleme, c'est que Cisé est un joueur qui a enormement de lacunes techniques et tactique, son jeu de tete est moyens et il a un peu perdue de sa vitesse avec ses blessures.
Si il ne travaille pas ses faiblesses et ne fait pas l'effort pour s'ameliorer il ne fera jamais rien a part quelques coup d'eclat.
Pour moi Niang lui ait largement superieur dans tous les niveaux a l'heure actuel et ça fait un moment que ça dure.

Toi tu as vu les Spécialistes.
On va avoir 2 semaines ou il va jouer le coup à fond, enfin il aura peut être son opération aussi.

Y a pas besoin de voir une émission de TV pour le voir...

C'est la copie conforme a ces dires et puis je plaisantais.

Toute façon Cissé ne sera jamais technique et puis je pense que c'est pas le seul a ne pas l'être (on peut citer RVN, Baros, Voronin).

DjaY a écrit:

niang et cissé n'ont pas le meme style de jeu.


mamadou a un volume de jeu hallucinant , faut voir toutes les courses qu'il a fait , il a semé la zizanie dans la defense lyonnaise et en plus il a une excellente technique , un protection de balle irreprochable.


maintenant je persiste a croire que l'association niang-cissé pourrait etre tres efficace.....

a cissé de faire l'effort aussi , la dessus je suis totalement d'accord

Voila tout est dit, Mamadou fait beaucoup de course et joue tres bien sans le ballon ce que Cissé ne sait pas faire.
Et puis comme tu dis sa protection de balle et sa technique sont trés bonnes.
son seul gros defaut je trouve c'etait son manque de realisme devant le but mais je trouve qu'il s'ets beaucoup améliorer.

raymond.G. a écrit:

MissPsg54 a écrit:

Completement d'acord Cisse est pas du tout Humble comme joueur et ca peux pas plaire au supporter a lui de change

occupe toi des supporters du psg ....ceux de l'OM n'ont pas besoin de ton avis !!!

Je me demande quesque je fous là ? Cest un forum de l'om ca parle pas de Paris donc je parle de l'om buffon

MissPsg54 a écrit:

raymond.G. a écrit:

MissPsg54 a écrit:

Completement d'acord Cisse est pas du tout Humble comme joueur et ca peux pas plaire au supporter a lui de change

occupe toi des supporters du psg ....ceux de l'OM n'ont pas besoin de ton avis !!!

Je me demande quesque je fous là ? Cest un forum de l'om ca parle pas de Paris donc je parle de l'om buffon

Le gardien de but??

ça s'ecrit comme ça "bouffon"

Ce qui me fait rire c'est qu'on dit que Cissé marque pas et que Niang dès qu'il joue il marque, mais en 14 matchs il en a mis 5

Et les matchs d'avant, il en marquait pas et là on lui pissait pas dessus

Bref tout ca pour dire que contre Toulouse y avait pas Cissé et voila le résultat

Auxerrois a écrit:

Ce qui me fait rire c'est qu'on dit que Cissé marque pas et que Niang dès qu'il joue il marque, mais en 14 matchs il en a mis 5

Et les matchs d'avant, il en marquait pas et là on lui pissait pas dessus

Bref tout ca pour dire que contre Toulouse y avait pas Cissé et voila le résultat

La difference c'est que Niang n'a pas joué tout ces match comme avant centre et a chaque foisqu'il a joué avant centre et que Cissé etait sur le banc le jeu des marseillais etait bien meilleur et il y a quelques victoire.
Dire que Niang marque tout le temp est faux mais il faut avouer que comme avant centre il est bien meilleur que Cissé et qu'il est beaucoup plus productif.