[Vente du club] Frank McCourt rachète l'OM !

Citation :

Nos équipes ont bien entendu votre appel! Mais la loi Evin nous interdit le parrainage sportif. Merci pr vos tweets @ Pernod Ricard

Et merde.

« On est dans un club qui aujourd’hui marche à l’envers. On attend surtout de savoir comment il va bouger pour la saison prochaine. On ne sait pas bien ce qui est en train de se préparer. Le président devrait rester la saison prochaine. Sera-t-il à la tête d’investisseurs qu’il aura trouvé, minoritaires dans un premier temps, puis majoritaires au bout d’un an ? Labrune restera donc au minimum un an pour assurer la transition. Il y a parait-il un investisseur d’un pays lointain qui est intéressé. C’est encore un peu flou, il ne faut pas s’avancer. Ce ne sera pas totalement vendu à la fin de la saison. C’est ça que veulent savoir les supporters de l’OM. Il s’en foutent de savoir si Michel va rester, et savent qu’il ne va de toute façon probablement pas rester, » @ Daniel Riolo, le journaliste de :RMC Sport: avant de donner un indice sur ce mystérieux investisseur étranger: « Il parait qu’il a eu pour ami 40 voleurs… »

Interrogé par :France Foot: , le journaliste new-yorkais Michael Da Costa a fait le point cette semaine sur les rumeurs de possibles offres venants des USA : « Il y a bien eu quelques petits bruits il y a quelques semaines. Mais pas vraiment d’infos sur de possibles offres fermes d’investisseurs américains pour l’OM. Après, il est connu de tous que plusieurs groupes d’investisseurs souhaitent investir sur le Vieux Continent et se renseignent sur les situations de plusieurs équipes en situation de possible vente ou cession. (…) L’avantage de l’OM est sa situation géographique et le fait que Marseille possède une très bonne image chez les Américains puisqu’elle a récemment été élue comme l’une des villes les plus agréables par le New-York Times. Donc, il parait assez crédible qu’une possibilité d’investissement étasunienne à l’OM et sa région se produise à l’avenir. »

Faut pas que l'avenir dur encore longtemps, il y a vraiment urgence !

Rachat OM : un investisseur américain intéressé ?

Depuis plusieurs mois maintenant, le dossier d'un éventuel rachat de l'OM fait partie intégrante des conversations des supporters et suiveurs du club, pour ne pas dire des souhaits. Un dossier flou, à l'image de la communication du club, qui dément sans vraiment démentir, reconnaissant ouvrir la porte à d'éventuels investisseurs souhaitant entrer dans le capital, sans être toutefois vendeur de manière officielle.

Si de nombreuses rumeurs plus ou moins cocasses circulent sur le net, la dernière en date évoquant un magnat du net chinois, certains acteurs se penchent sur le dossier. Récemment, l'avocat Didier Poulmaire, ancien représentant de Yoann Gourcuff et Laure Manaudou, disait connaitre "une personnalité du sport américain qui pourrait être intéressée". Las, Poulmaire n'a pas eu de retour de la part de l'OM.

Ce lundi, c'est d'un autre avocat et d'un autre investisseur américain qu'il s'agit. Me. Thierry Granturco, avocat aux barreaux de Paris et Bruxelles, et spécialisé dans le droit du sport, également chroniqueur pour le Huffington Post, révèle au Phocéen qu'il est mandaté par un fonds d'investissement américain afin d'étudier la faisabilité d'un rachat d'un club européen, dont l'OM. Interview.

- Quels sont les clubs qui intéressent votre client, et l'OM en fait-il partie ?

"Notre client veut investir dans le football en Europe, comme il le fait aux États-Unis dans d'autres sports et très récemment dans le soccer en MLS. Aujourd'hui, il nous a mandatés afin de déterminer avec lui les cibles potentielles en Europe et nous a donné un cahier des charges. Son souhait initial est de s'implanter en Liga ou en Premier League, mais de notre côté, on voit que c'est en train de bouger à Marseille".

- L'actionnaire a publié un communiqué ouvrant la porte à d'éventuels investisseurs, mais pas nécessairement à une vente...

"Bien sûr, Margarita Louis-Dreyfus a récemment expliqué qu'elle ne cherchait pas à vendre le club, mais nous cherchons à savoir dans quelle mesure elle est prête à discuter face à des interlocuteurs crédibles. Nous avons donc essayé d'entrer en contact avec son avocat, dans le respect des règles qui nous interdisent de discuter avec le client d'un autre avocat en direct. Nos premières tentatives de contact officiel avec Igor Levin (avocat de MLD) remontent à un mois, jusqu'à ce lundi matin, où nous avons encore formulé une demande officielle, et il ne nous a toujours pas répondu. Avant de passer à autre chose, nous tentons donc de faire passer le message en communiquant, sachant que cela finira par remonter au plus haut niveau. C'est la raison pour laquelle je vous réponds".

- Cette absence de réponse confirme peut-être le contenu du communiqué de MLD ?

"Effectivement, on est obligé de conclure qu'en se comportant ainsi, le club n'est pas à vendre. On se pose peut-être trop de questions, alors que rien ne va bouger. Mais avant de faire machine arrière, on peut essayer de provoquer le destin".

- Vous êtes-vous demandé si Igor Levin était le bon interlocuteur ?

"Bien sûr. Nous lui avons demandé de décliner sa compétence, comme cela se fait, afin de savoir s'il était en charge du dossier. Mais nous n'avons pas eu de réponses".

- Vous dites que le fonds d'investissement que vous représentez est intéressé par la Premier League et la Liga. Pourquoi le serait-il par la Ligue 1, qui est beaucoup moins attractive ?

"Les grosses retombées économiques immédiates sont aujourd'hui en Angleterre, il ne faut pas se leurrer, mais beaucoup moins en Espagne. En regardant le cahier des charges, on se dit que l'OM entre parfaitement dans le cadre de ce que notre client recherche avec l'Espagne. C'est la raison pour laquelle nous l'avons convaincu de se pencher sur Marseille, même s'il ne tardera pas à se demander pourquoi il n'obtient pas de réponse de la part du club. Nous allons donc insister encore quelques jours avant de passer à autre chose".

- Quel est le profil de ce client américain que vous représentez ?

"C'est un très gros fonds d'investissement qui n'est pas spécialisé dans le sport, mais dont une part est consacrée aux activités sportives. Rien à voir avec les fonds dont on parle dans le football actuellement. Évidemment, ce ne sont pas des philanthropes, ils investissent pour que leurs affaires marchent, à l'image des clubs dans lesquels ils sont présents aux États-Unis et qui génèrent des profits. Ce ne sont pas des aventuriers".

- On ne peut pas dire que la Ligue 1 et l'OM représentent une garantie de gagner de l'argent. Il y a un prix d'achat pour le club et surtout de grosses sommes à injecter pour le remettre à niveau...

"Bien sûr, pour refaire de l'OM un club de premier plan, les investissements sont très conséquents. On parle de plusieurs centaines de millions d'euros après achat. Le prix du club est difficilement chiffrable, d'autant que si l'on devait se baser sur les bilans des clubs, on serait proche de zéro. La valeur des clubs n'est pas rationnelle, surtout quand ils ne sont pas propriétaires de leur stade. Mais les investisseurs sont conscients qu'il y a de gros investissements à faire sur plusieurs années, que ce soit en France ou en Espagne, où ils n'auront pas accès à un club majeur. Mais Marseille est différent, car c'est déjà un club phare auquel il faut redonner du lustre".

- Un club à la réputation parfois sulfureuse. Cela ne pose pas de problèmes ?

"Dans ce type de démarches, on fait des analyses que l'on appelle 'forces - faiblesses'. Pour le public, par exemple, nous le mettons dans les deux cases. C'est une force extraordinaire, incomparable, mais cela peut-être aussi une difficulté, inévitablement, avec toute la passion qu'il génère".

- Pour finir, le souhait de votre client est d'acheter le club et non d'entrer simplement dans le capital ?

"Oui, absolument. Il n'est pas intéressé par une ouverture de capital. Il s'agit d'acheter un club dans son intégralité, c'est d'ailleurs peut-être ce qui pose problème".

:Le Phoceen:

Vincent #Labrune optimiste (?) pour l’arrivée potentielle de nouveaux investisseurs.

Citation :

« Aujourd’hui, beaucoup de conditions sont réunies pour que le club soit attractif pour l’arrivée potentielle de nouveaux investisseurs. Je vais les rappeler : l’OM est propriétaire de son centre d’entraînement, n’a pas de dettes, contrairement à la majorité des clubs en Europe, son équipe est composée à la fois de jeunes talents à fort potentiel et de joueurs reconnus plus expérimentés. Cet équilibre constitue un actif important. Les relations avec les clubs de supporters ont été pacifiées et rationalisées. Je tiens d’ailleurs à les remercier à nouveau pour leur sens des responsabilités. L’environnement est plus serein. Je souhaite ardemment que cela soit le cas jusqu’à la fin de la saison car les conditions du renouveau existent. Demain se prépare aujourd’hui… »

"Il semble bien que l'OM ne soit effectivement pas à vendre. Notre client poursuit ses recherches hors de la Ligue 1. Fin de partie." @ Me Thierry Granturco sur twitter

La théorie de Christophe #Bouchet pour une vente de l'#OM.

Citation :

« Je me demande s'il n'y a pas un coup fourré dans ce club que l'on fait descendre dans les abîmes depuis un an ou deux (…) Je me demande qui a intérêt à ce que le club tombe si bas. Un éventuel acheteur en interne ou en externe ? Je préfère me dire qu'il y a de l'intelligence là-dedans et qu'il y a quelque chose derrière, mais j'ai du mal à comprendre. Dévaluer le club pour le reprendre à bas prix ? Oui, je me demande s'il n'y a pas quelque chose de ce type-là. Il y a d'un côté la remise du club à l'équilibre, ce qui est plutôt bien, et dans le même temps, une politique sportive qui nous conduit où on en est. On aurait quelqu'un qui récupérerait le club, avec une gestion saine, avec la possibilité de le relever par la suite, mais sans le payer, ou très peu cher. Je ne sais pas qui a intérêt à faire ça... Vincent Labrune ? On pourrait imaginer, oui... mais je lui souhaite bien du courage. Je n'ai pas l'impression qu'il a un véritable amour pour l'OM, ni pour Marseille. D'ailleurs, il n'y habite pas. Il faut l'avoir dans le sang pour ça, et ce n'est pas le cas…. »

Il va loin.

La déclaration complète de Gilles Favard.

Citation :

« Labrune a voulu être président il y a quatre ans, il l’a été, il est à moins 65M€ sur cette période. Labrune a fait n’importe quoi, il a fait n’importe quoi avec les joueurs libres, n’importe quoi avec les entraineurs. Il a l’un des meilleurs scouts de France (François Brisson) mais il ne l’écoute pas. Il a fait de la bouillie. On va dire les choses : MLD veut vendre c’est une certitude ! Quand on annonce le chiffre de 100M€ cela représente un peu plus que l’augmentation de capitale mise dans le club (Eric Soccer) depuis l’arrivée de RLD dans le club. C’est environ 80 à 83M€ contre 80M€ de pertes structurelles. On dit que ça vaut 100M€ pour récupérer ça plus ce qu’ils ont investi dans la Commanderie, ce n’est pas vrai. Si quelqu’un arrive et met 50M€ sur la table elle va vendre. Et ça Vincent Labrune le sait. Donc lui cherche de son côté, il sait qu’elle lâchera le club à 50M€. Il cherche des investisseurs prêts à mettre ce montant pour rester, et ce n’est pas Doyen Sports. Doyen Sports ne rachètera pas l’OM, ne rachètera pas de club de football. Il a des amis, Monsieur Labrune, des amis président, avec qui il passe beaucoup de temps, des amis qui ont des fonds de pension aux Etats Unis, à l’Ouest de la France avec une équipe qui joue en orange (Lorient et son président Loïc Féry). Quand l’OM a racheté Lemina un 30 Aout pour 5M€, tu ne te poses pas de questions ? Il y a toujours eu des vases communicants entre les deux, Je ne dis pas qu’il œuvre avec Loïc Féry, je dis qu’il œuvre pour lui ! »

Vente de l'OM : Labrune et Dana discutent

Véritable serpent de mer depuis de longs mois, la possible vente de l'OM a pris un tour nouveau et plus que concret, ce soir, si l'on s'en réfère à ce dîner d'affaires qui s'est déroulé au restaurant Le Petit Nice - Passédat. Là, dans ce célèbre établissement étoilé de Marseille, ont été vus Vincent #Labrune et Pablo Victor #Dana. Ce dernier n'est pas un inconnu de la sphère olympienne.

Déjà, le mois dernier, le quotidien italien La Reppublicca avait ainsi affirmé que ce banquier italo-suisse était en train de constituer un "consortium d'investisseurs" pour racheter l'#OM. L'intéressé avait alors plus ou moins nié l'existence de ces "négociations" via un communiqué de sa Société, Héritage. Contacté par La Provence ces derniers jours, il nous avait indiqué ne pas pouvoir en dire davantage "pour le moment".

Pour autant, il lui sera désormais difficile de réfuter, au vu de ce repas avec le président de l'OM, qu'il travaille bien sur le dossier de reprise du club marseillais. Sa société étant située à Dubaï, le raccourci est aisé pour imaginer que le ou les repreneurs pourraient ne pas arriver les mains vides. L'offre, si elle est émise, sera-t-elle susceptible d'intéresser Margarita Louis-#Dreyfus ? Telle est la vraie question.

Car, quelle que soit la proposition d'un potentiel repreneur, son acceptation ou son refus dépendent encore de l'actionnaire de l'OM, toujours très encline à vérifier de tous les paramètres avant de donner son blanc-seing. Plongé dans une profonde crise sportive et structurelle, l'OM a absolument besoin de renouveau. Un premier pas a été franchi aujourd'hui...

:La Provence:

Citation :

Vincent #Labrune a déjà rencontré Pablo #Dana en février, qui lui avait dit revenir le voir quand il aurait des retours du Moyen-Orient. @ Mathieu Grégoire (journaliste lequipe)

Kyril Louis-#Dreyfus est actuellement à Dubaï. Mais sans Pablo Victor Dana. @ Mathieu Grégoire

Quelque chose se prépare les amis. A voir si c'est des bonnes nouvelles maintenant.

Pierre Menes : "J'espère que l'#OM sera racheté rapidement."

Citation :

- Est-ce que, toi aussi, tu souhaites que l'OM passe à autre chose ?
"Oui, j'espère qu'il sera racheté rapidement. Qu'il soit repris par des gens qui ont des moyens et des ambitions, et surtout, qu'on les laisse travailler. Mais on sait aussi que c'est très compliqué à Marseille de pouvoir travailler en toute sérénité. Je pense, par exemple, qu'il serait difficile de faire à l'OM ce que les Qataris ont fait au PSG, malheureusement".

http://www.lephoceen.fr/infos-om/interview/menes-j-espere-que-l-om-sera-rachete-rapidement-145322

Loïc #Féry nie vouloir racheter l'#OM.

Citation :

"C’est une rumeur alimentée par le seul fait que j’ai de la considération et de l’amitié pour un des dirigeants de l’OM (son président, Vincent Labrune). Mais j’en ai autant pour MM. Aulas, Seydoux, Sadran ou Martel, sans qu’on m’envoie dans leur club…"

Selon Fabrice #Lamperti, Igor #Levin, l'avocat de Margarita Louis-#Dreyfus s'occupe de discuter directement avec des repreneurs potentiels.

Citation :

« Il s'occupe de discuter directement avec des repreneurs potentiels. C'est lui qui multiplie les rendez-vous avec différents intermédiaires. C'est lui qui se retrouve au coeur du jeu à la place de Margarita Louis-Dreyfus, qui a d'autres choses à gérer en ce moment. »

Selon  :Lequipe:, #Rybolovlev avant d’atterrir à l'ASM avait étudié la possibilité de venir à l'#OM avant de vite l'écarter.

Loic #Féry s'est bien montré intéressé par la perspective d'un rachat de l'OM il y'a quelques mois.

#MLD souhaite que le futur propriétaire puisse investir beaucoup d'argent en plus du prix d'achat (100 M€ négociables).

La piste Victor Pablo #Dana sur la vente de l'OM est relancée.

"MLD aurait mis son véto si Dana avait été une arnaque" @ un proche du président

Avant de conclure par  Victor Pablo Dana est "crédible".

Victor Pablo Dana dit représenter un riche investisseur des Émirats dont le nom n'a pas encore filtré.

En automne, Mohammend al- #Maktoum émir de Dubai et beau père du cheikh #Mansour (proprio de City) circulait déjà à l'OM.

Enfin pour terminer.  :La Provence: fait une UNE sur l'#OM et la #VenteOM "La piste de Dubaï." Coïncidence ?

Louis #Acariès : « Vincent #Labrune s’est opposé à la vente de l’#OM »

Citation :

«En 2001 j’avais un mandat de vente et j’avais trouvé un acquéreur prêt à reprendre le club pour 100M€. (…) Mais il y a eu une forme de conspiration contre moi. La vente a capoté parce que Vincent Labrune et Xavier Boucobza se sont opposés à ce projet. Ils ont prétendu que l’OM valait beaucoup plus, et ils ont fait miroiter à Robert des choses encensées. En réalité c’était une manœuvre pour récupérer le club pour leur intérêt personnel. On a pu s’en rendre compte par la suite.»

Rachat du club ? Victor Pablo #Dana s'exprime.

Citation :

«Des amis marseillais m’ont appelé pour que je regarde le dossier. C’est tout. J’ai analysé, et ça s’arrête là pour l’instant (…) Si un jour, Margarita Louis-Dreyfus devait me le demander, eh bien, je serais très honoré si je recevais un mandat de sa part pour l’aider à trouver un partenaire (…) Mais vendre un club comme l’OM ou le Milan AC, c’est très difficile. Les propriétaires y sont très attachés.»

Giocanti-Cantona, nouveau tandem pour l'OM ou contre-feu médiatique ?

Nouvel épisode dans la guerre de la communication autour de l'avenir de l'OM ou réelle information? Selon une source interne au club, le processus de vente de l'Olympique de Marseille aurait considérablement avancé ces dernières heures.

Le duo gagnant de repreneurs serait composé de l'homme d'affaires marseillais Xavier #Giocanti (en couple depuis 10 ans avec Christine #Lagarde, directrice générale du fonds monétaire international), proche de Margarita Louis-#Dreyfus (et de son nouveau compagnon Philipp #Hildebrand), et … de l'ancien joueur marseillais Eric #Cantona qui occuperait le poste de directeur sportif. Au lendemain d'un nouveau revers sportif, cette nouvelle rumeur pourrait n'en rester qu'une. Laissons le soin à Eric Cantona et son caractère bien trempé d'éclaircir la situation.

:LaMarseillaise

Eric #Cantona sur France 5: L'OM c'est ma ville, je l'aime mais la page foot de ma vie a été tournée il y a 20 ans.

Cantona : "D'autres investisseurs le feront bien mieux que moi."

Cantona: "Vous savez en ce moment il faut pas grand chose pour relever l'OM (tellement le club est bas) ".

Cantona : "Les supporters de l'OM ont de l'humour.., moi en tout cas je l'aurai pris avec humour. "

1 de moins, au suivant !