[ Rachat de l'OM ] Kachkar rachète l'OM !

PATA a écrit:

ben va te faire foutre plessis :mdr:

c'est clair Plessi va te faire

Plessi on t'attend en coupe de France et t'inquiète.....

Plessis occupe toi de ton gazon

Tu pu Plessis

valentin12 a écrit:

Tu pu Plessis

Post très intéressant

Rock1 a écrit:

L’étrange décision de la DNCG

Alors que la vente de l’OM n’a pas encore été officialisée par toutes les parties (Jack Kachkar a dit que c’était fait alors que Robert Louis-Dreyfus a indiqué que cela pourra être considéré comme définitif quand il aurait reçu l’argent), la Direction Nationale de Contrôle et de Gestion a convoqué la direction de l’OM mercredi prochain (le 7 mars) à 10h.
Etant donné que le club n’appartient toujours pas à Jack Kachkar, on est légitimement en droit de s’interroger sur cette convocation si rapide. Néanmoins, quand il s’agit des instances nationales du foot, on ne s’étonne de plus grand-chose…

OMplanéte

OM : RLD et Kachkar se défilent

A l'initiative du président de la Ligue Frédéric Thiriez, l'Olympique de Marseille a été convoqué devant la DNCG le 7 mars mais son actionnaire principal, Robert Louis-Dreyfus, a fait savoir qu'il ne se déplacera pas. Il estime avoir déjà fourni les garanties financières jusqu'au 30 juin.

RLD n'est pas le seul à refuser l'invitation puisque le très probable futur repreneur Jack Kachkar n'a pas non plus prévu de se déplacer. Du coup, c'est le président Pape Diouf qui ira honorer l'invitation devant l'organe de gestion. La DNCG souhaitait avoir des garanties sur les moyens qui seront mis en oeuvre pour assurer la pérennité du club.

lequipe

tant que la vente n'est pas off la convocation de la DNCG n'a aucun sens pour l'instant!!!!!!!!!!!!!!

Kachkar pourrait se faire doubler...

D'après le journal régional La Marseillaise, trois nouveaux reprenneurs seraient intéressés par le rachat de l'OM en cas de retrait (ou d'annulation de la part de RLD) de la candidature de Jack Kachkar. "RLD est prêt a se tourner vers d’autres investisseurs" explique le quotidien. "Ils sont trois qui pourraient sortir de l’ombre dans les jours qui viennent si Jack Kachkar ne parvient pas à payer « le prix convenu » avant la date fatidique." Cette date aurait été fixée par Dreyfus au 25 mars, dans moins de trois semaines.
Si les noms de ces éventuels reprenneurs ne sont pas connus, des pistes mèneraient à des financiers français. S'il ne veut pas se faire doubler, Jack Kachkar va devoir accélérer le paiement des fameux 115M d'euros !

PATA a écrit:

Kachkar pourrait se faire doubler...

D'après le journal régional La Marseillaise, trois nouveaux reprenneurs seraient intéressés par le rachat de l'OM en cas de retrait (ou d'annulation de la part de RLD) de la candidature de Jack Kachkar. "RLD est prêt a se tourner vers d’autres investisseurs" explique le quotidien. "Ils sont trois qui pourraient sortir de l’ombre dans les jours qui viennent si Jack Kachkar ne parvient pas à payer « le prix convenu » avant la date fatidique." Cette date aurait été fixée par Dreyfus au 25 mars, dans moins de trois semaines.
Si les noms de ces éventuels reprenneurs ne sont pas connus, des pistes mèneraient à des financiers français. S'il ne veut pas se faire doubler, Jack Kachkar va devoir accélérer le paiement des fameux 115M d'euros !

çà m'étonnerais pas finalement

valentin12 a écrit:

Tu pu Plessis

Tu pue que l'on dit

La DNCG a décidé de reconvoquer à une date prochaine à déterminer l'Olympique de Marseille, son actionnaire Robert Louis-Dreyfus et le repreneur potentiel Jacques Kachkar, afin de s'assurer de la pérennité du groupement sportif.

Communiqué de la DNCG
La Commission de contrôle des clubs professionnels de la Direction Nationale du Contrôle de Gestion (DNCG) a convoqué ce jour l'Olympique de Marseille à la demande de la Ligue de Football Professionnel, en application de l'article 102 de ses règlements.

Elle avait souhaité que le Président du club soit accompagné de MM. Louis-Dreyfus et Kachkar afin de pouvoir contrôler « les conditions juridiques et financières du projet de reprise de l'OM par M. Jack Kachkar ».

L'absence à l'audition de ce jour d'un mandataire social, de l'actuel actionnaire, et du repreneur potentiel, n'a pas permis à la DNCG de remplir cette mission. La DNCG a décidé de reconvoquer à une date prochaine à déterminer l'Olympique de Marseille, son actionnaire et le repreneur potentiel, afin de s'assurer, dans les conditions de son règlement, de la pérennité du groupement sportif, garantie aujourd'hui par l'actionnariat en place.
SPORT365

OM: d'autres repreneurs ?


07/03/2007 - 18:09 Selon le journal La Marseillaise, l'homme d'affaires Jack Kachkar ne serait plus la seule option poursuivie par Robert Louis-Dreyfus pour racheter l'OM. Trois autres investisseurs seraient prêts à se lancer dans l'aventure mais leurs identités restent encore inconnues.

source : sport orange

le président de Sportfive, c'est pas Bouchet ?

Un autre repreneur à 80 millions d'euros ?

Selon La Provence, l'avocat Eric Turcon représentant un fond d'investissement américain aimerait reformuler une offre officielle à Robert Louis-Dreyfus. Tentative opportuniste ? "Je représente un fonds de pension américain et j'ai déjà fait état d'une proposition à 80 millions d'euros. C'est une offre sérieuse avec des garanties. Nous aimerions exposer notre projet à RLD dès que cela lui sera possible. Dans ce genre de transaction il y a des délais à respecter et nous comprenons qu'à l'heure actuelle il soit tenu par des causes de confidentialité et d'exclusivité" a déclaré l'avocat dans les colonnes de La Provence. Passé le 25 mars et sans vente scellée, Robert-Louis Dreyfus pourrait être plus attentif aux déclarations d'Eric Turcon qui dit être "prêt à reformuler son offre et dévoiler le nom de ses clients pour lesquels il travaille". On parlerait d’investisseurs anglo-saxons et moyen-orientaux pilotés par un fond américain.

Source: omplanete

paulo2a a écrit:

Beye13 a écrit:

le président de Sportfive, c'est pas Bouchet ?

Graille et Bouchet nommés

sa sent pas bon, alors

Ribeyrou a écrit:

Je viens d'apprendre que Dreyfus avait a peu prés le meme capital qu'abrahamovic...
Si seulement il avait investis comme lui...il en serait gagnant...
Kachkar a 500 Millions au plus comme plafond dreyfus le sien environne les 6 7 8 milliards c'est vraiment pas pareille
On rate quelque chose la...

Pas la peine, d'avoir des cent et des milles pour nous aider. Il suffit, qu'il investisse bien, et petit à petit. PAs tout d'un coup. On lui demande pas d'acheter une equipe entiere, juste de la remanier.

Bé oui mais regarde ce que fait abrahamovic...il gagne plus qu'il donne quand il fait sa...si RLD etait intelligent et savais bien s'entouré...tout les joueur de chelsea serait a l'OM

Oui mais, selon moi, il a trop investi. Il a deja depensé quelque chose comme 700 M€ (cf topic Chelsea). Il refait une RLD,àChelsea et le jour ou il stoppera complet attention les degats.

Ca lui fait du 187,5 M€, par an.

ludom80 a écrit:

Chelsea perd 120 M d'euros

Le club Chelsea vient d'annoncer des pertes pour la saison 2005/06, d'un montant de près de 120 M EUR. Ce résultat est toutefois en progrès sensible par rapport à la saison précédente , qui s'était soldée par un bilan de 209 millions d'euros de perte. Le club, dont le chiffre d'affaires est en légère hausse de 2,3% table sur un retour à l'équilibre à la fin de la saison 2009/2010. « Ces chiffres montrent que nous allons dans la bonne direction, avec une augmentation dans tous les postes de revenus», a assuré dans un communiqué le directeur exécutif du club.
Depuis son rachat en 2003 par le milliardaire russe Roman Abramovitch, le club s'est lancé dans une politique d'achats à des prix records de joueurs rémunérés à des salaires exorbitants, sans se soucier d'aucune logique économique. Abramovitch a dépensé quelque 750 M EUR dans le club depuis son arrivée il y a moins de quatre ans. (AFP)


francefoot.fr

No comment





Mais bon si rld aurait fait sa on s'en foutrais qu'il se ruine lui et il touche pas a notre club

Le problème que vous oubliez de souligner c'est qu'en France, les salaires sont sujets à de nombreuses ponctions !

donc pour un salaire annuel de 12 000 euros net, soit le smic, votre employeur doit reverser pratiquement autant à l'état, et le salaire des footaballeurs ne dérogent pas à la règle !

Quand Chelsea paye 1 000 000 d'euros/annuel un joueur, il débourse preque rien à l'état, en france les frais liés au salaire doublerai, soit une dépense de 2 000 000 pour finalement un salaire identique pour le joueur...

cherchez l'erreur, c'est pour ca qu'on ne pourra jamais s'aligner sur les grands clubs europèens... meme si rld est aussi riche que abramovitch, si lui à dépensé 750 000 M en 4 ans, rld aurait du tabler sur 1,5 Milliard... ca commence quand meme a faire du chiffre aprés...

Moi je dit que si il y a des pertes a Chelsea c'est juste que pour une fois en 3 ans il est second du championnat et qu'il ne sont pas sur de regagner le titre, je pense que l'angleterre c'est pas vraiment la même chose qu'en france.

Maintenant bon soyons claire Kachkar je commence a douter de son capitale Money Money Money
Je pense qu'il faudrait un bon richman a l'Om et comme a lyon ( ce qui fera plaisir a notre ami Pascal ) un big investisseur comme Pathé ciné!

Il a toujours eu des pertes a Chelsea hein c'est pas que dpeuis cette année