[L'heure des comptes]

Ce lundi verra les réquisitions du procureur de la République envers les quatorze prévenus du procès des comptes de l'OM. Au cours de ces quinze premiers jours d'audience, les débats ont mis tour à tour en avant l'incompétence et l'ignorance de Robert Louis-Dreyfus, le rôle trouble des agents et un système de transfert frauduleux. En étudiant la période 1997-1999, le tribunal a pu saisir le fonctionnement de cette "fraude généralisée".

RLD dans l'impasse



La défense de l'actionnaire majoritaire du club marseillais (et président à l'époque) a de quoi faire sourire. Prétextant son ignorance du monde du football à son arrivée à la tête du club à la fin des années 1990, le millionnaire suisse a déclaré que « l'audience lui avait révélé ce qui lui avait été dissimulé et qui heurtait sa morale ». Robert Louis-Dreyfus a donc, semble-t-il, appris au tribunal les nombreuses malversations financières du club en matière de transferts de 1997 à 1999. Ce qui induit deux constatations : soit RLD ment, et dans ce cas précis c'est sa malhonnêteté qui doit être condamnée ; soit il dit la vérité, et dans cette optique, c'est son incompétence qui doit être sanctionnée, car être président de
club implique des responsabilités, et c'est une faute de ne pas les assumer.

Le règne de l'agent roi

Au cœur de ce système quasiment mafieux, les agents de joueurs mis en cause dans ce dossier apparaissent comme la véritable plaie du football moderne. Censés gérer au mieux les intérêts de leurs clients, ces derniers profitent de leur position d'intermédiaire pour engranger le maximum de commissions au cours de ces transferts plutôt juteux. Bénéficiant d'un statut plutôt ambigu, ils sont à la fois concurrents et partenaires des clubs avec qui ils font affaire. Touchant des sommes parfois colossales pour un rôle parfois plus que mineur, ces agents sont les premiers visés dans ce dossier. Mais cela ne veut pas dire qu'ils soient les seuls.

Dans l'œil du cyclone se trouve aussi Rolland Courbis. Entraîneur du club phocéen au cours de cette période, le technicien serait soupçonné d'avoir bénéficié également de commissions douteuses. Mais Courbis serait-il finalement plutôt victime d'un délit de "sale gueule" qu'autre chose ?

Le gâchis marseillais

Ce qui ressort à première vue de ces deux semaines d'audience, ce sont surtout les sommes gaspillées pour tous ces transferts. Les colossales indemnités dont étaient bénéficiaires certains agents véreux, les fameuses "primes de départ", les salaires mirobolants, au total ces fumeux transferts auraient coûté près de 45 millions d'euros au club marseillais. Un chiffre énorme, qui donne à réfléchir quant à la gestion de l'OM à cette période.

Quelle que soit la teneur des réquisitions du procureur, ce procès aura eu le mérite de mettre en pleine lumière un dysfonctionnement flagrant du monde du football. Car il serait vain de croire que le cas de Marseille était une exception. Mais l'absence de témoignage de la part des joueurs concernés et de dirigeants d'autres clubs européens reste néanmoins le principal défaut de cette affaire.

Source : football.fr

Jésite à voter. On dit qu'il ne bouge pas son cul alors que dans le fond c'est pas vrai. Il a laché beaucoup d'argent qui a été mal utilisé, normal qui veut plus rien lâché. Si il part on perdra le sponsor 9 Télécom puisque c'est le "Grand Patron" de cette entreprise.
En tout cas l'avenir nous en dira plus, mais il faura être patient.... Encore.

il a apporté énormément d'argent qui a été [très] mal utilisé

Au début j'étais Contre mais maintenant j'ai changer d'avis je dis Pour car je pense qu'il est temps de changer, il faut mettre un autre investisseur pour repartir de zéro....

Pour car il n'a jamais investi pour les transferts alors qu'on est le premier budget de france, ensuite l'argent disparait on ne sait pas comment bref, Mafieux dans l'air!

A vrai dire plutot pour mais va falloir trouver quelqun d'autre mais pas facille, le mec de Chealsea il n'yen a pas 1000....

C'est vrai que Roman Abramovitch est unique!

Ribery-girl a écrit:

C'est vrai que Roman Abramovitch est unique!

oui c'est sa le probléme

Mais depuis le debut je vous entends parler d'un gars Saoudien un gars comme ça serai la solution

Prison ferme requise

Deux ans de prison ferme et cinq années d'interdiction d'exercer la profession d'entraîneur en France ont été requis lundi par le procureur Marc Cimamonti à l'encontre de Rolland Courbis pour complicité d'abus de biens sociaux dans le procès sur les transferts suspects au sein de l'OM entre 1997 et 1999. Par ailleurs, trois à quatre ans de prison avec sursis ont été requis contre l'actionnaire principal du club phocéen, Robert Louis-Dreyfus pour abus de biens sociaux. Deux ans de prison, dont un ferme, ont également été requis contre l'ex-agent de joueurs et actuel dirigeant du Standard Liège, Licio D'Onofrio , poursuivi lui aussi pour complicité d'abus de biens sociaux. Deux ans ferme aussi contre Gilbert Sau avec mandat de dépôt, et un an ferme contre Jean-François Larios....

Source : http://www.lequipe.fr/Football/20060327_173015Dev.html

C'est fou !!

Les pauvres!Ils avaient qu'a pas faire n'importe quoi!Sokany le milliardaire Saoudien n'est qu'une rumeur qui court sur marseille mais peut etre que ce sera vrai on verra bien!

OK dommage un actionnaire sa aurai fait du bien

Dernière défense pour RLD
Le 30/03/2006 à 11:38

Le dernier jour du procès des comptes de l'OM doit être consacré ce jeudi à la fin des plaidoiries de la défense de l'ex-entraîneur Rolland Courbis et celle de l'actionnaire actuel Robert Louis-Dreyfus. Ils tenteront de défendre leurs cas mis à mal par la plaidoirie de Marc Cimamonti. Le vice-procureur avait réclamé lundi à l'encontre de Courbis deux ans de prison ferme, 375.000 euros d'amende, ainsi qu'une interdiction d'exercer le métier d'entraîneur professionnel pendant cinq ans. Il avait demandé trois à quatre ans de prison avec sursis ainsi qu'une amende de 375.000 euros à l'encontre de RLD.

Depuis le 13 mars, quatorze prévenus comparaissent devant le tribunal correctionnel de Marseille. Ils se voient reprocher le détournement des caisses de l'OM entre 1997 et 1999 de plus de 22 millions d'euros.

Source : omnet.fr

Beye13 a écrit:

Au début j'étais Contre mais maintenant j'ai changer d'avis je dis Pour car je pense qu'il est temps de changer, il faut mettre un autre investisseur pour repartir de zéro....

Je partage ton avis et je vote "Pour"

RLD

je dit ke si il é condané den lafére des compte il doit vendre le club otremen sa sera le bazare

Faut quelqu'un de plus compétent et de plus riche

J'espère que RLD va être juger coupable car c'est le seul moyen pour que l'OM s'en débarasse

13 ans sans titre ça sufffit

Il vous faudrait un mec qui vient de Russie et qui a un très bon porte feuille!

ouais comme le Président de Chelsea

Xav osc a écrit:

Il vous faudrait un mec qui vient de Russie et qui a un très bon porte feuille!

c'est bien beau d'avoir de l'argent mais faut pas faire un recrutement de m !!

faut pas devenir comme le real!!

Regarde Chelsea ils ont pleins d'argents et regarde depuis

C'est l'ex à suivre

Beye13 a écrit:

Regarde Chelsea ils ont pleins d'argents et regarde depuis

C'est l'ex à suivre

je suis tout d'accord avec toi!!
c'est EXEMPLE a suivre!!

mais faut pas se la jouer "Real"

Jay a écrit:

mais faut pas se la jouer "Real"

Avec les supporters qu'ont a c'est impossible Les supporters seront remettre le club à sa place comme il le faut...